Янукович должен уйти Протестное движение Украины превратилось в революцию с постройкой баррикад и метательных машин, с захватом правительственных зданий. Для все еще хрупкой нации этот момент крайне опасен и требует срочного международного реагирования. В конечном счете президент Виктор Янукович должен будет покинуть свой пост.
Месяцы мирных протестов стали в разы более жестокими в этом месяце после того, как Янукович провел пакет репрессивных законов через парламент. Это было, мягко говоря, ошибкой.
Кто может обвинить протестантов? Акты жестокости со стороны сил безопасности, в том числе похищение активиста из больницы - его мучили, а затем оставили замерзать в лесу, - служит напоминанием, что часть администрации Украины остается циничной. Кстати, во время президентской кампании 2004 года Виктор Ющенко, соперник Януковича был обезображен ядом.
Поскольку протесты вылились в насилие, были причины беспокоиться о ультранационалистах, которые стали играть заметную роль в лагере оппозиции, но сторонники Януковича недооценили эту группу. Все же стоит отметить, что главной движущей силой народного восстания являются простые украинцы, которые уверены, что коррумпированные режимы последних 20 лет стоили им целого поколения развития.
Янукович, кажется, понял свой просчет. В пятницу он попытался пойти на компромисс, предлагая лидерам оппозиции должности премьер-министра и вице-премьера, а также дав обещание изменить законы, криминализирующие большинство форм общественного протест. Несколько недель назад это могло бы сработать, но теперь уже слишком поздно. Его предложение было отклонено.
Чтобы положить конец насилию, в ближайшие несколько дней требуются согласованные усилия от оппозиции, правительства и международного сообщества. Этот спор уже не идет о выборе Украиной Востока или Запада, в конце концов, может случиться раскол страны, не зря же появились призывы украинцев на Крымском полуострове сформировать новую нацию под названием Малороссия.
ЕС должен дать ясно понять цену за дальнейшую жестокость и угнетение народа своим Президентом. Украинские политические и деловые лидеры, которые поддерживают Януковича, должны знать, что такая ситуация будет означать для них запреты на поездки, финансовые расследования и замораживание их активов. Чтобы продемонстрировать серьезность своих намерений, ЕС должен немедленно приостановить безвизовый режим в Европе для украинцев со служебными паспортами.
Янукович должен выбрать между попыткой удержаться у власти путем грубой силы и обеспечением мягкого выхода из заколдованного круга для себя и своей семьи - через досрочные выборы, амнистией заключенных. Революционеры Украины не примут меньшее, подробнее пишет Bloomberg.
Украина на грани гражданской войныЛеонид Кравчук, первый президент страны, на встрече в парламенте заявил: «В результате противостояния между властями и демонстрантами Украина находится на грани «гражданской войны».
«Весь мир и Украина признает, что государство находится на грани гражданской войны», - сказал президент Украины 1991-1994 годов.
«На данный момент в стране существуют параллельные органы управления, и есть де-факто восстание», - сказал Кравчук, имея в виду антиправительственные демонстрации, которые взяли под свой контроль областные администрации в нескольких областях страны.
«Это революция. Это драматическая ситуация, в которой мы должны действовать с величайшей ответственностью».
Кравчук в течение нескольких недель был главой круглого стола переговоров, направленных на урегулирование кризиса.
Кстати, его преемники на посту президента Леонид Кучма (1994-2005) и Виктор Ющенко (2005-2010) также присутствовали в парламенте.
В Верховной Раде была открыта вторая внеочередная сессия, направленная на ослабление напряженности между демонстрантами и властью. В Администрации президента Виктору Януковичу предложили подписать амнистию для всех протестующих, обвиняемых в не тяжких преступлениях при условии, что активисты оставят все здания и улицы Киева, подробнее пишет SBS.com.
Евромайдан: кризис демократии и призраки фашизмаУкраина находится на пороге гражданской войны. То, что перспектива такого сценария с последующим распадом украинского государства существует, говорилось еще в начале 1990-х годов. Из всех бывших союзных республик Украина наиболее регионально и идентификационно расколота. И осью раскола является отношение к России...
Рубикон уже перейден. Поступает информация об убитых. Оппозиция заявляет о своей готовности взяться за оружие. Сообщается о наличии на руках у населения нескольких миллионов «стволов». Только в Киеве — четыреста тысяч. Ясно, что такая степень вооруженности возможна, только предположив, что к гражданской войне готовились и кто-то вооружал народ целевым образом.
Мэр Львова объявил, что не будет выполнять новые вступившие в силу украинские законы. Толпа захватывает административные здания, блокирует воинские гарнизоны, физически принуждает львовского губернатора написать заявление об отставке. Со стороны оппозиции артикулируются обращения к Западу о вводе войск НАТО на Украину. На сайте Белого дома США идет голосование по этому решению. Гражданская война, по классическому сценарию 1918 года, может быть дополнена иностранной интервенцией. Понятно, что украинский водоворот не может не затянуть и Россию. Это, очевидно, и составляет целевой замысел проектеров «евромайдана».
Из всей череды «оранжевых революций» «евромайдан» особо индикативен. Он фиксирует принципиальное изменение легимизируемой поддержкой Запада системы правосознания. Вместо права формирования политики через выборы и референдумы, т.е. волеизъявление большинства, утверждается право «уличного предводительства».
Иные «цветные революции» инициировались, как правило, претензиями на подтасовку результатов выборов. С этого, напомню, начиналась первая «оранжевая революция» на Украине. Власть улицы легитимизировалась недейственностью выборного механизма.
Но об этом применительно к современной украинской ситуации речи не идет. Победа В.Януковича на президентских выборах 2010 года не ставится под сомнение. Пожалуйста, казалось бы, дождитесь новых выборов и изберите себе ту власть, которая поведет Украину по пути евроинтеграции. Но оппозиция ждать не хочет. На выборах она может проиграть и, скорее всего, проиграет. Она хочет диктовать свою волю, присвоив себе это право на основании уличной политической активности.
Меньшинство заявляет свое особое право формировать политику государства без легитимизации его положения поддержкой большинства. Легитимность ему придает не волеизъявление народа, а признание Западом. По большему счету, это означает отказ от национального суверенитета. Украинская «незалежность» обернулась де-факто новой десуверенизацией Украины. И эта подмена относится не только к современному Киеву. Разве не тот же самый принцип — право легимизированного западным признанием меньшинства - артикулировала болотная оппозиция в России? Система национальных демократий все более очевидно замещается системой компрадорских элитократий.
Представление о том, что на Украине идет борьба сторонников и противников интеграции с Европой, не совсем точно. Евроинтегристами являются обе стороны конфликта.
Возглавляемая В.Януковичем Партия регионов последовательно придерживалась идеи интеграции с Европой и отражает это намерение в своих программных документах и публичных заявлениях лидера. Российской альтернативы интеграции нет, поскольку такая альтернатива не сформулирована самой Россией. Сама Российская Федерация, не движется ли она в том же самом западном направлении, в котором призывает идти «евромайдан»? Об этом до недавнего времени говорилось на высшем властном уровне.
Конфликт на Украине состоит в другом. Это конфликт идентичностей. Ключевое здесь слово «русофобия». В фокусе удара находится русско-малоросская идентичность большинства населения республики. Это та самая идеологически взращиваемая еще со средневековых времен ненависть «западенцев» к «москалям», самопозиционирование их через определение русских в качестве «недочеловеков».
Победа «евромайдана» и будет означать новый репрессинг против русскости на Украине. Европеизация — это мягкая форма дерусификации. Но есть и более жесткие формы.
Все это уже было… Сорок первый год — та же евроинтеграция в фашистском издании. История повторяется.
Оборотной стороной фобий является, как известно, страх. Чего же боятся проектеры «евромайдана»? Боятся они выдвижения нового русского проекта. Именно об этом страхе говорил бессмертный гоголевский герой Тарас Бульба: «Будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера. Уже теперь чуют дальние и близкие народы — поднимается из русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему», подробнее пишет Oko-planet.
Первопричина кризиса на Украине — это фашисты, олигархи и западная экспансияТакое мы уже видели. Длящиеся два месяца украинские протесты западные СМИ рисуют в соответствии с хорошо отрепетированным сценарием. Борцы за демократию сражаются с авторитарным режимом. Демонстранты требуют, чтобы им дали право быть частью Евросоюза. Но российский президент Владимир Путин лишил их шанса на свободу и процветание.
Эту историю мы слышали и слышим в той или иной форме снова и снова, в том числе десять лет назад, когда на Украине началась поддержанная Западом оранжевая революция. Но она имеет очень слабое отношение к действительности. Евросоюз никогда не предлагал и вряд ли когда-нибудь предложит Украине вступить в свои ряды. Так уже было в Египте в прошлом году: президент, которого хотят изгнать протестующие, был избран в ходе выборов, которые международные наблюдатели посчитали справедливыми и честными. А многие из тех, кто вышел на улицы, вовсе не стремятся к демократии.
Из сообщений СМИ ни за что не узнаешь, что в центре протестов и нападений на государственные учреждения стоят крайне правые националисты и фашисты. Одна из трех основных оппозиционных партий, стоящих во главе протестной кампании, это крайне правая антисемитская «Свобода», и ее лидер Олег Тягнибок утверждает, что Украину контролирует «московско-еврейская мафия». Однако американский сенатор Джон Маккейн в прошлом месяце радостно вышел вместе с ним на сцену в Киеве. Партия, которая сегодня заправляет в городе Львове, в начале месяца возглавила факельное шествие в составе 15 000 человек в память о лидере украинских фашистов Степане Бандере, чьи отряды воевали на стороне нацистов в годы Второй мировой войны и принимали участие в истреблении евреев.
Получается так, что на неделе, когда отмечался День памяти Холокоста, учрежденный в честь освобождения Освенцима Красной Армией, западные политики приветствовали на улицах Киева сторонников тех, кто помогал осуществлять геноцид. Но «Свободу» в ходе протестов сейчас оттеснили в сторону еще более экстремистские группировки, такие, как «Правый сектор», который требует «национальной революции» и грозит «затяжной партизанской войной».
А ЕС не обращает на это внимание. Ему некогда: он подталкивает Украину к подписанию соглашения об ассоциации и сулит ей кредиты в обмен на введение режима строгой экономии в рамках предложенной Германией инициативы по открытию Украины для западных компаний. Протесты спровоцировал отказ Виктора Януковича от предложения ЕС, после чего Путин предложил Украине помощь на 15 миллиардов долларов.
Но украинцы весьма неоднозначно относятся как к европейской интеграции, так и к протестам. Между ними в этих вопросах существует глубокий раскол, и линия этого раскола протянулась в основном между русскоязычным востоком и югом (где до сих пор солидной поддержкой пользуется Коммунистическая партия) и националистически настроенной Западной Украиной. Промышленность на востоке страны ориентирована на российские рынки, и конкуренция со стороны ЕС ее погубит.
Запад с 1990-х годов пытается использовать эту историческую линию раскола на Украине, чтобы ослабить российское влияние. Среди прочего, он настойчиво старается втянуть Украину в НАТО. Лидеров оранжевой революции Запад побуждал направить украинские войска в Ирак и Афганистан.
Продвижению НАТО в восточном направлении помешала война 2008 года в Грузии, а также избрание Януковича на платформе неприсоединения. Но генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен сегодня развеял все сомнения в том, что попытки ЕС соблазнить Украину тесно связаны с военной стратегией Запада. Он заявил, что неудавшийся пакт с Украиной мог стать «большим подспорьем для евроатлантической безопасности».
Этим объясняется то, почему такие политики, как Джон Керри и Уильям Хейг, столь яростно осуждают насилие украинской милиции (в рядах которой есть уже несколько убитых). Но в то же время они проявляют исключительную сдержанность по поводу убийств тысяч протестующих после прошлогоднего переворота в Египте.
Конечно, Януковича никак нельзя назвать прогрессивным руководителем. Его стойко поддерживают миллиардеры-олигархи, взявшие под свой контроль ресурсы и приватизировавшие компании после распада Советского Союза. В то же время, они финансируют оппозиционных политиков и протестующих. Одно из объяснений нынешних проблем украинского президента состоит в следующем: устоявшейся клике олигархов надоело покровительство власти самонадеянной группе выскочек, известной под названием «семья».
Присоединиться к протестам многих простых украинцев заставило недовольство этими гротескными злоупотреблениями, коррупцией и неравенством, экономический застой на Украине, бедность, а также возмущение жестокими действиями милиции. Как и Россию, Украину разорила проведенная в постсоветские годы неолиберальная шоковая терапия и массовая приватизация. За пять лет страна потеряла более половины своего национального дохода и до сих пор полностью не восстановилась.
Но основные лидеры оппозиции и протестного движения не предлагают какой-то действенной альтернативы и уж точно не собираются бросать вызов олигархии, держащей страну цепкой хваткой. Янукович уже пошел на серьезные уступки оппозиции, отправив в отставку премьер-министра, пригласив в правительство лидеров оппозиции и отменив принятые в этом месяце жесткие законы против протестующих.
Скоро станет ясно, успокоят эти меры протестующих или придадут им сил. Однако опасность разрастания конфликта (а ведущие политические деятели уже предупреждают о гражданской войне) вполне серьезна. Есть другие шаги, способные остановить кризис: создание широкого коалиционного правительства, проведение референдума об отношениях с ЕС, отказ от президентской системы в пользу парламентской и расширение региональной автономии.
Раскол Украины не будет чисто украинским делом. Подобно тому, как Китай начинает бросать вызов господству США в Восточной Азии, раскол на Украине может вовлечь внешние силы, а это приведет к стратегическому столкновению. Лишь сами украинцы смогут преодолеть свой кризис. А продолжающееся внешнее вмешательство опасно и провокационно, подробнее пишет The Guardian.
В Киеве задумались о федерализацииРоссия берет паузу, чтобы узнать внешнеполитические взгляды нового украинского премьера.
Вчера на украинско-российской границе возобновилась практика тщательной проверки грузов. Об этом сообщила Ассоциация международных автомобильных перевозчиков. В августе подобный режим в Киеве назвали таможенной блокадой украинских товаров. В отличие от летних событий, сейчас российская сторона готова оказывать экономическую помощь команде Януковича, в прочности позиций которой Москва, похоже, не сомневается. Торговый удар наносится по бизнесу, который сочувствует протестному движению и ориентируется на скорое подписание соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.
Ушедшее в отставку правительство Азарова приостановило подготовку к подписанию соглашения с ЕС, а политическая ситуация в Украине не позволяет говорить о возможности быстрого возобновления работы над документом. Но именно в эти дни решается вопрос о составе нового правительства: президент предложил оппозиции должность премьер-министра.
Во вторник президент РФ Владимир Путин в Брюсселе заявил, что российская сторона продолжит выполнять договоренности, достигнутые 17 декабря. Речь идет о снижении на треть цены на газ, предоставлении Киеву кредита на 15 млрд долл. и масштабных программах отраслевого сотрудничества, в которые планировалось инвестировать еще более 10 млрд долл. Российский лидер пояснил: «Мы исходим из того, что и тот кредит, о котором мы говорили, и поэтапное снижение цен на энергоносители, на газ прежде всего, связаны с необходимостью и желанием поддержать не какое-то конкретное правительство, а украинский народ».
Напомним, в декабре Украина получила первые 3 млрд долл. кредитных средств. Но эти деньги позволили только закрыть бюджетный год. На платежи «Газпрому» их не хватило. Владимир Путин во вторник подтвердил, что Киев до сих пор не перечислил 2,7 млрд долл. за осенние поставки газа, срок оплаты которых истек 25 января. Но и это еще не все: «Хуже то, что – сейчас вот только, сегодня утром сообщили – украинская сторона просит нас дать отсрочку даже по платежам этого года за газ, полученный по сниженным ценам. Но это сложная очень ситуация для нас самих, для экономики «Газпрома», поскольку эти доходы заложены в его инвестиционные планы».
Владимир Путин подвел итог: «Но это все – рабочие моменты, и мы будем с нашими партнерами, кто бы ни возглавил украинское правительство, вести диалог».
А вчера стало известно, что глава государства согласился с предложением премьер-министра Дмитрия Медведева о том, чтобы не отменить, а отложить выполнение декабрьских договоренностей – до того момента, когда в Киеве будет сформировано новое правительство. Медведев пояснил: «Осмысленно мы можем это делать только тогда, когда будем понимать, какой экономический курс будет у нового правительства, кто будет там работать и каких правил они будут придерживаться». «Это разумно. Давайте дождемся формирования нового правительства Украины», – принял предложение Путин.
В Киеве установилось тревожное ожидание. Во вторник и среду предпринимались попытки разрешить кризис в стенах Верховной Рады. На улице длилось затишье: бойцы спецназа продолжали стоять по периметру правительственного квартала, а участники протестного движения и радикально настроенные активисты укрепились на майдане Независимости, Европейской площади и в начале улицы Грушевского.
Депутаты сумели только отменить те принятые 16 января законы, которые касались ограничения гражданских прав и свобод. Следующий вопрос – об амнистии задержанных и арестованных активистов – привел к тупику в переговорах. Представители пропрезидентских сил настаивали на том, чтобы вначале люди освободили центр Киева, разобрали баррикады, вышли из захваченных зданий, а после этого можно было бы провести амнистию, которая не должна была касаться людей, совершивших тяжкие преступления. Оппозиция требовала другой последовательности действий и иного подхода к амнистии: первый шаг – освобождение всех активистов и розыск тех, кто пропал без вести (возможно, был похищен и подвергается пыткам, как многие активисты) во время силового противостояния. Затем – наказание бойцов спецназа, нарушивших инструкции и бивших безоружных людей дубинками по головам, виновных в избиении журналистов и медиков, а также тех, кто расстрелял демонстрантов на улице Грушевского. И после этого – прекращение акции в центре Киева одновременно с началом конституционной реформы.
Лидер партии «Батькивщина» Арсений Яценюк назвал неприемлемым и невыполнимым требование власти «распустить майдан» ради начала амнистии. Люди просто не уйдут, сказал он. Общественный активист, экс-глава МВД Юрий Луценко подтвердил: миллионы украинцев вышли на акции протеста не за тем, чтобы отправить в отставку правительство Азарова, и не за тем, чтобы власть, отменив диктаторские законы, решила проблему, которую сама же и создала. Украинцы выступили против системы власти. И будут стоять на майданах и бороться, пока власть не согласится изменить систему.
В среде депутатов разгорелись споры, не прекращавшиеся и ночью. Поэтому заседание Верховной Рады вчера открылось, но де-факто не проводилось до вечера: депутаты собирались на несколько минут, чтобы снова объявить перерыв, и уходили на длительные закрытые консультации. Источники «НГ» утверждали, что атмосфера была напряженной, стороны не желали идти на уступки и обвиняли друг друга. В частности, пропрезидентский лагерь упрекнул оппозицию в нежелании брать на себя ответственность за правительство. Арсений Яценюк ответил, что готов принять предложение президента, но при условии: «Мы хотим услышать от президента Украины конкретное предложение, которое предусматривает, что украинская оппозиция получит всю полноту ответственности в Кабинете министров Украины. Тогда мы можем вести дискуссию среди оппозиционных сил о том, что, с одной стороны, есть Виктор Янукович, который представляет одну часть Украины, с другой стороны, есть украинская оппозиция, которая сбалансирует безграничную власть Виктора Януковича».
Депутат от партии власти Вадим Колесниченко в интервью телеканалу «Рада» сказал, что в основе всех политических споров и самого кризиса лежат коренные различия между разными регионами Украины. Невозможно югу и востоку страны навязать те представления и уклад жизни, которые характерны для западных областей, считает депутат. «Оппозиция не знает границ в своих требованиях. Нужно бы подумать головой и понять, что мы стоим на грани гражданской войны и раскола страны», – сказал депутат. Он снова предложил в качестве выхода из кризиса свою давнюю идею о федерализации Украины: «Сказать друг другу: давайте жить мирно. Мы к вам не лезем, вы к нам не лезьте. Живем в одной стране, общие границы, общая территория. Постепенно определимся, как жить». Колесниченко сказал, что в ближайшее время вынесет эту идею на рассмотрение в парламенте.
Политолог Константин Бондаренко отметил, что до сих пор инициативу о федерализации воспринимали в штыки, но на фоне нынешних событий она действительно может стать одним из вариантов разрешения кризиса. «В украинской Конституции государство признано унитарным. Но если речь зайдет о настоящей конституционной реформе, то вполне возможно рассмотреть по-новому и этот пункт. В Украине сформирована конституционная ассамблея, она подготовила ряд предложений. Можно было бы доработать новый текст, а не возвращаться к Конституции 2004 года. На ближайшее время успокоить ситуацию, подписав конституционный договор, а к президентским выборам 2015 года принять новую редакцию Основного закона», – сказал эксперт. При этом он усомнился в том, что политические силы руководствуются разумными доводами, а не эмоциями. И не исключил, что противостояние в парламенте все же выльется в попытку решить вопрос силой.
В понедельник в Киеве активно обсуждалась возможность введения чрезвычайного положения. Но в ночь на вторник Януковичу позвонил вице-президент США Джо Байден, убедивший украинского лидера не предпринимать решительных мер. Через день Янукович перезвонил Байдену, чтобы рассказать об отмене драконовских законов. Тем временем в Киев успела прибыть делегация ЕС во главе с верховным комиссаром по вопросам внешней политики Кэтрин Эштон. А президент США Барак Обама в ежегодном обращении к Конгрессу дипломатично показал, на чьей стороне Вашингтон: «В Украине мы поддерживаем принцип, что все люди имеют право выражать свое мнение свободно и мирно, а также принимать участие в будущем своей страны».
Вчера свое слово сказал по этому поводу и Совет Федерации РФ: «Совет Федерации обеспокоен ситуацией в Украине и считает, что спровоцированные оппозицией массовые беспорядки не имеют ничего общего с мирными акциями протеста. Хорошо организованная кампания направлена на дискредитацию и свержение легитимной власти». Кроме того, в заявлении выражено недоумение и возмущение заявлениями ряда западных политиков, которые «бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела Украины и умышленно провоцируют дестабилизацию обстановки в стране», подробнее пишет Независимая газета.
Несчастья украинских автореволюционеровКогда историки начнут изучать хронику Майдана, этого протестного движения, ставшего революцией с непредсказуемым будущим, они, несомненно, обратят внимание на «Автомайдан» - одну из самых необычных и эффективных составляющих антиправительственного движения.
«Чтобы понять, как эта мобилизация граждан-автомобилистов с ее патрулями, блокированием автобусов полиции и моторизованных кортежей, стала одним из инструментов борьбы, прежде чем испытала на себе жестокие репрессии, мы встретились с Алиной Лизуновой, молодой застенчивой женщиной 26 лет, владелицей Ford Fiesta. Вот что она рассказала», - говорится в статье.
«Я думаю: если власти борются против нас с такой жестокостью, это значит, что мы относимся к самым неординарным, но и самым уязвимым активистам, которые постоянно перемещаются вдали от Майдана. «Автомайдан», безусловно, возродится, и маленькие группы уже готовы к проведению акций, но то, что произошло, то произошло, и пока мы оказались в тупике», - говорит активистка.
Первым ударом стало исчезновение Дмитрия Булатова, знаменитой фигуры в рядах «Автомайдана», повествует корреспондент. 22 января он в последний раз написал в Facebook: «Я получаю все больше угроз. Сумерки сгущаются, но мы победим». После этого от него не поступало новостей. Думали, что он где-то скрывается или что его постигла участь Юрия Вербицкого - другого активиста, который был похищен неизвестными, а потом найден мертвым в лесу в пригороде Киева».
Дмитрий Булатов был обнаружен вечером 30 января в том же районе, где было найдено тело Вербицкого. Детали его похищения и условия, в которых он содержался, неизвестны, но, судя по первым двум фото, 35-летний активист подвергался жестокому насилию.
«В последующие дни почти все руководители «Автомайдана» были арестованы, подверглись избиениям, - продолжает рассказ Алина. - 24 января наши автомобили останавливали джипы без номеров. Полиция установила наши каналы связи. Нас преследовали до самого правительственного квартала, пока мы не оказались на узкой улочке заблокированными милицейскими автомобилями. Только лишь некоторым из нас удалось бежать, но десятки автомобилей попали в западню. Их владельцы были избиты и арестованы, а машины разбиты».
«Всего перед судом предстали около 30 человек. Некоторые были приговорены к двум месяцам предварительного заключения, другие бежали за границу, как Сергей Коба, который в настоящее время готовит тур по Европе в поддержку наших руководителей», - говорит Алина.
«В отсутствие наших лидеров мы прекратили наши операции. В интернете были распространены номера наших автомобилей, и многие машины тех, кто нам симпатизировал, в последние дни были сожжены в Киеве, так же, как и машины с номерами западных регионов страны», - сообщает активистка «Автомайдана», подробнее пишет Le Monde.
Трещины в коалиции против ЯнуковичаПротесты против украинского президента Виктора Януковича вынуждают оппозицию к сотрудничеству. Но «альянс трех» непрочный. На автономные группы политики вроде Виталия Кличко влияют мало.
Когда Александр Моисеенко слышит фамилию Кличко, то сжимает губы. Так, будто сдерживается, чтобы не сказать чего-то резкого. 35-летний IT-специалист из Одессы не очень высокого мнения о лидере оппозиционной партии «УДАР». «Кличко никак нами не управляет», — говорит Моисеенко. По словам представителя движения «Спільна справа» («Общее дело»), это касается и остальных лидеров оппозиции. «Оппозиция показала свою неспособность достичь результата», — говорит активист.
Моисеенко сидит за компьютером в армейской палатке на Крещатике, территории, которую уже два месяца удерживают оппозиционные демонстранты. Внутри палатки громоздятся горы одежды — пожертвованные киевлянами свитера, куртки, штаны. Когда на улице температура ниже 20 градусов Цельсия, в палатке замерзает вода, говорит Моисеенко.
Спор из-за захваченных министерств
«Общее дело» стояло у истоков протеста. «Мы подали заявку на самую первую акцию, когда президент Виктор Янукович объявил, что не будет подписывать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом», — говорит Моисеенко. По его словам, в Киеве в акциях протеста принимают участие сотни активистов. «В том числе, на улице Грушевского», — говорит он, не вдаваясь в подробности. На Грушевского, у входа в правительственный квартал, демонстранты стоят напротив шеренг милиции. Недавно здесь шли уличные бои и гибли люди.
В последние дни «Общее дело» было в центре внимания из-за захвата его активистами нескольких министерств. Кличко пытался их остановить, чтобы не провоцировать правительство, но безуспешно. Лишь несколько дней назад активисты покинули некоторые здания. Из Министерства сельского хозяйства «Общее дело» силой вытеснили члены правопопулисткой оппозиционной партии «Свобода». Это стало очередным примером того, что оппозиция имеет общую цель, но действует не всегда как одна команда.
Представленные в парламенте оппозиционные партии — «Батькивщина» Арсения Яценюка, «УДАР» Виталия Кличко и «Свобода» Олега Тягнибока — лишь часть протестного движения. На «Евромайдане» активны около десятка мелких групп, некоторые из них возникли в ходе протестов.
Ультраправые на передовой
Чтобы познакомиться с одной их таких групп, нужно отправиться в так называемый «Штаб национального сопротивления», расположившийся в Доме профсоюзов на Площади независимости. На стеклянной двери на пятом этаже множество наклеек, в том числе — Nazi only («Только нацисты»). Через двери идет поток молодых парней с выбритыми висками, в армейских ботинках и камуфляжной форме. На этаже расположились активисты «Правого сектора», ультраправого объединения, которое считает своим героем Степана Бандеру.
«Мы не организация и не партия, а объединение разных групп», — говорит представитель «Правого сектора» Андрей Тарасенко. По его словам, «Правый сектор» возник спонтанно на Майдане на основе ультраправой организации «Тризубец», замруководителя которой он является. Определение «ультраправый» Тарасено не нравится: «Мы — националисты, а не шовинисты или фашисты». При этом Тарасенко отметил, что в объединение входят не только выходцы из Западной Украины: «У нас половина говорит по-русски».
«Правый сектор», очевидно, оказался в первых рядах во время столкновений демонстрантов с милицией. Активистов можно узнать по красно-черным флагам и лентам. Тарасенко не отрицает, что его соратники бросали в милиционеров булыжники с мостовой и коктейли Молотова, которые в Киеве кое-кто теперь называет «коктейлями Грушевского». По словам Тарасенко, на Майдане — сотни активистов «Правого сектора». Проверить эту цифру невозможно.
Вынужденный союз против Януковича
Цель «Правого сектора» — не столько сближение Украины с Европой, сколько «устранение оккупационного режима». Так Тарасенко называет президента Януковича и его правительство. Он не исключил совместных действий с оппозицией и прекращения уличных боев с милицией, но лишь при условии ухода президента в отставку или досрочных выборов.
Политической оппозиции в Киеве, похоже, будет сложно полностью перетянуть автономные группы, такие как «Правый сектор» или «Общее дело», на свою сторону. И это при том, что сами оппозиционеры не всегда могут найти общий язык между собой. По данным соцопросов, Кличко — самый популярный оппозиционный политик и хотел бы стать единым кандидатом на выборах президента в 2015 году. Но Яценюк и Тягнибок не согласились, поскольку тоже хотят принять участие в гонке.
Когда президент недавно предложил оппозиции возглавить правительство, в оппозиционном лагере стали заметны трещины. Выступая на Майдане, Яценюк намекнул, что готов «взять на себя ответственность». Демонстранты его освистали. Затем Яценюк пояснил, что не пойдет на это предложение.
Аполитичное большинство
И все-таки было бы неправильно полагать, что среди оппозиционных демонстрантов доминируют ультраправые. В общей массе их не более нескольких тысяч. В то же время есть группы, которые менее заметны. Например, партия молодых политиков «Демократический альянс», которая тоже представлена на Майдане. Она уже несколько лет выступает «против коррупции и за демократическую европейскую Украину».