Пистолет для журналиста
02.04.2004 16:08
…в городе появились вооруженные лжежурналисты, которые по пьянке отстреливают соседских кур. Среди истребителей курочек звонивший назвал владельца рынка «Андреевский» Андрея Б.

«Получить в Ровенской области разрешение на ношение оружия, стреляющего резиновыми пулями, может каждый желающий», – утверждал таинственный незнакомец.

Журналисты, может, и не обратили бы внимания на это сообщение, если бы не одно «но»: на Андрея еще летом 2002 было совершено нападение. Злодей поджидал его ночью возле дома, куда тот возвращался после встречи с деловым партнером, и встретил стрельбой из автомата. Пули попали Андрею в живот и в то место, на котором сидят. Его охранник позорно бежал. По факту покушения на убийство прокуратура возбудила уголовное дело, но это преступление до сих пор остается нераскрытым. Милицейское руководство посетовало перед журналистами, мол, господин Б. знает намного больше, чем говорит, и не хочет помочь им в поимке стрелявшего.

А теперь у Андрея, как утверждал звонивший, появился пистолет.

«Если охрана тогда не спасла его от ранения, то неужели такое сомнительное средство защиты спасет?» – ехидничал аноним.

Журналисты решили проверить эту информацию и обратились к прокурору области Николаю Голомше (ныне он – заместитель генерального прокурора Украины). Государственный советник юстиции третьего класса всегда с пониманием относился к местным журналистам и охотно с ними сотрудничал, комментируя практически все резонансные криминальные события в регионе. Господин Голомша пообещал, что информация не останется без внимания и будет тщательно проверена. Для такой проверки прокурорским работникам понадобилось почти три месяца. За это время Николай Голомша получил новую должность и уехал работать в столицу, а новым прокурором Ровенской области назначили его бывшего заместителя Игоря Коморного. Он и огласил результаты проверки.

Оказывается, МВД Украины еще в 2001 году разрешило журналистам (штатным и внештатным) иметь при себе оружие (пистолеты и револьверы) отечественного производства для стрельбы резиновыми патронами. И кое-кто этим умело воспользовался.

Определенные органы Ровенской области выдали 36 разрешений на ношение оружия внештатным журналистам. Но были ли новые владельцы пистолетов в действительности работниками средств массовой информации?

«Нет, большинство из них от восьми месяцев до двух лет с редакциями не сотрудничали, никаких творческих связей с коллегами не поддерживали. А некоторые со дня подписания договора о сотрудничестве в СМИ вообще не дали ни единого материала», – сообщили в пресс-службе прокуратуры Ровенской области.

Те, кто получили разрешение на ношение оружия, хотя и вооружены, но не опасны, они ведь занимаются бизнесом, а не журналистикой.

Внештатным корреспондентам телерадиокомпании «Ровно-1» Александру Билоконю и Владиславу Трифонюку 26 июля 2002 года были выданы разрешения на покупку оружия, а «внештатник» Андрей Бублик получил его еще 20 марта 2003 года, Андрей Капустин – 7 июля 2003 года. На самом деле они журналистами никогда не были. 25 декабря прошлого года после прокурорской проверки их исключили из списка «внештатников», но оружием они все еще пользуются.

Более полугода не поддерживает никаких связей с редакцией Гощанской районной газеты «Ридный край» Владимир Шевчук, который получил разрешение на приобретение оружия 4 июня 2002 года.

Редакционным приказом областной газеты «Вiльне слово» из состава «внештатников» выведен Сергей Качановский, который получил разрешение на оружие 11 июля 2003 года.

За неисполнение договора о сотрудничестве с редакцией корпункта ТРК «НБМ-Ровно» разорваны договора о сотрудничестве с «внештатниками» Юрием Маркевичем и Олегом Мержуком, которые получили разрешения 7 марта 2003 года.

Случаи уклонения «внештатников» от сотрудничества со СМИ нашли в редакциях «Провiнцiйна газета» и «Вiсник Дубенщины».

Во время прокурорской проверки руководители средств массовой информации в «пожарном» порядке разрывали «договора», которые на самом деле были «липой».

О проверке сообщили руководству УМВД в области и отправили представление прокурору области. Результатом стало аннулирование 12 разрешений на ношение оружия. И отныне вопросы выдачи разрешений на покупку оружия с резиновыми пулями стоит на особом контроле руководства УМВД.

Прокуратура области, со своей стороны, сделает все возможное, чтобы оружие не попало в плохие руки, а послужило защитой для работников СМИ, которые в ней нуждаются.