Москаль подставил Луценко?
25.02.2005 14:34
...дел Украины Юрия Луценко могли просто «подставить».

Во-первых, дело о покупке так называемых 970 кв. м «строений» у Ужгородского гослесхоза ведет не милиция, а прокуратура.

Во-вторых, те, кто докладывал Луценко обстоятельствах дела, не могли не знать, что речь идет о нескольких фундаментах с остатками стен и деревянных строениях 30 - 40-летней давности, и их оценка была проведена лицензированными оценщиками и прошла аудит в Фонде государственного имущества Украины.

В-третьих, маму Шуфрича вызывали по абсолютно другому объекту, который был приобретен у местного бизнесмена. Есть информация, что на него давили с целью дать показания о якобы имеющемся давлении при продаже, но бизнесмен от этого отказался. Кстати, его с Шуфричем связывает десятилетняя дружба, и такой «прокол» местной милиции вряд ли останется вне внимания народного депутата.

Почему такое внимание местной милиции к семье Шуфрича и к нему лично? Не упоминая его жесткую оппозиционную деятельность, стоит вспомнить 2002 год, когда нынешний заместитель министра ВД Геннадий Москаль был губернатором Закарпатья и фактически снял Шуфрича с выборов по 70 округу и «провел» криминального авторитета Ратушняка, дело против которого Москаль закрыл, еще будучи главой УМВС в Закарпатской области, и которого таки признали виновным и осудили уже после ухода Москаля.

Ратушняк вступил во фракцию «Единая Украина», список которой «тащил» Москаль на выборах 2002 года в Закарпатье. Избравшись в Верховный Совет на повторных выборах, Шуфрич, вероятнее всего, повлиял на отставку Москаля, но полностью его убрать не смогли и могущественные эсдеки. А причина тому - поддержка первой леди страны Людмилы Николаевны Кучмы. Всегда после проблемного ухода с предыдущей работы кто-что «вытягивал» Москаля. И наверное, неслучайно Москаль, который контролировал в Закарпатье всю контрабанду и бизнес по перекидке в Словакию нелегалов из Азии, выпросил у своей покровительницы именно должность главы Государственного комитета Украины по делам национальностей и миграций. И вряд ли останется незамеченным момент, когда Москаль нашептывал Луценко обстоятельства Закарпатского конфликта во время брифинга, на котором последний взывал к мужским качествам Шуфрича.

Кстати, предприятие, по которому возник конфликт, Шуфрич уже переписывает с матери на себя.

Чем закончится эта история?

И Луценко, и Шуфрич известны своей принципиальностью и готовностью идти до конца. Но они оба уважают эти качества у своих оппонентов. Пример тому - решение именно ими конфликта между «Нашей Украиной» и «Регионами» на складе ВДНХ во время президентских выборов.

Интересно, что будет, когда они поймут, что их просто используют для сведения личных счетов?
Евгений Степкин
Ужгород