Инвестиционный воз и ныне там?
30.08.2005 18:40
…говори «халва», от этого слаще во рту не становится…

Братский Кипр

Объем прямых инвестиций в Украину за 6 месяцев вырос на 5,7% (+ $491,3 млн.) и на 1 июля 2005 г. составил $9,1 млрд., что составляет $192 на одного жителя страны. За І полугодие нерезидентами вложено $810,9 млн. прямых инвестиций, из них на страны СНГ приходится аж $53,2 млн. (6,6% общего объема), в том числе из России - на $49,3 млн. Можно мягко сказать, что негусто.

Увеличились инвестиции из Кипра - на $178,7 млн., Британских Виргинских островов - на $128,8 млн., США - на $49,6 млн., Нидерландов - на $39,2 млн., Соединенного Королевства - на $26,7 млн. Польша и Венгрия «раскошелились» на $15 млн. $14,8 млн. соответственно.

Кипр уже опережает США по уровню вложений. Совокупно из Кипра поступило $1,27 млрд. (14% общего объема), тогда как из США $1,21 млрд. (13,5%). Большая любовь киприотов к Украине описывается большой любовью теневых миллионеров хранить свои средства в тех местах, где они обычно отдыхают. Стоит только объявить налоговую амнистию, как любовью к Украине воспылают далекие Карибские острова, которые превращены в налоговые оффшоры.

По мнению Майкла Блейзер, президента «SigmaBleyzer» Украина могла бы привлекать в 5-10 раз больше инвестиций, чем привлекает сегодня. Данное мнение не ново, ведь Украина лишь на 10% реализует свой инвестиционный потенциал. Однако системных решений по улучшению инвестиционного климата за последнее время не сделано. Позитивным можно лишь считать попытки улучшения условий для малого и среднего бизнеса в части дерегуляции (интересно для внутренних инвесторов) и наполеоновские планы по распродаже госсобственности, что, по крайней мере, подогревает интерес инвесторов.

Приезжайте, гости дорогие…

Интерес к Украине достаточно велик, однако все же он меньше, нежели это описывается в речах отдельных представителей власти. Во многих случаях Президент Украины лишь словесно привозил из многих стран, где он побывал, не менее 1 млрд. долларов инвестиций, которые потом трансформировались в пресс-релизы о добрых намерениях: что компания такая-то заинтересована в том-то… Или вообще, оказывались банальными кредитами.

Властные мужи, с одной стороны, в один голос выражают недовольство уровнем привлечения инвестиций, с другой - зазывают инвесторов, а с третьей - делают все, чтобы оных распугать. В свою очередь инвесторы начнут предпринимать конкретные практические действия только начиная со второй половины 2006 года. Да и то в случае позитивного, по их мнению, исхода выборов и определенной стабилизации внутренней ситуации в стране. Снижение макроэкономических показателей в среднесрочной перспективе не повлияет негативно на настроения инвесторов. Наоборот, это хороший повод для скупки активов по невысокой цене.

Реприватизация – именно она стала одним основных причин негативных ожиданий от Украины в инвестиционном плане. Ситуация сводится к тому, что в качестве «жертвенных козлищ» должны стать только Никопольский завод ферросплавов и «Криворожсталь». Расширение списка «разборок» более чем чревато для неустойчивого инвестиционного климата.

Но решение вопроса с «мировыми» пока застопорилось. Владельцы активов не выражают особого желания доплачивать в добровольном порядке, так как никаких юридических оснований для этого не наблюдается. Закон о дооценке стоимости предприятий же не вышел из стадии доработки.

Реверансы, которые по время визита в Донецк Юлия Владимировна адресовала донецкой корпорации «Норд», являются наиболее показательным примером непоследовательности на правительственном уровне. Закрыв льготы для СЭЗ и ТПР (коими пользовался и «Норд») и открыв дорогу для импорта, пани премьер теперь пообещала защитить рынок (читай - «Норд») от дешевой импортной бытовой техники и поддержать национального производителя. Левая рука не знает, что делает правая?! Тут, как говорится, no comments…

Ревальвация гривны сама по себе частично должна стимулировать инвестирование (приобрести новый импортный производственный комплекс станет дешевле). Однако в комплексе факторов - инфляционное давление, усиление налогового давления и т.п. - это не имеет никакого позитивного значения.

Не умением, так числом?

Активный социальный популизм власти поддерживается у слабо защищенных слоев населения. И грядущие выборы дают повод думать, что государственная политика в этом вопросе, в лучшем случае, будет подкорректирована, но радикально не изменится. Что, в свою очередь, заставляет грустить инвесторов, потому что этот популизм, как показывает практика, оплачивается, в том числе, и из их кармана.

Созданные несколько структур инвестиционного направления (Государственное агентство по инвестициям и инновациям, Украинский центр содействия иностранному инвестированию при Министерстве экономики как замена для Агентства по вопросам иностранных инвестиций) пока себя никак не показали, лишь впечатляя количеством. Но хорошего много не бывает, и, согласно президентскому Указу “О мерах по улучшению инвестиционной и инновационной деятельности в Украине” от 19.08.2005 г., вдобавок ко всему будет образован Национальный совет Украины по инвестициям и инновациям как совещательный орган при Президенте Украины.

А пока Виктор Ющенко распорядился 20 октября провести заседание Консультативного совета по вопросам иностранных инвестиций в Украине. Олегу Рыбачуку поручено подготовить план мероприятий по проведению заседания, Кабмину - обеспечить финансирование, а Госкомтелерадио - освещение в СМИ. Каждой сестре по серьге… Позаседаем?