Каждая власть в Украине меняла или пыталась менять Конституцию, подстраивая ее под свои интересы. Об этом в статье «Какие реформы нужны Украине?» для интернет-издания Новости Украины – From-UA пишет Виктор Дяченко.
«При Кравчуке нещадно перекраивали старую советскую Конституцию, при Кучме в 1996 году приняли новую, а потом отредактировали её в 2004-м. Ющенко пять лет пытался реализовать свой проект Конституции, создал для этого «национальный совет», хотел даже устроить референдум, но дальше длинных монологов дело не пошло. Регионалы в 2010-м изменили Конституцию за один день, простым голосованием в Раде отменив предыдущую «политреформу», - пишет автор статьи.
Все эти бесконечные реформы, по мнению журналиста, преследовали две цели.
«Во-первых, перетягивали одеяло в споре о полноте власти между её ветвями – это была главная причина постоянного редактирования Конституции. Во-вторых, централизовали власть и скрепляли Украину обручами унитарности и мононациональной политики, постепенно навязывая всей стране идеологию национал-патриотов», - объясняет Дяченко.
По мнению журналиста, было бы напрасно полагать, что нынешняя власть, представленная политиками предыдущих «созывов», поступит иначе. Поэтому намеченную конституционную реформу стоит оценивать через призму их интересов.
«Прежде всего, это будет борьба за власть, за то, чтобы взять на себя побольше полномочий и спихнуть на конкурентов больше ответственности. Политики, как уже находящиеся при власти, так и стремящиеся к ней, кровно заинтересованы в этой реформе и будут пытаться её провести. Разумеется, публично они будут заявлять, что изменения в Конституцию нужны государству и обществу, но так ли это? Есть ли разница, кто больше будет обирать граждан или попирать их права: Банковая, Кабмин или Рада? С другой стороны, если украинские политики вдруг когда-нибудь в будущем и захотят поработать на благо страны и нации, то велика ли разница, кто из них будет иметь больше полномочий?», - пишет автор материала.
«Украина устала от бесконечного перетягивания каната между ветвями власти. Поэтому реформа Конституции всё же необходима, но это должна быть не её очередная редакция, а окончательный вариант на века. При этом право определиться, какой ветке власти отдать больше полномочий или же установить между ними нулевой баланс, следует отдать народу (через референдум). Это будет не только справедливо, но и не позволит политикам будущей власти заявлять, что «прежний режим исказил Конституцию», и вновь пытаться её менять», - резюмировал Виктор Дяченко.
Полный текст статьи «Какие реформы нужны Украине?» доступен ЗДЕСЬ.