Россия потерпела поражение в "информационной войне" за Таможенный союз. Комментируя корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA собственное утверждение, директор компании Research&Branding Group Евгений Копатько добавил, что, по его мнению, «Украина тоже проиграла, потому что для нас это тоже имеет большое значение».
«Моя фраза была обращена и к российским экспертам, и к нашим тоже, - объяснил Евгений Копатько. - Может быть, это была не война, а вяло текущие информационные бои на украинском направлении со стороны РФ».
«Многие эксперты высказывают сомнение, нужно ли им это делать вообще, ну тогда нашим российским братьям нужно определиться для начала», - продолжил аналитик.
Второй момент, по мнению г-на Копатько, «заключается в следующем. Мы говорим о каких-то проектах. Я не зря говорил о Харькове. В 2010 году были очень большие ожидания: 60 % граждан Украины поддержали Харьковские соглашения, но уже через год количество сторонников сократилось до 38 %, потому что не было экономического, политического, гуманитарного направления в этом деле».
«Какие проекты могли быть? - Задает риторический вопрос экономист. - В экономике совместные проекты, которые проговаривались — допустим, в авиастроении. Условно говоря, построили мы вместе 20 самолетов — вот уже есть какой-то успех, прорыв на этом направлении. Построили вместе какое-то предприятие с российским и украинским капиталом — это символические вещи, без которых никак не обойтись».
«В области политической — какие-то совместные заявления на внешнеполитической арене, касающиеся действий, причем неконфликтных, относительно Европы, шагов навстречу, каких-то инициатив, - сказал далее Евгений Копатько. - В гуманитарной сфере — какое-то кино совместно могли бы снять».
Аналитик сетует, что «много денег и усилий тратится на то, чтобы воевать, а на это же надо меньше денег, а талантов, слава богу, хватает. Возможны какие-то совместные культурные проекты, выставки, то же обучение студентов. И т.д. и т.п., называть можно сколько угодно. Обратитесь к любому промышленнику — может быть масса проектов. У нас этого нет, а есть только взаимные претензии».
Эксперт обращает внимание на то, что у нас «есть колоссальный ресурс, который абсолютно не используется — огромное количество друзей, родственников. Людям нельзя запретить общаться. Когда люди выезжали в эмиграцию в тот же Израиль, в Канаду, они находили способы общаться даже в советское время».
«Прервать это невозможно, - убежден г-н Копатько, - но это можно осложнить, если с 2015 года будут действовать заграничные паспорта, потому что большое количество наших граждан и россиян пересекают границу. Но если для россиян это, в основном, туризм в летний период, то для миллионов наших граждан это поездки на работу в РФ».
Наш эксперт уверен, что у россиян есть масса оснований для того, чтобы «жестко относиться к нашей позиции, но, с другой стороны, мы должны свои проблемы сами решать».
«Не все гладко в европейском подходе, потому что Украина, по большому счету, в российских интересах, при всей декларируемой позиции, находится на периферии этих интересов. Я не могу назвать ни одного серьезного гуманитарного проекта, который бы предложила в Украине РФ», - констатировал Е. Копатько.
«У нас есть политики, которые ориентированы на евроинтеграцию, - заметил аналитик. - Но есть у нас и партия, которая поддерживает вступление в ТС — это КПУ. Аргументы совершенно разные, в общественном мнении не проявлены ни те, ни другие».
«Люди часто путают, не понимают, что мы не вступаем в ЕС, а подписываем только ассоциацию, после которой сразу не наступит безвизовый въезд граждан Украины в страны ЕС», - сказал далее эксперт.
«То есть мы кормим граждан иллюзиями, которые потом быстро рассеются. С другой стороны, это важный символический ресурс, который требует своего решения. Должно быть понимание рисков и возможностей движения в том или ином направлении», - объяснил свою точку зрения г-н Копатько.
По мнению аналитика, «все наши оппозиционеры, многие представители власти говорят о том, что ЕС — это наш цивилизационный выбор. Мотивы разные, но движение в одну сторону. Оппозиционным силам — лишь бы подальше от Москвы, любой ценой, но они забывают о том, что большая часть экспорта идет именно в РФ и страны ТС, и «таможенная война» показала, какие мы можем понести потери».
«С другой стороны, почти 75 % наших граждан говорят о том, что если будет эта война, то Украине будет нанесен ущерб больше, чем РФ», - заметил Евгений Копатько.
Но в любых войнах всегда проигрывают обе стороны, тем более, когда и воевать-то нет смысла. К сожалению, мы не нашли тех аргументов, которые нам позволили бы говорить не о конфронтационных сценариях, а о сценариях, где мы можем найти точки соприкосновения», - резюмировал директор компании Research&Branding Group Евгений Копатько.
Россия потерпела поражение в "информационной войне" за Таможенный союз, за все время так и не найдя таких аргументов, которые стали бы доминировать в украинском информационном пространстве. Об этом заявил социолог, директор компании Research&Branding Group Евгений Копатько, добавив, что, согласно результатам опросов, по мнению украинцев, от "торговых войн" больше пострадает Украина, чем Россия.
С мнением других экспертов вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ
12.09.2013 13:30