Адвокат Агия Ахундова оказалась проституткой
24.09.2010 16:13
...в судах, власти взялись и за правозащитников. Проверяют соответствие профессиональных качеств адвокатов их лицензиям, которые они согласно ЗУ «Об адвокатуре» получают при прохождении квалификационно-дисциплинарной комиссии (КДК). По информации источников издания, причиной тому послужили сомнения в законности получения адвокатской лицензии некой Ахундовой Агией Абасовной, которая ранее, как известно из материалов журналистского расследование, применяя грязные методы борьбы со своими конкурентами в судебном разбирательстве, устроила провокацию с поджогом своего автомобиля, чему правоохранителями была дана адекватная оценка.

Из личного дела Ахундовой известно, что она – проститутка в самом что ни на есть прямом смысле этого слова. Эта женщина в 2003 году предоставляла интимные услуги мужчинам Донецкой области, чем грубо игнорировала принципы общественной морали, в части основ удовлетворения половых потребностей между людьми, с целью получения незаконного дохода при посредничестве не установленных следствием лиц за плату систематически оказывала сексуальные услуги разным партнерам мужского пола не на основании личной симпатии и расположения, а с целью получения дохода.

В отношении ее тогдашней деятельности было возбуждено уголовное дело за проституцию и сутенерство. Был суд, в котором ей чудом удалось избежать тюремного заключения. Сегодня эта особь, надев маску успешного адвоката, прикрываясь адвокатской лицензией, осуществляет сомнительную и нечистоплотную деятельность адвоката, вводя в заблуждение своих коллег и клиентов.

В период с 2003 года Агии Ахундовой инкриминировалась ст. 303 ч.1 УК Украины (проституция, принуждение или втягивание в занятие проституцией). Но по счастливому стечению обстоятельств, в начале 2006 года в Уголовный кодекс Украины были внесены ряд изменений, что и поспособствовало горе-адвокату избежать наказания.

Согласно ЗУ «О внесении в Уголовный кодекс Украины по отношению ответственности за торговлю людьми и вовлечение в занятие проституцией» №3316-IУ от 12.01.2006 года, ст. 303 «Проституция или принуждение либо вовлечение в занятие проституцией» была изложена в новой редакции, «Сутенерство или вовлечение лица в занятие проституцией».

Руководствуясь внесенными изменениями, а также ст. 5 и ст.6 п.2 УПК Украины, 28 марта 2006 года Ворошиловский районный суд города Донецка (председательствующий судья Коновалова В.В.) своим постановлением прекратил производство по уголовному делу, чем освободил Агию Ахундову от уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела 2006 года также вытекает, что уроженка города Селидово Донецкой области Ахундова Агия Абасовна во время судебных тяжб имела лишь среднее образование и не была студентом какого-либо ВУЗа.

30 ноября 2009 года решением № 37-1-37 Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии Ахундова получила свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью за № 3966.

Примечательно в данном контексте то, что в марте 2006 года Агия Ахундова имела только среднее образование и проживала в г. Селидово. Появляется логичный вопрос - Как в ноябре 2009 года (т.е. через 2,5 года) она успела получить высшее юридическое образование, отработать 2 года в области права и получить в г. Киеве свидетельство о праве заниматься адвокатской деятельностью?

Как известно, согласно ст. 2 ЗУ «Об адвокатуре»:

Адвокатом может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом Украины или в соответствии с международными договорами Украины дипломом другой страны, стаж работы в отрасли права не менее двух лет, владеющее государственным языком, сдавшее квалификационные экзамены, получившее в Украине свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и принявшее Присягу адвоката Украины.

Адвокат не может работать в суде, прокуратуре, нотариате, органах внутренних дел, службы безопасности, государственного управления. Адвокатом не может быть лицо, имеющее судимость.

Если адвокат получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью незаконным путем, такой случай должен быть рассмотрен на квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (ст. 13 Закона).

Из достоверных источников известно в КДК, известно, что изложенная информация уже была направлена на рассмотрение комиссии, в настоящее время ожидается решение.

Подтверждает непорядочность Ахундовой и тот факт, что однажды, выступая на одном из украинских каналов телевиденья, она заявляла, что является опытным специалистом, который имеет 8 лет стажа в юриспруденции. Как вы сами понимаете, это – банальная ложь.

О наличии у Ахундовой чистоплотности и какой-либо адвокатской этики, говорить вообще не приходится. В адвокатских кругах, невзирая на ее сомнительное прошлое, о ней и так ходит дурная слава. Ахундова вечно пишет беспочвенные «кляузы» в разные инстанции на свои коллег, заказывает в СМИ очерняющие небылицы на разных людей. Известно также, что она укрывает преступников, находящихся в розыске и собственноручно подделывает за них подписи на разных документах.

Эта женщина уже давно лишена чести и достоинства. Таким образом, она бросает неприятную тень на профессию и унижает роль и авторитет адвокатуры в обществе. Однако есть надежда, что КДК примет во внимание все изложенные в журналистском расследование факты и вынесет единственное верное решение.