Волшебник Клюев и полный чемодан фашистов
23.07.2014 19:10

Попытка экс-генпрокурора Махницкого решить финансовые проблемы бывшего главы президентской Администрации Януковича, разблокировав его австрийские счета, стала самым наглядным подтверждением того, что в партии «Свобода» собрались исключительно благородные люди, привыкшие платить по своим долгам, невзирая на любые политические перемены.

«Ошибка» генпрокурора

Напомним, что когда еще в конце апреля Олега Махницкого, возглавлявшего украинскую делегацию на проходившем в Лондоне Украинском Форуме по вопросам возвращения активов, журналисты спросили о причастности Андрея Клюева к спонсированию террористических действий, обычно словоохотливый генпрокурор ответил на редкость обтекаемо: «Сейчас рано говорить о конкретных обвинениях Клюева в причастности к организации и финансированию сепаратистских беспорядков на востоке Украины. Расследование по этим фактам продолжается».

И если закопанные в швейцарских Альпах миллиарды семейства Януковичей глава ГПУ в то время находил чуть ли не каждую неделю, не забывая при любом удобном случае рапортовать об этом прессе (правда, не утруждая себя предоставлением фактических доказательств), то в случае с отставным администратором беглого президента он молчал, как карпатский повстанец в чекистских застенках.

И вот недавно широкой общественности стали известны возможные причины такой скрытности. Оказывается, буквально за день-два до своей отставки генпрокурор Махницкий дал распоряжение одному из своих заместителей направить в компетентные органы Австрии ходатайство с просьбой снять арест со счетов бывшего главы Администрации Президента Украины Андрея Клюева. Необходимость таких действий объяснялась недостаточной доказательной базой его вины у следственных органов.

Источник, выдавший журналистам скандальную информацию, при этом уточнил, что новоназначенный глава ГПУ Виталий Ярема отозвал это письмо. В самой же Генпрокуратуре, не привыкшей выносить сор из своей избы на Резницкой, до последнего уклонялись от официального комментария. И лишь на днях Ярема, отвечая на вопрос корреспондента «Украинской правды», признал факт обращения прежнего руководства ГПУ к австрийским властям относительно закрытия дела против экс-главы АП Андрея Клюева.

Комментируя информацию о том, что его предшественник Махницкий пытался разблокировать счета Клюева, нынешний генпрокурор сказал: «В Австрию никто ничего не посылал. Когда я пришел, были некоторые движения по поводу Клюева, чтобы снять его с розыска (!), но эти движения были немедленно прекращены. Это вопросы наших внутренних служебных расследований. Была ошибка в квалификации его преступлений, но я не нашел там злоупотребления, поэтому это все вернулось на круги своя. Клюев находится в розыске. Нам надо находить возможности привлечь к ответственности этих людей».

В общем, ошибка с движениями вышла досадная, но без злого умысла, а лишь сугубо по наивности. Между тем, внимательные исследователи не очень долгой деятельности Олега Махницкого на посту главного законника страны, заметили схожий почерк в другом, не менее громком деле, завершившимся аналогичной «ошибкой» - речь идет о т.н. «вышках Бойко». Напомним, весной этого года один из главных фигурантов дела - бывший председатель правления ГАО «Черноморнефтегаз» Валерий Ясюк, позволивший группировке «Росукрэнерго» украсть из государственного кармана несколько сотен миллионов долларов - был признан Генпрокуратурой не причастным к каким-либо незаконным деяниям.

Но если в случае с «крышеванием» бизнеса олигарха Дмитрия Фирташа и «любимого визиря» Януковича Сергея Левочкина отчетливо прослеживался личный интерес главы ГПУ, который тогда вдруг озадачился покупкой элитной недвижимости в центре Киева, то история со счетами Клюева явно выходит за рамки взаимоотношений между коррумпированным чиновником и нуждающимся в его услугах «клиентом».

Дело в том, что Клюева (кстати, одного из главных инициаторов разгона Евромайдана в ноябре минувшего года) и партию «Свобода», по квоте которой Махницкий получил в феврале генпрокурорское кресло, связывают отношения куда более крепкие и долгие, чем одноразовый «контакт» на почве сиюминутной выгоды. Так что письмо в Австрию этот борец с незаконно вывезенными из Украины капиталами, скорее всего, писал не по личной инициативе, а руководствуясь, скажем так, «просьбой» своего вождя Олега Тягнибока.

Чудеса в чемоданчике

Чтобы понять, на какой кукан главный «решала» Януковича зацепил главного националиста Украины, стоит вспомнить не столь давнюю историю триумфального восхождения такого чисто регионального проекта как «Свобода» к сияющим вершинам отечественного парламентаризма.

Еще лет десять назад это «всеукраинское объединение» представляло собой кучку безобидных маргиналов вроде странной женщины Ирины Фарион или некогда успешного режиссера Юрия Ильенко, ареал обитания и узнавания которых был четко очерчен границами нескольких западных областей.

По-настоящему всеукраинскую (и даже более чем) известность «свободовцы» получили после знаменитого сольного выступления их лидера Олега Тягнибока на горе Яворыни с теперь уже хрестоматийным призывом крошить из автоматов москальско-жидовскую мафию, как дедушки учили. Для самого же оратора, с диким трудом пролезшего в Верховную Раду по одномандатному округу и приютившегося во фракции «Наша Украина», этот спич вылез боком. Самый народный на тот час кандидат в Президенты Виктор Ющенко, едва из шаровар не выпрыгивавший от желания понравиться политкорректному Западу, поспешил отмежеваться от компрометирующего его «автоматчика».

Оставшись в гордом, но бесперспективном одиночестве, Тягнибок вместе со своей партией предпринял две унылые попытки (в 2006 и 2007 гг.) самостоятельно попасть в парламент, в обоих случаях не преодолев даже 1%-ный барьер. Хотя, о каком общенациональном успехе можно было мечтать, если даже в базовых регионах уровень их электоральной поддержки не превышал тогда 3-3,5%?!

Словом, тропа политической жизни медленно, но уверенно уводила борцов за украинскую Украину в ту безнадежную глушь, где уже доживала свой бабий век их идеологическая противница Наталья Витренко со своими прогрессивными социалистами. Казалось, еще немного, и неуспешному патриоту Тягнибоку ради прокормления семьи придется вспомнить полученные когда-то в мединституте азы урологии, занявшись ректальным массажом простат (благо, физической силой Бог и родители не обидели). Но тут, словно добрый мольфар из бабушкиных сказок, на его пути встретился всесторонне видный «регионал» Андрей Клюев.

На тот момент Андрей Петрович уже имел заслуженную репутацию виртуоза переговорного жанра, способного «порешать» к удовольствию своего патрона Виктора Януковича вопросы любой степени сложности – от «розничной» закупки депутатских голосов из других фракций под конкретное голосование до «пакетных» соглашений с долгоиграющей перспективой. Появление Клюева со знаменитым чемоданчиком в кулуарах Рады перед каким-либо важным событием безошибочно сигнализировало депутатам, что финансовое благополучие кое-кого из них заметно улучшится в самом обозримом будущем.

Вершиной творчества «Дюши-Чемоданчика» (как окрестили переговорщика журналисты) тонкие ценители политических торгов единогласно называют победу на главном аукционе 2006 года, в результате которого Соцпартия нагло «кинула» своих союзников по «помаранчевому» лагерю, вступив в коалицию с Партией регионов и коммунистами. Поговаривают, свою «золотую акцию» ум, честь и седоголовая совесть украинского социализма Александр Мороз оценил в 300 миллионов долларов, и только главный переговорщик от ПР смог обеспечить эту «сделку года».

После того, как в следующем году, по итогам досрочных выборов, Партия регионов вновь очутилась в оппозиции, Клюев убедил Януковича, что полноценно бороться с Тимошенко на западе страны, где позиции «регионалов» традиционно слабы, они могут только с помощью негласного союзника из противоположного лагеря. В роли такого «троянского коника» был предложен Олег Тягнибок и его соратники, чей радикализм давал сто очков форы националистической риторике лидера БЮТ. К тому же, в силу происхождения «свободовцы», в отличие от днепропетровской «полукровки» Тимошенко, были абсолютно своими для жителей Львовщины, Тернопольщины и Ивано-Франковщины, чрезвычайно чутких к подобным нюансам.

Получив «добро» от шефа, Клюев всерьез взялся за раскрутку захиревшего нацпроекта, сумев буквально за год привести его в надлежащее состояние. Многочисленные билборды во всех крупных городах Украины, знамена, палатки и агитационные материалы для активистов, появление топ-лиц партии на телеканалах «Интер» и «Украина» и их комфортные «гастроли» по регионам – все, о чем еще недавно «свободовцы» даже мечтать не могли, вмиг стало явью.

«Сукины сыны» Клюева

Чтобы проверить эффективность вложенных средств, кураторам Тягнибока долго ждать не пришлось. «Пробой пера» оказались досрочные выборы в Тернопольский облсовет 2009 года, где до того не хватавшая вершков «Свобода» вдруг уверенно заняла первое место.

Дебют подопечных вдохновил Клюева. К тому же, после того, как задуманная им совместно с Тимошенко широкая коалиция Партии регионов и БЮТ в последний момент сорвалась из-за отказа Януковича, существенным изменениям подвергся и план применения боевой силы «тягнибокеров». Если изначально их предполагалось использовать как козырь в торгах с неуступчивой Юлией Владимировной (что, дескать, и на ее прикормленной электоральной поляне у «регионалов» все схвачено), то после краха «ширки» главной задачей «Свободы» стало причинение максимального ущерба БЮТ в ближайших президентской и парламентской кампаниях.

«Пилотное» выступление Тягнибока и Ко уже в масштабах всей Украины состоялось осенью 2010 года на выборах в местные советы. Еще за три месяца до дня голосования один из тогдашних лидеров Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль в интервью российскому ИА «Росбалт» рассказывал, как ПР разрабатывала сценарий искусственного повышения рейтинга «Фронта перемен» Арсения Яценюка и «Свободы» с целью «растаскивания» голосов БЮТ на Западной Украине.

«Партия регионов будет помогать этим силам, чтобы максимально потеснить БЮТ. Нам это известно, поэтому у них это все равно не получится. Мы знаем об этих планах и победим на выборах», - подчеркнул Шкиль. Однако, вопреки его надеждам, сценарий Клюева сработал: в октябре 2010-го ПР получила 36,2%, БЮТ – 13,1%, «Фронт перемен» - 6,84 %, ВО «Свобода» — 5,11 %. По информации издания «Зеркало недели», по результатам тех выборов суды удовлетворили менее 1% исков «Батькивщины» (14 из 2139), но зато были куда благосклоннее к Партии регионов (46 из 54) и «Свободе» (11 из 15).

В базовых для Тимошенко западных областях соратники Тягнибока взяли призовые места, заняв руководящие должности в органах местного самоуправления. Кроме того, «Свобода» получила мандаты и в ряде местных советов Центральной Украины, сразу перейдя из регионального в общенациональный формат.

Тогда же пытливые журналисты начали интересоваться секретом «феномена Тягнибока», довольно быстро обнаружив первопричину его возникновения. Так, в программе «Большая политика с Евгением Киселевым» на ТК «Интер» киевский журналист Александр Чаленко прямо спросил лидера «Свободы»: «Есть информация о том, что Вас финансирует Клюев. Это правда?».

«Нет, это не правда, – ответил Тягнибок. – Я вам подарю газету, которую подготовили члены нашей партии, где приводятся якобы 53 источника нашего финансирования. Надеюсь, с чувством юмора у вас всё в порядке». После чего ведущий ток-шоу быстро объявил о завершении прямого эфира. Между тем, присутствовавшие в тот вечер в студии заметили, что упомянутая Тягнибоком газета находилась у него в руках с самого начала посвященной ему части программы. Что подозрительно напоминало домашнюю «заготовку» с заранее согласованным вопросом о Клюеве.

В ноябре того же года во время одного из столичных круглых столов состоялся примечательный диалог между одним из штатных спикеров ПР Владиславом Лукьяновым и политологом Михаилом Погребинским.

- Не нужно ничего бояться. Это наша украинская сила... - сказал тогда Лукьянов. - Я надеюсь, что у ребят появится возможность вырасти из коротких штанишек... Не исключаю, что эта сила пройдет в Верховную Раду... Надеюсь, что будет занята здоровая конструктивная позиция. Ряд заявлений, которые носят эпатажный характер, – это детская болезнь.

- Ты хоть понимаешь, что их оправдываешь? – возмутился Погребинский. - Даже если принять, что это – «сукины сыны».

- Но это – наши «сукины сыны», – твердо ответил Лукьянов.

Вскоре об источниках финансирования самого идейного националиста заговорили не только журналисты или эксперты, но и сами соратники Тягнибока, по секрету рассказывавшие, что ранее скромный в быту Олег Ярославович за последние пару лет сменил пять автомобилей представительского класса. Не остались в стороне и подпольные «друзья». Многолетний предводитель тернопольских «регионалов» Орест Муц, разозленный на одной из сессий облсовета беспардонным поведением «свободовцев», поведал прямо с трибуны: «2007 год. Я иду в партийный штаб (центральный офис ПР на ул. Липская,10 в Киеве – Ред.), получаю деньги для проведения избирательной кампании, а за мной в очереди стоит их лидер Тягнибок. Кто ж их финансировал?..». Позже Тягнибок пытался судиться относительно этих обвинений и… проиграл дело.

Впрочем, встретить в знаменитом офисе на Липской вождя «Свободы» имели счастье не только функционеры ПР вроде Муца, но и рядовые сотрудники партийного учреждения, иногда, к своему немалому удивлению, сталкивавшиеся нос к носу с непримиримым идеологическим противником своих работодателей где-нибудь в туалетной комнате. Наверняка, немало могут рассказать об этой, не очень афишируемой «свободовцами» стороне жизни их лидера и бухгалтеры самого честного канала новостей, куда в 2009-2010 гг. опять же с Липской регулярно заносили «черный нал» в оплату эфиров кандидата в президенты Украины Олега Тягнибока.

Ручные «фашисты»

Если говорить о президентских выборах 2010 года, то, вопреки более чем скромному личному результату, Тягнибок тогда на «отлично» выполнил основное задание. По мнению многих экспертов, именно ему, а не Ющенко должна быть «благодарна» Тимошенко за утраченную победу.

По всей вероятности, аналогично оценил успехи своего «сукина сына» и его «крестный папа». По предложению Клюева, «Свобода» должна была на парламентских выборах 2012 года не просто пройти в Верховную Раду, но и создать там жизнеспособную фракцию, способную влиять на внутрипарламентские процессы. Таким способом «регионалы» надеялись не только окончательно ослабить позиции БЮТ, лидер которой к тому времени уже была надежно упрятана за решетку, но и поставить на место своих союзников-коммунистов с их неуемными аппетитами.

Для достижения поставленных целей, в преддверии предвыборной кампании на местном уровне было налажено как скрытое, так и откровенное взаимодействие между «свободовцами» и представителями ПР. Апофеозом такого сотрудничества стало голосование 25 ноября 2011 года на заседании Львовского горсовета, когда во время тайного голосования фракция Партии регионов поддержала кандидатуру представителя «Свободы» Василия Павлюка, баллотировавшегося на пост секретаря горсовета. И точно таким же способом председателем Львовского областного совета вскоре был избран «свободовец» Олег Панькевич.

Одновременно Андрей Клюев, уже задумывавшийся о своем возможном руководстве предвыборным штабом в президентской кампании 2015 года, изменил концепцию «Свободы», лидер которой должен был стать во втором туре спарринг-партнером действующего главы державы. Для этого умеренным националистам рекомендовалось максимально радикализироваться, сдвинув идеологическую планку как можно ближе к откровенному фашизму. Идея была простой (чтобы весь цивилизованный мир, содрогнувшись от оскала украинских наци, смирился с повторной победой Януковича), хотя и не новой (примерно таким же способом президенту Кучме в 1999 году его политтехнологи противопоставили заведомо проигрышного коммуниста Симоненко).

Надо сказать, «свободовцы» с блеском оправдали возложенные на них ожидания, резвясь на всю катушку (их ставшие регулярными факельные шествия по Киеву и избиение ветеранов 9 мая во Львове – это все события времен президентства Януковича). 13 декабря 2012 года перепуганный Европарламент даже принял специальную поправку, призвав демократические партии Украины не сотрудничать со «Свободой» и напомнив, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС. Тогда же Центр Симона Визенталя поместил депутатов от партии «Свобода» Олега Тягнибока и Игоря Мирошниченко на пятое место в ТОП-10 антисемитов года.

Известный аналитик Алексей Гарань в своем блоге на УП писал: «Один пророссийский политолог удовлетворенно говорил мне: «Наилучшая агитация за нас на востоке - это прокрутить видеозаписи выступлений Тягнибока». Точно также нынешняя власть немало сделала для того, чтобы растиражировать заявления пани Фарион (я недавно перечитал их и ужаснулся ее толкованию невинного имени «Лиза» - это был настоящий подарок для пропагандистов Партии регионов!). Думаю, все это не случайно».

Столь же неслучайным оказался и ошеломляющий результат «Свободы», получившей 10,44% голосов и 12 мест в новом созыве ВР. Поговаривают, что львиную долю для достижения такого результата избирательные комиссии, намертво «прижатые» админресурсом Банковой, «отщипнули» от Народной партии Владимира Литвина, в чьих услугах заграбаставшие всю власть в Украине «регионалы» более не нуждались.

Надо отметить, «сукины сыны», попав в Верховную Раду, в отличие от коммунистов оказались на редкость дисциплинированными, четко и качественно выполняя задания «высшего руководства». По результатам исследования общественной сети «Опора», фракция «Свободы» голосовала совместно с Партией регионов за более чем 60% принятых законопроектов и постановлений.

Но это, так сказать, «белый» вариант. Что касается иных схем, то одна из них неоднократно обкатывалась во время проблемных голосований. Например, когда в повестку дня попадал евроинтеграционный законопроект, открыто «провалить» который «регионалам» было не с руки, в сессионном зале устраивался зрелищный спектакль. На трибуну выходил кто-нибудь из фракции ПР вроде Александра Ефремова и начинал выступление на русском языке, после чего к нему с криками «Ганьба!» и «Геть!» немедленно подлетала группа «свободовцев», требующих говорить исключительно «на мове». Завязавшаяся стычка предсказуемо завершалась блокированием трибуны и, соответственно, срывом голосования.

«Чемодан без ручки»

Верным своему куратору Олег Тягнибок оставался до самых последних дней режима Януковича. Когда в январе 2014-го назначенный главой президентской Администрации Андрей Клюев затеял «амнистию» для участников протестных акций, надеясь получить за это пост премьер-министра, именно «свободовцы» обеспечивали выполнение ее условий, силой выгоняя активистов из здания КГГА. Сам же Тягнибок, назвавший противников этого позорного соглашения «провокаторами», исправно ходил на Банковую, участвуя во всех переговорах.

И даже после того, как Янукович сбежал из страны, а власть в Украине перешла к вчерашней оппозиции, подчиненные Тягнибока продолжали исправно выполнять клюевские «наказы». Достаточно вспомнить знаменитое демонстративное избиение председателя Национальной телекомпании Александра Пантелеймонова депутатами Игорем Мирошниченко, Андреем Ильенко и Богданом Бенюком - о чем уже на следующий день постпред России при ООН Виталий Чуркин рассказывал на заседании Совбеза, во всех красках расписывая зверства националистов в революционном Киеве. Ну и, разумеется, нельзя не упомянуть в этой связи инициированную фракцией «Свободы» отмену «языкового закона» Кивалова-Колесниченко, спровоцировавшую вспышку сепаратизма на Донбассе и уход Крыма.

Но, по всей вероятности, у Андрея Петровича, бесследно растаявшего после февральских событий на российских просторах, по-прежнему имеются на руках убедительные аргументы, заставляющие Олега Тягнибока и его ближайшее окружение, по сей день честно отрабатывать вложенные в них когда-то средства. О чем, к слову, красноречивее всего свидетельствует упомянутая вначале история с попыткой бывшего генпрокурора Махницкого снять арест с зарубежных счетов Клюева.

Подконтрольной «Дюше-Чемоданчику» остается пока и парламентская фракция «Свободы». Как заметила Инна Богословская, не понаслышке знакомая с «тайной кухней» Партии регионов, депутаты Тягнибока синхронно с оставшимися «регионалами» раз за разом торпедируют законодательные инициативы Петра Порошенко. Цель сговора – любой ценой избежать перевыборов, не дав Раде самораспуститься и не позволив это сделать президенту, – рассказала она изданию «Гордон», комментируя отказ этих фракций голосовать за внесение изменений в Конституцию.

Если вспомнить, что на последних президентских выборах Тягнибок позорно проиграл даже фрику Ляшко, нетрудно представить, что без прежней финансовой и административной поддержки ему и его побратимам на досрочных выборах в Верховную Раду не светит ничего. Да что там Рада – при таких раскладах новые и задорные радикалы заодно с треском вышибут зажравшихся «свободовцев» из насиженных региональных вотчин.

Так что сохранение нынешнего парламентского статус-кво для них сейчас – не просто очередной «темник», а вопрос собственного выживания. Потому что «чемодан без ручки», в который неминуемо превратится «Свобода» в случае проигрыша, вряд ли понадобится даже такому ценителю аксессуаров, как Андрей Клюев.