Агентство по охране окружающей среды (EPA) опубликовало данные о среднем расходе топлива автомобилями со всего мира. Из них можно узнать, машины каких фирм самые неэкономичные и только зря тратят бензин.
В сравнении с прошлым годом автомобили стали экономичнее, в среднем расход снизился на 0,15 л/100 км пробега. Тем не менее, интересно узнать о компаниях, которые выпускают самые «прожорливые» машины.
Полученные цифры – это среднее значение расхода топлива для разных моделей каждого производителя с учетом количества выпущенных экземпляров.
№5. Toyota
В рейтинге топ-5 самых неэкономичных автомобилей мира Toyota занимает 5-ю позицию со средним расходом топлива 9,3 л/100 км. Это может показаться удивительным, так как компания строит такие удивительно эффективные автомобили, такие как Prius. Основная причина – огромное количество внедорожников и пикапов Toyota, популярных во всем мире.
№4. Mercedes-Benz
За прошедший год Mercedes немного улучшил экономичность. Средний расход по разным моделям составил 10,0 л/100 км, и этот результат равно сильно отстает от основного конкурента из BMW – на целый литр. Основная причина – большое количество популярных моделей Mercedes-Benz с турбонаддувом.
№3. Ford (Ford и Lincoln)
Американская компания, также активно использующая турбонаддув для улучшения экологических показателей своих двигателей, занимает третью позицию в рейтинге самых неэкономичных. Средний расход выпускаемых моделей - 10,2 л/100 км.
№2. GM (Buick, Cadillac, Chevrolet и GMC)
General Motors является одной из компаний, у которых за год средняя экономичность стала хуже. Причины те же, что и у Toyota. Характеристики моделей концерна остались те же, просто выросли объемы выпуска «прожорливых» пикапов.
№1. FCA (Chrysler, Dodge, Fiat, Jeep и Ram)
Не вызывает удивления, что компания, до сих пор выпускающая большие американские мускул-кары Dodge Challenger и Dodge Charger, «победила» в рейтинге самых неэкономичных. Средний расход производителя по всем моделям - 10,8 л/100 км. Но компания по-прежнему заслуживает кредита доверия, так как за год улучшила экономичность и сократила выбросы парниковых газов больше, чем конкуренты.