…лидер блока «Не Так!» Леонид Макарович Кравчук. В ходе онлайн-конференции он рассказал о том, будет ли пересмотрена политреформа, как разрешить конфликт между Президентом и парламентом, как продвигается референдум по НАТО и многом другом.

Вопрос от Алексея: – Здравствуйте, Леонид Макарович! Бытует мнение, что СДПУ(о) не проходит в будущий парламент, по крайней мере, такую возможность можно допустить. Как это отразится на партии и вас лично? Является ли задача прохождения в Верховный совет первостепенной?

Л. Кравчук: – Сейчас СДПУ(о) отдельно не идет на выборы. Мы создали блок четырех партий: СДПУ(о), «Женщины за будущее», Республиканской партии Украины и Всеукраинского объединения «Центр». Эти четыре партии образовали избирательный блок. Мы его назвали Оппозиционный блок «Не Так!». Лидером блока являюсь я.

Вчера социологические исследования, которые проводились тремя соцслужбами, показали, что блок имеет рейтинг 3,4%. Проходной барьер – 3%. То есть мы проходим по нынешнему рейтингу барьер. Но работать блок начал всего около месяца назад. То есть у нас есть возможность активизировать свою работу, и надеемся, что все у нас будет нормально. Спасибо за вопрос.

Вопрос от Михаила Васильевича: – Леонид Макарович, здравствуйте! позвольте несколько вопросов:
1) по-вашему, правительство законно отправлено в отставку? почему тогда президент не признает этого решения, и как можно заставить его выполнять это решение?
2) почему не происходит утверждение судей Конституционного суда? и опять же, каким образом можно заставить Раду сформировать КС?
3) состоится ли референдум по политреформе? каков мог бы быть ответ украинцев? не кажется ли вам, что Ющенко упустил момент для референдума - нужно было проводить его летом прошлого года, когда его голос чего-то стоил
4) можно ли считать объединение депутатов во время голосования за отставку правительства прообразом будущего парламентского большинства?
5) насколько реален на ваш взгляд роспуск новоизбранного парламента? ведь, как мне кажется, явного большинства пока не получает ни одна сторона.
Спасибо!


Л. Кравчук: – 1. Переходный период от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления сложный. И, конечно, есть проблемы, в том числе и законодательные. Но парламент поступил, с нашей точки зрения, законно. То, что Президент не признает, ничего не меняется. От того, что мы не будем признавать восхода солнца, вовсе не будет означать, что это не восход. И мы не делаем трагедии.

До выборов осталось два месяца, и я уверен, что после выборов все будет по-иному. Все будет по закону. И правительство будет сформировано по другим принципам, и полномочия Президента будут другие.

Хотелось бы, чтобы и жизнь была другой, но это зависит уже не только от нашего блока. Мы будем стараться, чтобы жизнь людей улучшалась и законность торжествовала. Это наша позиция. А если после выборов Президент будет нарушать Конституцию, к нему будут применены меры воздействия согласно Конституции.

2. Все возможно. Эта Рада может и не сформировать. Заставить ее рычагов нет. Но следующая Рада, избранная 26 марта, я убежден, примет все необходимые решения по Конституционному Суду. Поверьте мне, два месяца уже ничего не решат.

3. Вы, Михаил, имеете основания так думать, что тогда Ющенко имел другой авторитет. Но есть одно важное обстоятельство. Президент не имеет полномочий, по Конституции, проводить референдум по реформе. Поэтому, если Вы обратили внимание, в последнем своем обращении к народу он уже о референдуме не говорил. Наверное, прочитал Конституцию.

4. Нет, нельзя, потому что этому парламенту осталось работать до новых выборов. И настоящее, конституционное большинство может быть создано только после парламентских выборов, после 26 марта.

5. Если новоизбранный парламент не образует в соответствии с Конституцией парламентского большинства или не сформирует коалиционного правительства, то Президент, согласно Конституции, имеет полномочия распустить этот парламент. Но я верю, что все произойдет по Конституции, и парламент начнет работать, и правительство новое тоже.

Вопрос от киевлянки: – Если вы пройдете в парламент, то сможете ли договориться ради создания большинства с КПУ и ПСПУ? И еще вопрос. Собираетесь ли Вы и Ваш блок восстанавливать справедливость по отношению к русскому языку? В русскоязычном Киеве осталось всего 6 русских школ, а в украинских школах английский почему-то с 1-го класса, а русский – с 5-го. А русскую литературу и вовсе изучают в курсе иностранной да еще в украинском переводе. Ваше мнение по этому вопросу?

Л. Кравчук: – Если мы победим, а я верю, что мы победим, наиболее вероятно, мы можем создать коалицию или объединяться, создавать парламентское большинство вместе с Партией регионов. Это наиболее реально. Но я не исключаю сотрудничества и с другими политическими силами. В политике нет табу на возможные компромиссы.

Позиция блока «Не Так!» в отношении языка абсолютно прозрачная и ясная. Наша фракция подготовила законопроект о языках, он лежит в парламенте. Этот законопроект соответствует, отвечает требованиям Европейской хартии о языках, и там выписаны все варианты защиты русского языка, создание условий для его развития и применения. Поэтому, я убежден, если этот парламент не примет этот законопроект, то новый парламент обязательно примет и проблема будет решена.

Вопрос от Юры Степанова, Киев: – Как проходит сбор подписей под инициативой проведения референдума о членстве Украины в НАТО и ЕЭП? Как бы Вы прокомментировали высказывание заместителя министра иностранных дел Антона Бутейко по поводу того, что его проводить не обязательно?

Л. Кравчук: – Мы, наш блок «Не Так!», активно работаем сейчас, все четыре партии, по сбору подписей. Мы собрали уже на сегодня 1,9 млн. подписей. А надо собрать 3 млн. К 1 марта мы все подписи соберем. И подадим в Центральную избирательную комиссию, которая изучит наши документы и примет соответствующее решение. Надеюсь, положительное. После этого Президент, согласно Конституции, обязан провозгласить референдум. Я думаю, что он выполнит конституционные полномочия. В отношении точки зрения Бутейко – это его точка зрения. Она не имеет никакой правовой силы.

Вопрос от Крестьяновой Елены, г. Одесса: – Леонид Макарович, имеете ли Вы, человек, который дал своему народу независимость, силы выполнить не менее великую задачу – сделать так, чтобы в этой стране никто не чувствовал себя обманутым? Я не говорю об объединении – считаю, что не нужно пытаться объединять, как все сейчас кричат, Восток и Запад. Нужно создать условия, при которых нам будет комфортно жить рядом, как добрым соседям. Способен ли блок «Не Так» помочь Украине стать истинно свободной – без притеснений интересов как Востока, так и Запада. Спасибо.

Л. Кравчук: – Очень интересный вопрос и очень глобальный. Чтобы долго не говорить, отвечу очень кратко. Всю оставшуюся жизнь и все свои силы, которые у меня есть, я отдам на то, чтобы эта задача была решена. Поэтому я и создал блок «Не Так!», буду и дальше работать над объединением прогрессивных, умных людей и политических сил для того, чтобы остановить эту «оранжевую» власть в их неконструктивной политике. Спасибо.

Вопрос от Киевлянина: – Леоніде Макаровичу, а де і як можна віддати підпис за референдум по НАТО? Я гадав, що будуть у місті якісь намети, публічні акціїї по збору підписов. Я і мої знайомі дуже хотіли б підтримати цю ідею.

Л. Кравчук: – Власне, повинні бути. Я не готовий, на жаль, відповісти зараз, у мене немає такої інформації – де в Києві. Але я можу порекомендувати звернутися в штаб Соціал-демократичної партії України в Киеві, до Вадима Місюри, і вам дадуть точну й вичерпну інформацію. Штаб знаходиться за адресою вул. Грушевского, 10.

Вопрос от Олекси: – Сьогодні Івченко повідомив, що ціни на газ для промисловості треба підвищити на 50%. Які наслідки для економіки, на ваш погляд, це може мати, і чи є якісь інший, менш болячий вихід із становища?

Л. Кравчук: – Нова влада, загостривши стосунки з Росією на багатьох напрямах відносин, привела до таких негативних дій, негативної реакції російської влади. Зараз я не бачу, як можна змінити ситуацію, принаймні до виборів. Змінити ситуацію можна, якщо буде сформований конструктивний, відповідальний уряд десь у квітні місяці. А зараз власне ніхто нічого не розуміє, що відбувається. Принаймні, парламент не розуміє, це точно. Тому що немає інформації.

Ми не знаємо, хто несе відповідальність за забезпечення України газом, ми не знаємо, яка буде реальна ціна газу, ми не знаємо, чи будуть підписані врешті-решт угоди з цього питання. Тобто, на такому важливому напрямі, як енергетична безпека України, немає ясності і належної відповідальності у влади. Це небезпечно.

А промисловість, як кажуть керівники підприємств (я не можу вiднести себе до людей, які стопроцентно володіють інформацією, тож апелюю до їхньої думки), то вони вважають, що металургія, хімія, цементна промисловість – це галузі, які найбільше споживають газу – не витримають такої ціни і можуть зупинитися. А це безробіття, це криза. Це небезпечно.

Вопрос от Татьяны: – Уважаемый Леонид Макарович! Скажите, почему область культуры остается ВСЕГДА за границами интересов наших политиков? Почему даже в укор действующей власти (господин Ющенко ни разу не назвал данную область в числе важных) никто из оппозиции также не помогает искусству? Киевская консерватория гибнет без хороших инструментов!

Л. Кравчук: – Я скажу кратко: пока власть у нас будет властью с низким уровнем культуры, пока власть будет думать только о хлебе насущном и не думать о духовности, эта сфера, важнейшая сфера человеческой деятельности, важнейшая сфера, которая влияет на все остальные процессы, будет в загоне.

Я недавно был в Филармонии. Мне рассказывают: Кабмин принял решение изменить принцип зарплаты ведущим артистам, и вообще в целом. Теперь пришедший в Филармонию выдающийся музыкант или певец будет получать намного ниже, чем получал бы, если бы действовала старая, утвержденная схема оплаты труда. Как вы помните, я во время своего президентства предоставил Филармонии и многим другим учреждениям культуры статус национальной. Чтобы поддержать выдающихся певцов, артистов. Сейчас это все почему-то разрушается. Не знаю, Ющенко декларирует, что он за развитие национальной культуры, но делается все с точностью до наоборот. Я не разделяю такую политику действующей власти.

Вопрос от Игоря: – Уважаемый Леонид Макарович! В начале 90-х, в первые дни и месяцы независимости, все в мире соглашались с тем, что Украина имеет чудесные перспективы, и первая не только среди стран бывшего СССР, а даже стран Восточной Европы будет выходить из кризиса и набирать обороты. К сожалению, вместо того, чтобы воспользоваться своим огромным потенциалом, Украина оказалась в одной из самых жестоких в новейшей истории депрессий. Каковы главные просчеты первых дней и лет независимости? Что нужно для того, чтобы Украина в ближайший год-два начала «набирать обороты»? Спасибо.

Л. Кравчук: – Причина неоднозначная. Да, Украина была одной из наиболее развитых республик бывшего СССР. Но она была и наиболее интегрирована с Россией. Я вам скажу откровенно: вся промышленность, тяжелая, машиностроительная, завершала производство за пределами Украины. И комплектующие, которые поступали в Украину, составляли 70% нашей продукции.

Второе. Больше 3 млн. занятых в Украине были заняты в военно-промышленном комплексе. После независимости все это начало рваться, связи. Нам стала не нужна военная продукция в таких объемах. Это объективные причины.

Субъективные причины. Мы не смогли наладить новые экономические отношения, как того требовала жизнь. У нас не хватило опыта – скажу откровенно – и времени. Ведь мои полномочия Президента длились всего 2,5 года. Многое мы не успели, многое не поняли. Но пришедшая новая власть тоже не сумела, хотя имела больше полномочий, не сумела сделать эффективно то, что нужно было сделать.

Это если кратко. Это отдельная тема, и ее можно излагать обстоятельно – внутренние причины, внешние причины, кадровые. Это целый комплекс проблем. Главное я сказал.

Вопрос от Светланы: – Леонид Макарович, вы всегда были сдержаны в определении негативной характеристики того или иного политика, чиновника, но после прослушивания рекламы блока «Не так!» возникло ощущение, что все: вашему терпению пришел конец! Неужели мы услышим теперь ваши комментарии о нашем теперешнем Президенте как о главе государства и как о человеке? Ведь до сих пор на глазах у многих розовые очки сидят...

Л. Кравчук: – Ну вы знаете, терпению человека нет границ. Эмоции имеют свои причины. Когда я начал более радикально оценивать и Президента, и его команду, я имею на это причины. Президент и его команда постоянно дезинформируют граждан Украины и мировую общественность.

Они не дают характеристики истинного положения вещей в Украине. Они, как и предыдущая власть, погрязли в коррупции. Они игнорируют Конституцию и законы Украины. Они ставят на ответственные посты людей с сомнительной репутацией, не имеющих опыта, знаний. Они ведут неправильную политику с Россией и нашими соседями. Они не хотят слушать мнение большинства украинского народа, а действуют исходя из личных взглядов. Они позволяют себе некорректные оценки оппонентов, допускают хамство, оскорбления должностных лиц. То есть ведут себя, как базарные люди. Извините, я не хочу даже базар обижать, но это факт.

И поэтому я сказал: буду объективно, справедливо, без оскорблений, но резко оценивать действия нынешней власти, в том числе и Президента Ющенко. Чтобы народ знал истинное положение вещей. Я буду опираться только на факты.

Вопрос от Віталія: – Леонід Макарович! Ви перший президент України, і наша сім`я сприймала Вашу персону позитивно, але деякі Ваші заяви та поведінка кардинально змінюють точку зору. У мене 2 питання:
1) цікаво, як Ви трактуєте Ваше твердження минулорічне в парламенті про те, що «аби я знав, що таке (помаранчова революція?) буде, то відрізав би собі руку і не підписував би декларацію про незалежність України в 91-му році»? Як це розуміти з вуст першого президента України?
2) коли Ви збираєтесь залишити політику? чи Ви йдете в цьому питанні за стопами колишнього політбюро? Дякую за відповіді! Також запрошую Вас приїхати на могилу своєї матері, відремонуйте її, бо той мармур вже просів і завалився. І подивіться своїм землякам в вічі, побачите як живуть люди в вашому рідному селі, як багато Ви зробили для них, послухаєте що про Вас кажуть.
Онук вашої однокласниці Карп`юк Ольги Максимівни з Великого Житина


Л. Кравчук: – 1. Власне кажучи, я не говорив тільки про помаранчеву владу. Я говорив, аби я знав, що після мене почнуться такі негативні процеси в Україні і що і нинішня влада відступить від Конституції і від обіцянок, які дала на Майдані, то я перше, ніж підписувати, відрізав би собі руку. Звичайно, це риторичний спосіб довести до людей кричущу проблему. Це спосіб звернути увагу на гостроту питання, а не фактично, реально це могло б статися. Є різні способи логічного мислення, донесення ідей до людей, переконання людей. Я застосував такий спосіб.

Але це не означає, що я змінив свою думку відносно незалежності України. Я сказав, влада недостойна. А Україна стала незалежною, є незалежною і буде незалежною. Але хотілося б, щоб люди обирали розумну владу. Оцим я і сказав: обирайте розумну владу. Це моє переконання, це моя позиція.

2. Так, це дійсно моє село. І кожен раз, коли я там буваю, коли приїзжаю в Рівне, то я намагаюсь зайти на її могилу. Якщо там дійсно щось просіло – приїду, полагоджу. А щодо того, як живуть мешканці мого села – я думаю, точно так же, як і вся Україна. Мешканці села, з якого родом Президент, не можуть жити краще, ніж всі інші. Інакше це не Президент всієї країни. Якщо йдеться про якісь конкретні справи – то інше. Наприклад, до мене звернулася церковна громада села з проханням допомогти збудувати церкву. Я допоміг. Але якихось преференцій мешканцям мого села не має бути – це моя позиція.

Вопрос от Натальи, Киев: – Леонид Макарович, читала недавно ваше замечательное интервью в «Фактах». Чувствуется, что вы очень любите животных. Почему бы вам не стать покровителем Гостомельского приюта для бездомных животных? Энтузиасты бьются, пытаясь помочь животным, оставшимся без хозяев, стараются помочь найти им новых хозяев. Но много трудностей - поддержки ведь никакой, все на личном энтузиазме. А Вы Вашим авторитетом могли бы очень помочь им. На Западе ведь известные и популярные люди так и делают, воплощая свое имя в добрые дела. Как Вы смотрите на такое предложение? Спасибо!

Л. Кравчук: – Интересное предложение. Вот тут сидит помощник, Оксана, она запишет эту идею, мы найдем ваш адрес, мне помогут. Я держу постоянно связь с руководителями экологической службы Украины, Светлана Сергеевна, ее руководитель, постоянно держит со мной связь. И я готов помочь не только советом, но и собрать группу людей-энтузиастов, подумать, как это сделать. Я предлагаю встретиться с представителем этой инициативной группы, и подумаем, как помочь, как повлиять на решение вопроса. Я поразмышляю, но идею принимаю и буду ее вместе с вами продвигать.

Вопрос от Константина Долгова, газета «Харьковские Ведомости»: – Леонид Макарович! Посмотрев рекламу по ТВ, создается впечатление, что вся программа Вашего блока заключается лишь в активном оппонировании «оранжевой» власти. Давайте пофантазируем: предположим, что Ваш блок на выборах наберет более 50% голосов. Что дальше? Есть ли у Вас антикризисная программа (наподобие той, которую у Партии регионов разработал Азаров), какой Вы видите Украину через год, три года, десять лет?

Л. Кравчук: – У нас разработана программа развития Украины до 2011 года. Ее автором является Юрий Бойко, председатель Республиканской партии, Михаил Папиев, бывший министр социального обеспечения в правительстве Януковича, Виктор Медведчук и другие. Это очень интересная, очень объемная программа. Но у нас есть и люди, которые способны эту программу выполнять во всех сферах – политической, экономической, духовной.

Вы фантазируете, а мы реалисты, мы не претендуем на такой высокий процент. Но дополнить реально Партию регионов могли бы только мы, если она будет формировать правительство. Давайте откровенно: у Партии регионов нет профессионалов в области международной политики. У нас есть – бывший министр международных отношений Константин Грищенко. Ваш покорный слуга тоже имеет право называть себя международным политиком.

У них нет профессионалов из духовной сферы. У нас они есть. У них нет профессионалов в правовых отношениях. У нас есть Виктор Медведчук, специалист по конституционному праву, Степан Гавриш, доктор наук, профессор. У них нет специалистов по отношениям в семье, женщин, детей – у нас целая партия женщин, у нас Валентина Довженко, экс-министр по делам семьи и молодежи.

Если к власти приходят представители только одного региона – это не лучший вариант для управления страной. На мой взгляд, Партия регионов должна подумать над этим: с кем она готова сотрудничать и какие силы привлекать к управлению страной. Мы есть одна из наиболее квалифицированных, профессиональных, гуманитарных сил. Это я утверждаю ответственно.

Вопрос от Олега: – По поводу референдума АнтиНАТО. Бываю у вас на сайте НАТО-НЕТ! Неплохой проект, профессиональный. Но думаю, что после выборов или после референдума вы его закроете. А жаль. Хотелось бы побольше узнать об идее этого сайта. Спасибо!

Л. Кравчук: – Идея сайта – это надо обратиться к Васильеву, руководителю телеканала «Альтернатива». Он находится неподалеку от улицы Грушевского. Там можно получить полную информацию. И я не думаю, что сайт будет сразу же закрыт. Он нам нужен для разъяснения многих вопросов, касающихся истинности НАТО. Очень много фантазий и иллюзий. Мы же хотим обсуждать реальные вещи и будем их обсуждать.

Вопрос от Богдана: – Уважаемый Леонид Макарович, в своё время я очень яростно агитировал голосовать за Вас всех своих друзей, родственников. Так же яростно, как в прошлом году за В. Ющенко. Сейчас я жалею о том, что в своё время был так слеп. Вас вообще нельзя было допускать до власти. Как Вы можете сейчас критиковать власть? Вы бы лучше вспомнили, как Вы профукали, извиняюсь за выражение, черноморский флот и ядерное оружие, какие инфляции были в те годы. Я Вам советую сесть за мемуары «Как развалить государство».

Л. Кравчук: – Спасибо за совет, но все-таки решения я буду принимать сам. И вам советую. Советую также в этой связи немного почитать все, что касается истинного положения вещей, в том числе и по Черноморскому флоту. Тогда у Вас прояснится ситуация, у вас будет больше информации, и вы будете делать правильные выводы.

Смею вам сказать, что те выводы, которые вы сделали сейчас, опираются только на эмоции. А оценивать людей, опираясь на эмоции, это некорректно, мягко говоря. Это вы можете делать со своими близкими, если они вам это позволят. У нас с вами разница: вы знаете меня, а я вас – нет. Но по формулировке вашего вопроса могу судить, что вы недостаточно информированы по вопросам, которые вы мне пытаетесь задать. Если вы молодой человек – у вас есть шанс исправиться. Если немолодой – то таким и останетесь. На меня ваша точка зрения никакого влияния не окажет. Желаю вам здравствовать.

Вопрос от Галины: – Леоніде Макаровичу! Така партія, як Ваша, по-справжньому НАРОДНА. Мені вона завжди імпонувала. Такі політики, як Ви, Медведчук, Шуфрич, наше майбутнє!!!

Л. Кравчук: – Дякую, нічого іншого не можу сказати. Бажаю, щоб ми працювали так, щоб ваша точка зору не змінювалася, а зміцнювалася. Передайте мої вітання своїм друзям.

Вопрос от voca si: – Уважаемый Леонид Макарович, здоровья вам, я считаю, что вы архетип украинца, именно вы лицо и голова этой нации. Вопрос такой – не считаете ли вы, что после событий последнего года – лучшие, последние еще имеющиеся люди покинут эту страну?

Л. Кравчук: – Я очень глубоко всегда сожалею, когда получаю информацию, что из Украины выезжают люди. Это действительно больно, когда молодые и не очень женщины едут искать себе работу, попадают в критическое положение, по сути, в рабство, когда уезжает молодежь на заработки. Многие уехали, очень многие. Но очень многие недавно начали возвращаться. Во всяком случае, у меня есть информация о возвращении бывших студентов, выпускников Гарвардского университета. То есть будут уезжать и будут возвращаться.

В нашем глобальном интегрированном мире патриоты уедут, заработают денег и вернутся сюда, откроют свое дело. Не думаю, что многие уедут навсегда. Разве что женятся, заведут семью и устроятся там. Ну что ж, будет там жить. Главное, чтобы он там создавал авторитет Украине. Но, как Вы сказали, лучшие – не уедут навсегда. Они приедут в Украину и будут ее славить, помогать управлять по-настоящему, будут создавать новую культуру, новый образ жизни, приобретя там новый опыт. Обмен полезен.

Но, конечно, если власть, которая делит сегодня людей на патриотов и непатриотов, будет стимулировать такие негативные процессы. Я понимаю ваш вопрос. Мы пытаемся создать сегодня такие силы, чтобы остановить вот этих не понимающих проблем людей, которые у власти. Но я оптимист, скажу откровенно. Был и остаюсь оптимистом, потому что я верю в свой народ и свою землю. Верю, что на выборах в марте народ поймет, что он делает много ошибок, приводя к власти тех, кто не должен иметь власти. Давайте будем с вами надеяться и делать все для того, чтобы этого не произошло. Желаю вам успеха и веры в то, что мы с вами победим!