К.Куликов: «Вектор украинско-российских отношений, как с украинской, так и с российской стороны, отдан на откуп экстремистам»
24.04.2009 19:20
В ходе видео-онлайн-конференции Кирилл Борисович рассказал о том, почему так сложно призвать к ответу Леонида Черновецкого и его команду, в чем главная проблема украинско-российских отношений, каким должен быть статус украинского языка и о многом другом.

Предлагаем вашему вниманию полный список заданных вопросов и ответов на них.




Евгений, Мариуполь:
- Добрый день, Кирилл. Сейчас во Львове идет акция по реабилитации дивизии СС" Галичина". Почему вы никак не реагируете на эти действия со стороры ВО " Свобода". Вы их поддерживаете или не догадываетесь, какие последствия для Украины будет иметь эта глупость? Извините, но другого корректного слова подобрать не могу.

К. Куликов: -
Прежде всего, можно говорить много, а человека надо измерять поступками. Я направил запрос в СБУ, каким образом в Украине может действовать такой политик, который возглавляет ВО "Свобода", призывая к национальной ненависти и вражде. Кроме того, у меня воевало 3 деда, сами понимаете, как я могу относиться к дивизии СС "Галичина".

Людмила: - Ваш коллега по фракции Геннадий Москаль заявил, что зря была отобрана сданная в аренду в 2004 году брежневская дача в Нижней Ореанде для резиденции Путина. Присутствие российского лидера в Ялте позволило бы легче решать многие украинско-российские вопросы. И ведь много лет эта дача стоит закрытая. А каково Ваше мнение по этой теме?

К. Куликов: -
Вы знаете, вопрос не стоит, кому какая дача будет принадлежать, чтобы решать украинско-российские вопросы. Вопрос в том, что на сегодняшний день вектор украинско-российских отношений, как с украинской стороны, так и с российской стороны, отдан на откуп экстремистам. С одной стороны, это Затулин и Леонтьев, а с другой - это разноликая политическая псевдонациональная элита Украины, где кроме призывов к ненависти нет ничего разумного. А разумное должно существовать в том, что сегодня для того, чтобы выйти из сложной экономической ситуации, политика должна отойти на второй план, а на первый должен выйти экономический прагматизм. А для этого как Украине необходима Россия, так и России необходима Украина. В российско-украинские отношения должны прийти люди-прагматики.

Михаил Иванович: - Скажите, Вы считаете нормальной практикой, что львовянин Свистунов -- депутат Веховной Рады Крыма, а евпаториец Леонов -- депутат Тернопольского облсовета? Не пора ли вернуться к старой системе -- можешь быть депутатом, если живешь или работаешь на данной территории?

К. Куликов: -
Думаю, совершенно неактуальный вопрос. Депутатом должен быть тот человек, который представляет интересы людей, живущих на данной территории, которого люди поддерживают. А вопрос прописки тут неглавный.

Max: - Что ждет Народную Самооборону в случае выборов? Какие отношения сейчас в Народной Самообороне? Я так понимаю, вы сейчас активно подлизываетесь к БЮТу. На что вы надеетесь, что они вас примут?

К. Куликов: -
Прежде всего, никакие внеочередные парламентские выборы на сегодня в силу объективных причин состояться не могут. Поэтому, честно говоря, о выборах мы пока не думаем. С точки зрения отношения к «Народной Самообороне» моя позиция неизменна - "Самооборона" пришла в парламент как группа людей, поддерживающая и разделяющая общие взгляды. Лидером «Самообороны» был и остается Луценко. Луценко положил свой высокий политический рейтинг на стабилизацию ситуации в МВД. С точки зрения политика - это ошибка. С точки зрения гражданина - это поступок. И группа «Народная Самооборона» должна в парламенте своими поступками поддерживать инициативы ее лидера. Особенно в области борьбы с коррупцией. Именно борьба с коррупцией должна была стать основным направлением деятельности «Самообороны» в парламенте. Но появились амбиции. А в украинской политике это главное. А куда нас примут или не примут - это не самое важное. Для меня важно прийти в парламент с принципами, и отстаивать эти принципы на протяжении всей каденции.

Александр: - Год назад вы заявили, что «сегодня в стране существует три группы влияния, которые не занимаются ростом экономики, не занимаются ростом государства, а занимаются завоеванием электоральных симпатий». А могли бы вы сегодня назвать имена патриотов, людей, которым вы доверяете?

К. Куликов: -
Прямой вопрос требует прямого ответа. Я считаю, что на сегодня патриотами Украины могут быть те люди, которые своими поступками делают все для укрепления государства Украина, украинские государственники. Это могут быть даже не политики, это могут быть деятели искусства, культуры, спортсмены. Я думаю, что футболист Шевченко и боксер Кличко для государства Украина сделали гораздо больше, нежели любой политик. Также к патриотам государства могу отнести Луценко, Гриценко, да и многих других людей, которые понимают, что самое важное - это развитие своего государства - государства Украина.

Віктор: - Как можно привлечь к ответственности так называемые компетентные органы, на глазах у которых мэр Нежина очень долго "упражнялся" над городом?

К. Куликов: -
К сожалению, я не знаю ситуацию, которая сложилась в Нежине, обязательно поинтересуюсь у коллег. Знаю, что мэра привлечь к ответственности очень сложно, активно занимаясь расследованием того беззакония, что сегодня творится в Киеве. Но как говорили в известном фильме - в чем сила? У нас, к сожалению, сила в деньгах. Но мы делаем все возможное для того, чтобы в Украине сила была в правде.

Ялтинец: - Ялту второй месяц будоражат слухи о якобы открытом уголовном деле в отношении бывшего прокурора города Ростислава Процика. Причем прогремевшее на весь мир массовое отравление зверей в Ялтинском зоопарке связывают с тем, что директор зоопарка Олег Зубков давал разоблачительные показания по Процику следственным органам. Можете ли вы как народный депутат Украины подать запрос Генпрокурору с просьбой ускорить назначение нового прокурора Ялты и дать ялтинцам официальную информацию о проходящем расследовании?

К. Куликов: -
Прежде всего я проконсультируюсь со своим коллегой, экс-прокурором Крыма Виктором Шемчуком, попытаюсь разобраться, вникнуть в ситуацию. И обязательно направлю запрос Генпрокурору.

Кирилл: - В 1993 году вы окончили Военный Краснознаменный институт Министерства обороны РФ в Москве по специальности "международная журналистика". Что это за вуз и как туда поступить?

К. Куликов: -
На сегодняшний день этот институт называется Военный университет Минобороны. Ранее институт имел несколько названий, а был создан в годы Великой Отечественной войны и имел название Военный институт иностранных языков. Аббревиатура ВИИЯ. Его заканчивали многие, не побоюсь этого слова, великие люди, как и многие великие люди ушедшей эпохи в нем преподавали. Я не знаю, существует ли сегодня обмен курсантами между Украиной и РФ, в прошлом году был в институте, видел, что там учатся курсанты из Казахстана и Белоруссии.

Мария: - Говорят, что вы коллекционируете живопись. Есть ли в вашей коллекции картины московского художника Сергея Бочарова?

К. Куликов: -
Информация не совсем верная. Я не коллекционирую живопись. Я увлекаюсь живописью, но не коллекционирую. А коллекционирую миниатюрные фигуры солдатиков и холодное оружие.

Даня: - Скажите, пожалуйста, так что же ждать в результате работы вашей комиссии? Избавится ли Киев от Черновецкого, будут ли перевыборы?

К. Куликов: -
Любые перевыборы сегодня - это преступление. Нахождение нынешнего киевского главы в своей должности - это систематическое нарушение закона. 15 мая будет предварительный отчет главы Временной следственной комиссии в Верховной Раде по результатам деятельности комиссии. Решение будет принимать Верховная Рада, надеюсь, это будет действенное решение. Киев находится на грани. Город надо спасать.

Анатолий: - В Крыму плановые выборы Верховной Рады Крыма пройдут в марте 2010 года. Будет ли ваша партия принимать в них участие? Есть ли у вас представители на полуострове и как их найти?

К. Куликов: -
В принципе, организацией в Крыму занимаются народные депутаты Василенко и Шемчук. Я думаю, что вопрос более целесообразно задать им.

ЮЛИЯ: - Почему вы так вяло мочите Черновецкого? Он, кажется, даже и нечувствует деятельности комиссии.

К. Куликов: -
Я думаю, что сегодня Леонид Михайлович вряд ли вообще что чувствует, ибо находится на затянувшемся лечении. А мочить, к счастью, это не моя задача. Моя задача - призвать Черновецкого и его клан к законному ответу. И заставить правоохранительные органы выполнять свои непосредственные функции - бороться с теми, кто системно нарушает закон.

Алла Ивановна: - В Одессе мэр города Гурвиц создал консультативный политический совет, в который входят представители 55 партий. Скажите, это законное решение и можно ли эту практику перенести на другие города Украины?

К. Куликов: -
Я думаю, создание любого консультативного органа, если оно во благо, является не только законным, но и необходимым. Надеюсь, что после отчета Временной следственной комиссии такой же консультативный орган будет создан и в Киеве.

Оксана: - Как вы относитесь к юмору?
Расскажите свой любимый политический анекдот.

К. Куликов: -
Я, скажем так, ближе к сарказму. Находясь в политике, юмор трансформируется в сарказм. Политических анекдотов знаю достаточно много. Думаю, лучшим политическим анекдотом является деятельность Киевского городского главы на своем посту. Тут вряд ли что-то добавишь.

Роберт Александрович: - Какова зарплата народного депутата Украины?

К. Куликов: -
Зарплата составляет порядка 13 тысяч гривен, плюс дополнительные средства выделяются на депутатскую деятельность. Разные, даже чуть больше, нежели зарплата. С одной стороны, это достаточные деньги. Но когда видишь на руках у двух третей депутатского корпуса часы стоимостью в несколько сот тысяч евро, понимаешь, что такие часы даже за всю каденцию, даже если не есть, не пить, не выполнять свои депутатские обязанности - не купишь. Суть вопроса понял. Зарплата действительно большая, но не в этом суть. Извечные две беды - дороги и дураки, плюс третья - воруют. Поэтому от зарплаты депутата, если он выполняет свои обязанности честно, то это не самые большие расходы. Главное - это честное выполнение своих обязанностей.

Андрей: - Если бы у вас была возможность встречи с Обамой и Медведевым, какой бы вопрос вы им задали?

К. Куликов: -
У меня была такая возможность. А вопрос, который я хотел бы сегодня задать и Обаме, и Медведеву - это кто непосредственно сегодня занимается вопросом Украины. Потому что я вижу, что две супердержавы устали от хитросплетений украинской политики. И, по-моему, пустили этот вопрос на самотек.

Олег: - Правда ли, что Шуфрич -- очень богатый человек?

К. Куликов: -
Спросите у Шуфрича. Если он очень богатый человек, к сожалению, я не являюсь его бизнес-партнером.

Ирина Михайловна: - Согласны ли вы с данным утверждением Чехова в канун новой избирательной кампании на Украине: «Обыкновенные лицемеры прикидываются голубями, а политические и литературные — орлами. Но не смущайтесь их орлиным видом. Это не орлы, а крысы и собаки». Продолжая соблазнять избирателей своим орлиным видом, вся эта публика не устает звать вперед и вперед, не умея или не желая сколько-нибудь внятно объяснить маршрут и реальные цели.
Говоря чеховскими словами, «прикормленные либералы» многотерпеливы и «протестует одна только статистика»: развал производства, утечка капитала вместо получения инвестиций, утечка за границу жизнеспособных сил, неудержимый рост преступности и катастрофическое снижение рождаемости… Нас призывают приобщиться к «новым ценностям». К новым? Не эту ли новость сообщил сто лет назад чеховский «ученый сосед»: «Рубль сей парус девятнадцатого столетия…»

К. Куликов: -
Не соглашаться с классиком литературы, которого признали классиком многие поколения до меня, по меньшей мере, глупо. А с точки зрения новых ценностей - ценности новыми быть не могут. Они записаны еще в 10 заповедях. Разве не укради - это новая ценность? Разве то, что бандиты должны сидеть в тюрьме - это новая ценность? Разве любовь к своей стране, близким - это новая ценность? Ценности все проверены веками. Просто сегодня в украинском обществе произошла подмена понятий. Брать взятки считается нормальным и допустимым явлением. Кичиться своим богатством в нищей стране считается обыденным. Показывать свое жлобство и безграмотность считается нормой. Поэтому просто нужно вернуться к старым ценностям, а не создавать новые.

Рашид: - Есть ли у вас друзья среди крымских татар? Мустафа Джемилев как народный депутат стабилизирует ситуацию в Крыму? Надо ли меджлису легализоваться в органах юстиции или оставаться неформальной организацией?

К. Куликов: -
Любая нелегализированная организация ведет к экстремизму и нарушениям закона. Меджлис должен быть легализирован. И, насколько я знаю, он легализирован, а не является неформальной организацией. Крымские татары прошли очень сложный исторический путь, и не изучать историю, не пытаться рассматривать этот вопрос с точки зрения дальнейшего развития государства Украина нельзя. Закрывать на это глаза - преступно. Поэтому надо понять и четко сказать: да, такая проблема существует, и нужно найти пути ее решения.

Эмиль: - Правда ли, что Израиль едва не разорвал с нами дипломатические отношения из-за скандала в Женеве, когда во время выступления Иранского лидера все европейские послы вышли из зала, кроме украинского?

К. Куликов: -
На самом деле дипломатические отношения Израиль не собирался разрывать, единственное - он направил ноту Украине за то, что украинские представители не покинули зал во время выступления иранского лидера. В стране, в которой не существует министра иностранных дел, иметь какую-либо консолидируемую позицию очень сложно. На сегодняшний день есть еще бОльшая проблема - у нас не существует четкого политического вектора развития государства Украина. У нас есть взгляды либо прозападные, либо пророссийские, у нас нет проукраинского взгляда. Поэтому мы всегда будем попадать в такие ситуации.

Александр: - Почему Черновецкий до сих пор не в тюрьме, если кричащие факты правонарушения налицо. Кто его покрывает и есть ли РЕАЛЬНАЯ возможность как можно скорее его убрать от власти, или придется ждать президентских выборов?

К. Куликов: -
Ну, в 2004 году кандидат в президенты Виктор Ющенко собрал сотни тысяч людей под лозунгом "Бандитам тюрьмы". Президент Виктор Ющенко является главой исполнительной власти, ему, в частности, подчиняется глава КГГА Черновецкий. Решение о нахождении его в должности и о его криминальном преследовании находится в руках у Президента. Значит, лозунг "Бандитам тюрьмы" сегодня неактуален, раз сегодня бандиты находятся в здании КГГА.

RAD: - Кирилл, у меня к Вам вопрос как к бывшему руководителю украинского бюро Интерпола.
Вот недавно смотрел телепередачу о двух братьях со Львовщины, которые несколько лет занимаются тем, что на свой страх и риск освобождают в страных "эвропы" украинок-рабынь, похищенных или обманом или силой (!). Они не сотрудничают с полицией этих стран (поэтому их деятельность де-юре вне закона) потому, что в связи с коррупцией (в тамошних органах и у нас) и бюрократической тягомотины в Интерполе это только вредит освобождению рабынь. Их спонсирует один из немецких телеканалов, который имеет права на показ "операций освобождения" по телевидению. Братья откровенно говорят о полнейшей бездеятельности всех украинских властей в этих вопросах, поэтому, по их словам, "там за украинца некому заступиться"... Например, для косовского албанца, похищающего "наташ" и продающего их в лучшем случае в берлинские бордели, а в худших - частным садистам-извращенцам - "украинская наташа" - гарантия его безнаказанности.
Отсюда и вопрос к Вам (не о вечных выборах): могу ли я, как налогоплательщик (кормящий бездельников и бюрократов во власти, в т. ч. и в "вашем" украинском Интерполе), отказать властям как не выполняющим своих прямых функций в уплате налогов именно для того, чтобы эти деньги пошли например этим братьям, хорошо выполняющим не совсем свои функции?

К. Куликов: -
Вопрос понятный, накипело, и у меня накипело. Хочу напомнить коллеге, что я не работаю в Интерполе уже более 3 лет, тем не менее, постоянно приходится отвечать на вопросы, связанные с Интерполом. Хочу сказать лишь одно - это не зависит от "моего" или "не моего" Интерпола, это зависит от государственной политики. Если государство не уважает своих граждан во внутренней политике, оно не будет уважать их и во внешней. Будут продавать украинских "наташ" и захватывать на кораблях украинских "гриш". Государство и создано, и существует только ради того, чтобы защищать своих граждан. По-другому оно просто не нужно. В том виде, в котором сегодня существует государство Украина - оно существует отдельно от своих граждан. По мере своей деятельности я делал все возможное, чтобы защищать своих граждан. И пытаюсь это продолжать.

Жанна: - Господин Куликов, ввиду ваших претензий к действующему мэру, кого вы предпочли бы видеть на этой должности?

К. Куликов: -
Наверное, фамилия не важна, важно то, что я хотел бы видеть профессиональную команду, которая могла бы на сегодняшний день хотя бы стабилизировать то катастрофическое положение, в котором находится Киев. На посту мэра я хотел бы видеть человека, который будет заниматься фекалиями в трубах, а не сольной карьерой. На посту заместителя мэра, который занимается медициной, я бы хотел видеть профессионала в этой области, а не человека сомнительной профессии. На посту руководителя экономического блока я хотел бы видеть человека с опытом работы в экономике, а не с незаконченным образованием. И т.д. Киев достоин профессионалов, надеюсь, киевляне это поняли.

Андрей, г. Одесса: - Скажите, пожалуйста, какой процент населения Украины, по Вашему мнению, хочет, чтобы русский язык стал вторым государственным. Ну хотя бы примерно. По моему мнению, более 50% населения хотели бы утверждения русского языка в качестве второго государственного. Почему Вы отказываете им в праве требовать это? Почему Вы против референдума? Вы считаете это демократичным?

К. Куликов: -
В стране любой человек имеет право разговаривать на том языке, на котором разговаривают в его семье, школе, его среде. Среда моего общения - русскоязычная. Украинский язык станет полноценным государственным языком, когда большинство людей будут считать его родным. А для этого необходимо выпускать книги на украинском языке, которые будут лучше по качеству и содержанию книг на русском языке, хорошие, правильные фильмы. На украинском должно быть модно говорить. И тогда этот вопрос отпадет сам собой.

Автолюбитель: - 24.10.2008 року прокуратурою Шевченківського району м.Києва порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішення м від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 - 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Риба”, який сам довгий час переховувався в ПАР від цього ж угрупування, так як викрав в них 200 тисяч доларів в буремні 90- і роки. Юга А.Д. , син циганки , що раніше двічі була судима за крадіжки. В злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спіл ки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!! ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ !!!

К. Куликов: -
Я знаю этот вопрос, и я занимаюсь на сегодня непосредственно темой киевского городского союза автомобилистов.

Андрей: - Когда, по-вашему прогнозу, будут местные выборы?

К. Куликов: -
Это не прогноз. Это норма закона. В марте 2010 года.

Игорь: - Ваше отношение к законопроекту,запрещающему русский язык .Автор:Яворивский - ваш подельник по коалиции!!!!

К. Куликов: -
Владимир Александрович Яворивский - мой коллега, один из наиболее интеллигентных людей, с которыми я работаю в парламенте. А подельники есть у Леонида Михайловича Черновецкого. Тем не менее, думаю, что запрещать какой-либо язык - это так же бесполезно, как запретить указом зиму или дождь.

МИЛА: - Что вы думаете по поводу решения, которое Киеврада приняла вчера на сессии по отмене моратория на повышения тарифов? Следует ли повышать тарифы в Киеве? Следует ли платить по новым тарифам, если Киеврада не сегодня завтра выдаст такое распоряжение?

К. Куликов: -
Знаете, ответ простой - если "Киевводоканал" не может найти денег для того, чтобы расплатиться по долгам перед "Киевэнерго", а до этого тайком продает земли в десятки гектаров, которые обеспечивают жизнедеятельность данного предприятия, ответ простой - тарифы повышать не надо. Надо прекратить воровать. И кроме того, любое решение по повышению тарифов будет незаконным. Нарушать законы - это норма для чиновников КГГА. Но мы сделаем все возможное, чтобы нормой стала и ответственность за нарушение законов.

Борис: - Как вы относитесь к тому, что Светлана Лобода заложила квартиру, не хватает денег на "Евровидение". А как же поддержка молодых талантов, которые представляют нашу страну на европейском конкурсе, неужели в бюджете не запланированы такие расходы?

К. Куликов: -
Даже не знаю, что сказать. Прежде всего, для меня откровение, что Светлана Лобода - это молодой талант :) С другой стороны, все то, что связано на сегодня с "Евровидением"… Я думал, что в политике попахивает, но тут вообще - просто Бортническая станция аэрации. Слава богу, я не в шоу-бизнесе. Единственное, что я очень хочу, невзирая на имена, чтобы представитель моего государства одержал победу на "Евровидении". Чтобы мое государство могло показать, что оно существует не только для того, чтобы транспортировать газ в Европу.