В ходе видео-онлайн-конференции на тему, заявленную в «Песне о войне» «Эх, нету Гитлера на вас, тогда б вы поняли за час, всю ценность жизни, ее прелесть, ее смысл», Игорь Витальевич рассказал о том, почему он не баллотировался на пост Президента, что произойдет в Крыму в 2017 году, будет ли «Великая Украина» участвовать в местных выборах, и о многом другом.
Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.
Александр: – Здравствуйте Игорь! Мне за 70, хотелось бы, чтоб Ваша партия участвовала в выборах в местные советы. Так хочется пожить в нормальной стране, где был бы порядок, уверенность в завтрашнем дне и все соблюдали законы и отвечали, если законы нарушают. Спасибо.
И. Беркут: – Добрый день всем посетителям сайта From-UA. Отвечаем на вопросы читателей по порядку поступления вопросов.
Уважаемый Александр, там, где наша партия будет иметь возможность участвовать в местных выборах, мы будем участвовать.
Павел, п. Мирный: – Здравствуйте. Признайтесь честно, если бы возглавляемая вами политсила сейчас была в парламенте, то с кем бы вы были в коалиции?
И. Беркут: – Мы были бы в коалиции с теми, кто так же, как и мы, считает, что украинский парламентаризм – главный враг государственности, и в том виде, в котором он существует, должен быть уничтожен. Никакие дополнения к закону о выборах здесь не помогут. Нужна абсолютно иная модель мобилизации людей во власть. Быть в парламенте – это значит быстрее разрушить эту антинародную модель парламентаризма. Михаил: – Здравствуйте, Игорь. Слушал недавно ваше интервью на одной из радиостанций, можно подписаться под каждым словом. Возможно, именно такими радикальными мерами, как Вы предлагаете, и можно что-то изменить в этой стране. Только у меня, да и не только у меня, невольно возникает мысль, что Вы можете быть очередным проектом тех же самых олигархов, к которым у Вас большие претензии. Вы можете это подтвердить или опровергнуть? Возможно, ваш милитаристский образ не больше чем попытка удовлетворить запрос на сильную руку? Хочется верить, что я ошибаюсь. Желаю Вам успехов.
И. Беркут: – Здравствуйте, Михаил. Меры, которые мы предлагаем предпринять, не являются радикальными. Радикальным является как раз то, что происходит со страной в последние годы, еще лучше сказать – в последние 20 лет. Вот это и есть радикализм, направленный на уничтожение страны и нации. В 1990 году Украина в составе СССР давала 2% мирового ВВП, сегодня – 0,36% – из доклада комиссии, представленной на ассамблее ООН, где Украина отнесена к несостоявшимся странам. Думаю, в дальнейшем часть олигархов, возможно, очень небольшая часть, которые поймут, что желание захватить все убивает человеческую мораль и душу и для которых слова родина, государство, народ имеют больший смысл, чем прибыль и откат, поддержат идею восстановления социального государства.
Nonua: – Who are you, Mr.Еagle?
И. Беркут: – Who are you, Ms. Nonuа?
А.Г.: – Игорь, скажите, вот вы с регулярной завидностью появляетесь то в интернет-СМИ, то в печатных, то на ТВ – в общем, пиаритесь, как можете, но ни в одной избирательной кампании вы не участвуете – ПОЧЕМУ???!!! Вы же не глупый человек, в чем тогда смысл вашей деятельности?
И. Беркут: – В выборы я не верю, и в дальнейшем будем участвовать в них для того, чтобы распространять нашу главную идею. Стране нужно пожить без выборов, и без парламента, и без феодалов во власти. Кроме этого, нашей партии исполнилось всего 3,5 года. Чтобы построить реальную сильную партию, будь это в послевоенной Германии, в послевоенной Японии, в Сингапуре либо где-то еще, необходимо от 5 до 15 лет. Это не имеет ничего общего с покупкой партий Яценюком или Тигипко. Покупная партия никогда не сможет иметь инерцию и существовать без постоянного телевизионного допинга и вбрасывания в нее все больших и больших денег. И умирает точно так, как БЮТ умрет в случае смерти Тимошенко. А покупные партии новых кандидатов питаются вставленной в них трубкой, по которой текут деньги. То есть они вообще не жильцы.
Жорж: – Добрый день! Как вам результаты президентских выборов и новая судебная волокита по этому поводу? Вы, кстати, за кого голосовали во втором туре?
И. Беркут: – Голосовал и в первом, и во втором туре «против всех». Хотя юридически это не имеет никаких последствий для выборов, даже если так проголосовали все украинцы. Никто не будет смотреть на нежелание народа видеть и дальше эту элиту в парламенте, Кабинете министров и т.д. Курбаши: – Игорь, я внимательно слежу за Вашими высказываниями, читал Вашу книгу.
Вам не кажется, что Ваша реальность все дальше уходит в сторону от настоящей реальности?
Где была точка расхождения и что сейчас, по-вашему, будет происходить в Крыму?
Спасибо.
И. Беркут: – В Крыму существует клубок неразрешенных проблем. В него входят экономическая и политическая составляющие, а также государственные, начиная с проблемы по снабжению Крыма пресной водой с материка по каналу для жизни и сельского хозяйства, Керченским переходом, упадком, безработицей. Политические проблемы, включающие в себя фактор непризнания большинством населения Крыма существующей политики Украины и политиков Украины. Отсутствие модели, нацеленной в будущее отношений с крымско-татарским, если хотите, мусульманским населением, которое после определенного этапа будет с оружием в руках внедрять свою модель построения общества. Хоть Крым и проголосовал за кандидата от ПР, большая часть крымчан также ненавидит этих новых баронов, которые проявили себя как преступники, воры и взяточники, т.е. враги народа.
Виталий: – Как Вы относитесь к заявлениям Ющенко на своей как бы прощальной пресс-конференции, где он говорил о своей исторической роли, о том, что народ его не понял, должным образом не оценил (не та нация попалась), делился своими планами на будущее? Неужели это возможно, что ему так просто сойдёт с рук всё то, что он натворил за годы своего бездарного, преступного правления?! Множество раз нарушал конституцию, попирал права русскоязычных украинцев, славил фашистских пособников, заврался со своим якобы отравлением, вместе с Юлей гробил экономику Украины, да и прежние его финансовые аферы можно припомнить. Как, по-вашему, не справедливо ли было бы, чтобы он всё-таки отбыл заработанный им тюремный срок, там бы и подождал, чего хотел – чтобы и новое поколениие смогло дать ему свою оценку?
И. Беркут: – Уважаемый Виталий, я не против того, чтобы применять меры воздействия в виде тюрем, заключения либо лишения жизни для политиков. За неимением места и времени скажу вам: поверьте мне на слово, начинать нужно не с Ющенко, а с Кравчука. Именно он первый из плеяды политических пигмеев предал свою страну и свою родину в обмен на свое царствование. Именно тогда в Украине не состоялись лидеры масштаба Ататюрка, Ли Куан Ю либо Конрада Аденауэра. Именно при Кравчуке запустилась модель развития Украины, состоящая из новых тезисов. Напомню вам два из них: первый – «вместо ракет будем делать кастрюли», «все, что выгодно - морально» и т.д. Именно с тех пор пошло разрушение Украины как государства и как нации. Она превратилась в скопление людей, живущих на одной территории. С властью, живущей от урожая до урожая (от бюджета до бюджета), поэтому Ющенко всего лишь порождение той модели государства и властных институтов государства, которые были заложены тогда, в годы бездарного правления, когда состоялась независимость страны. Если система не будет изменена, то через 2-4 года большая часть украинцев будет желать посадить в тюрьму Януковича. Точно так же, как всего 5 лет назад она хотела посадить в тюрьму Кучму.
Карась: – А, может, Украине нужно упразднить президентство, а?
И. Беркут: – Безусловно, конституционная монархия была бы намного эффективнее.
Денис: – Игорь, скажите: ведь вы хотели баллотироваться на пост Президента, но не пошли. Почему?
Собирается ли ваша партия в парламент?
Чего вы ждете от новой власти, и где вы видите себя в этом механизме «нового» порядка?
И. Беркут: – Денис, не пошел потому, что не было никаких шансов на успех. Народ смешить ни к чему. Еще не пропала надежда у людей, что «в следующий раз обязательно наконец-то правильно проголосуем». И те люди, которые недовольны, либо будут недовольны Януковичем, будут с нетерпением ждать следующих выборов, чтобы наконец-то Тимошенко победила. И т.д. в соответствии с циклом.
Игорь - Киев: – Здравствуйте.
Что Вы думаете о генерале Скипальском, «украинце в 30-м поколении», экс-заместителе председателя СБУ, и его сегодняшних проектах навести в стране порядок с помощью нац.экстремистов и ГБисткой хунты, как в 1917 году большевики «помогли» демократии.
А также, что Вы думаете, об организации ВО «Тризуб» им. Степана Бандеры и о появлении их открытого обращения. В их обращении – впервые за 18 лет независимости – народ призывают к вооруженному сопротивлению, рекомендуя объединяться в самооборонные структуры и начинать «акции неповиновения Януковичу и его промосковской банде». Кроме того, «Тризуб» призывает бойкотировать и блокировать деятельность всех органов власти, проводимую «московскими марионетками и их холуями».
По словам Скипальского, он хотел бы, чтобы об обращении уведомили соратницу Януковича – народного депутата Анну Герман: «Она, наверное, сможет доложить шефу, чтобы с плеча саблей не размахивать. Я, украинец в 30-м поколении, не позволю людям, которые вообще не имеют исторических корней в Украине, разрушать наше государство. Это нечестно, это антиконституционно».
И. Беркут: – Уважаемый Игорь. Я не могу ответить на ваши вопросы, так как на это потребуется многочасовая дискуссия. Уверен, что главная проблема в том, что происходит со страной, не имеет никакого отношения к тому, что вы пишете. Рекомендую вам для открытия дискуссии отправить ваше письмо в газету. Стрелок: – Игорь Витальевич! Кто из нынешнего украинского серпентария мог бы претендовать на роль украинского Гитлера?
И. Беркут: – Ни на роль Гитлера, ни на роль Черчилля, ни на роль де Голля своими делами никто не претендует.
Академик: – Здравствуйте! Что вы думаете по поводу недавних чудачеств Тимошенко – иски в суд, третий тур и т.д.?
И. Беркут: – Тимошенко должна что-то делать. Выбор небольшой, состоит из следующих пунктов: 1. лично убить Януковича при встрече женским стилетом с золотой рукоятью или из дамского пистолета, но тогда только в голову; 2. поднять народные массы на борьбу; 3. оспорить результаты выборов через суд; 4. просто послать всех на х..., включая избирателей. Что бы из этого вы бы хотели, чтобы она выбрала?
НАПИШИТЕ НАМ О СВОЕМ ВЫБОРЕ. ПЕРВЫЕ 10 ОТВЕТОВ БУДУТ УЧАСТВОВАТЬ В РОЗЫГРЫШЕ ПРИЗОВ.
Виктор Федорович: – Вы ЗА или ПРОТИВ Януковича?
И. Беркут: – Я буду болеть за то, чтобы Виктор Федорович смог победить олигархическую (феодальную) форму политического устройства в Украине и начал войну на поражение тех групп, которые сегодня владеют всем в Украине и продолжают ее уничтожать ради собственного богатства. Это и будет начало коренных реформ.
Виктор: – Игорь! Как с Вами можно связаться? Виктор, Кировоград.
И. Беркут: – Связаться возможно, если позвонить в штаб партии.
Ева Браун: – Любая война и любой тиран страшны – что Гитлер, что Сталин. Что для Вас лично означают слова из песни, которые Вы привели здесь? Нам нужен новый тиран или новая война? Для чего? Ведь у нас и так постоянная война, только холодная – между властью и народом. Удачи Вам!
И. Беркут: – В стране, в которой большинство людей ощущают себя партизанами по отношению к оккупационным властям, представленным начиная от мелкого чиновника и заканчивая депутатами, охотящимися на людей, народно-освободительная война исторически необходима. Обращаю ваше внимание, что Ева Браун называла Адольфа в том числе и «мой любимый тиран». Игорь - Киев: – Скажите, что Вы думаете о законе о казачестве.
Президент Виктор Ющенко подал на рассмотрение Верховной Рады законопроект, регламентирующий деятельность украинского казачества. Документ, в частности, дает право казакам создавать формирования для охраны общественного порядка, государственной границы и ликвидации стихийных бедствий. Впрочем, члены Партии регионов не намерены поддерживать законопроект, поскольку при его разработке не были учтены пожелания ряда казацких организаций, требовавших оставить казацкую канцелярию в Запорожье.
Президентский законопроект «Об основах возобновления и развития украинского казачества, казацких организациях и их объединениях» регламентирует сотрудничество казацких организаций с органами государственной власти и местного самоуправления в форме «казацкой службы». Под ней понимается создание на основе заключенных с ведомствами договоров казацких формирований для охраны общественного порядка, государственной границы, предотвращения и прекращения административных правонарушений и преступлений, а также спасения людей во время чрезвычайных ситуаций.
- Есть такой принцип, который лежит в основе Конституции и называется «равенство граждан». А коль это существует, то возникает естественный вопрос: «Почему право создания формирований (может быть и вооруженных?) предоставлено только казакам? Почему этого права лишены другие граждане?» А действительно, почему? Почему бы, в духе закона о казачестве, не создавать шахтерские, гуцульские или татарские формирования. Неплохо было бы для охраны границ и общественного порядка не создать русскоязычные добровольческие полки и дивизии, или бандеровские. Вот бы веселая житуха началась!
- А вот немного предыстории «славных» деяний казачества:
4 марта 1919 г. петлюровский атаман Семесенко (22 лет), стоявший под Проскуровом, отдал приказ своей Запорожской бригаде перебить еврейское население. Приказ говорил, что, «пока хоть один жид будет у нас на Украине, не будет у нас спокойствия». 5 марта вся бригада 500 недисциплинированных, пьяных разбойников, разделившись на три партии, каждая при «офицерах», вошла в город и стала избивать евреев; входили в дома и вырезывали, иногда поголовно, целые семьи. С утра до вечера перебили 3000 человек. Только один был убит пулей православный священник, старавшийся остановить извергов; остальные зарезаны. (Вот во что превратился в революционном опьянении, в атмосфере безвластия и произвола, руководимый «офицерами» нового «демократизированного» облика тот самый русский простолюдин, который в императорской армии давал примеры исключительного душевного благородства.) Через несколько дней Семесенко потребовал от города 500 000 рублей, после чего отдал приказ, в котором благодарил «украинских граждан» за теплое отношение к «национальному войску», выразившееся в добровольном пожертвовании полумиллиона на нужды бригады.
Из книги – Историческая правда и украинофильская пропаганда Волконский А.М. (внук известного декабриста).
И. Беркут: – Уважаемый Игорь. Я не могу ответить на ваши вопросы, так как на это потребуется многочасовая дискуссия. Уверен, что главная проблема в том, что происходит со страной, не имеет никакого отношения к тому, что вы пишете. Рекомендую вам для открытия дискуссии отправить ваше письмо в газету.
Вячеслав, Винница: – Игорь, песня больше наводит на мысли о вечном, чем на мысли «про сьогодення». Тем сильнее на ее фоне видны мелочные и приземленные потуги наших «лидеров нации», наших «государственных деятелей» с приставками «анти» и «без» – показаться настоящими патриотами страны и народа. Вы выбрали столь необычную тему для того, чтобы попытаться вернуть народ к вечным ценностям – жизнь-смерть, война-мир, – или вы просто любите темы о войне?
И. Беркут: – Уважаемый Вячеслав, без вечных ценностей не будет существовать народ либо нация. Среди вечных ценностей, как вы написали, жизнь - смерть, война - мир, дети - родители, любовь - ненависть, восход - закат, роддом - кладбище, церковь - больница. Потребительского кредита нет в разделе «вечные ценности», как и многих других вещей, которые сегодня кажутся многим людям намного важнее. дмитрий: – вообще когда начнется расправа над этими упырями? когда начинать, за что хвататься? от бессмысленного выжидания какой толк? в народе настроение – достаточно чиркнуть спичкой и огня будет уже не унять!!!!!!!
И. Беркут: – Уточните термин «упыри», желательно пофамильно либо параметрально, и я обязательно отвечу на ваш вопрос.
274133: – Как Вы относитесь к проблеме необходимости показательного трибунала над кгбистами и коммунистами, изменившими присяге и сдавшими СССР олигархам? Многие, вероятно, получают жирные персональные пенсии за подвиги, пользуются льготами и получают дивиденды от собственности... Намного ли они лучше бандеровцев?
И. Беркут: – Я ответил на этот вопрос, когда пытался разъяснить, что проблема с Украиной возникла не в период Ющенко либо Януковича, как будут говорить спустя 4-5 лет. Разрушение великой страны началось еще тогда, когда в стране не нашлось поколения управленцев и политиков, а также лидера, и Украина начала саморазрушаться. Но запас прочности, доставшийся от СССР, был настолько велик, что даже взяв и примерив на себя чуждые либеральные (протестантские) ценности, стране потребуется 20 лет, чтобы начать осознавать, что выборы ни к чему не приведут.
Юрий: – Преступная власть привела в жизнь систему угнетения гитлеровской Германии. Основным ее рычагом воздействия на умы, есть СМИ, функционирующие в «Независимой» Украине. Это одурманивающий аппарат лжи.
Что необходимо сделать, Действительной оппозиции для выполнения первой, насущной задачи по информированию людей и превращения их из рабов в граждан?
И. Беркут: – Центральные телеканалы в лице их владельцев являются врагом N2 украинской государственности после врага N1 – украинского парламентаризма. Любой, кто хочет провести реформы в стране, – пока за 20 лет этого никто так и не сделал, – должен знать и осознавать, что эти два самых мощных врага будут противиться любой попытке построить социально-ориентированное государство, так как любое ущемление любого из 13 украинских мегаолигархов будет сопровождаться яростной атакой со стороны центральных телеканалов и принадлежащих им газет и интерпретироваться как «замах на демократію». Именно центральные телеканалы, воюя между собой, в конце концов, в пользу своих владельцев определяют, кто будет во власти. дмитрий: – как вы относитесь к утверждению, что народ достоин своих руководителей
И. Беркут: – Выражение имело место быть до эпохи массового ТВ. Уже даже радио и газеты внесли свои коррективы, поскольку позволяют успешно манипулировать сознанием народа. Сегодня я бы сформулировал по-другому: ввиду того, что именно элита имеет возможность массовых манипуляций, то выражение должно звучать так: власть показывает качество элиты в стране.
дмитрий: – что сейчас себе позволяет Румыния, чем руководствуется выдавая паспорта?
И. Беркут: – Румыния руководствуется тем, что в парламенте Румынии представлены только те партии, в программе которых стоит пункт о возвращении Бессарабии Румынии. Что же удивительного в паспортах?
Влад, Одесса: – Как Вы думаете, после прихода Януковича и его команды к власти, будут ли справедливо осуждены те чиновники нацистского правительства, которые запрещали «Мы из будущего-2», док. фильм «Война 08.08.08» и составляли списки «персон нон-грата» из ряда граждан Российской Федерации?
И. Беркут: – Нет, ничего этого не случится, т.к. целью победы лидера ПР никогда не было исполнение тех пунктов, о которых вы пишите.
семен: – Добрый день, Игорь.
Вы мне импонировали бы еще больше, если бы объяснили, как Вы могли утверждать, что в 2017 году у Украины будет война с Турцией??? доказательства есть? или это просто так было сказано, для разогрева публики...
И. Беркут: – И вы бы мне импонировали, если бы потратили чуть больше времени и прочитали мои статьи или прослушали мои выступления, в которых я разъясняю, почему это случится неотвратимо. А также то, что сегодня войной называется столкновение, которое длится всего лишь 9 часов. Если вам интересны сценарии будущего для Украины, рекомендую вам прочитать книгу, написанную мною в соавторстве с Романом Василишиным под названием «Брат». Она написана в 2008 году, издана в 2009 , и там изложено все, что будет происходить до 2017 года. За первые 2 года все совпало. Наська: – Игорь Витальевич, а стоит ли подымать народ, если ему и так хорошо? Ну есть парочка патриотов вроде вас, а остальному, простите, быдлу – на все начхать...
Ради чего стараемся?
И. Беркут: – Уверен, что существует, как минимум, 10%, которым не все равно. Нам этого будет достаточно.
Алексей: – Когда Русские захватят Крым?
И. Беркут: – В 2017 году. Для погашения конфликта между украинским и татарским населением будут введены сборные турецкие, румынские, польские вооруженные силы для блокирования Крымского полуострова. На стороне угнетаемых крымских татар будет весь мир, а на стороне Украины будет только Россия. Именно это происходило, например, в Косово. Никогда просвещенная Европа, включая Турцию и Румынию, не согласятся с тем, что крымско-татарское население, ориентированное и управляемое из Турции, не имеет права на свою государственность, а также на возврат исторических территорий, которые Российская империя варварски отвоевала у них, назвала Новороссией и передала в состав Украины. При завоевании этих территорий Российской империей неоднократно нарушались права и свободы крымских татар, а также их турецких начальников, что вполне может послужить основанием для новых государственных образований по праву исторической справедливости, а также по праву косовского прецедента.
Гость: – Как относитесь к мигрантам в Украине?
И. Беркут: – Вопрос трудовой миграции в Украину является неразрешимым точно так же, как, например, вопрос наркотрафика. Огромному количеству людей выгодно, чтобы в стране работали трудовые мигранты, т.к. они согласны работать быстрее и дешевле, чем свои. Точно так же, как в это же самое время наши работают быстрее и дешевле в Европе и России. Не существует ни одной страны, которая во главу угла ставит вопросы свободы слова и свободы личности, которая могла бы справиться с трудовой миграцией. И проблема не в наказании мигрантов, а в том, что не существует механизма воздействия на сотни тысяч предпринимателей, бизнесменов, владельцев, руководителей, которые используют дешевую рабочую силу. А сейчас, когда Украина на законных основаниях согласилась быть для Европы человеческим отстойником согласно закону о реадмиссии, тему миграции даже обсуждать смешно. ПЕХОТИНЕЦ: – Товарищ Беркут, почему современные парни не хотят служить в армии, но камуфляж носят каждый день и в реконструкциях боев участвуют? Это мода, любовь к истории или просто образ современного юноши-мужчины?
И. Беркут: – В этом ответе я хотел бы поздравить всех товарищей, которые служили в 40-й армии, с годовщиной вывода войск нашей 40-й армии из ДРА. Желаю вам здоровья, счастливых семей и оптимизма в наше депрессивное время. Может сложиться так, что наш опыт еще пригодится.
До встречи на From-UA.