…материала под названием «Падшие ангелы», посвященную блоку «Наша Украина - Народная самооборона», можно прочитать здесь.

Начнем с того, что это все-таки не совсем блок. Налицо единая структура, состоящая из различных подразделений - «система БЮТ», как определил ее политолог Кость Бондаренко. В систему входит «головная» партия «Батьківщина», созданная в 1999 году группой бывших функционеров лазаренковской «Громады» во главе с Тимошенко. К ней прилеплены Украинская социал-демократическая партия и партия «Реформы и порядок».

Таким образом, в БЮТ возможны, в принципе, даже не одна, а целых три партийных программы - на любой вкус и для любого избирателя. Но нет ни одной внятной. Есть фрагменты и осколки, популистские мини-программки, апеллирующие не к разуму, а скорее к инстинктам. Все это, как цементом, скрепляется загадочной харизмой Леди Ю., недаром ведь многие сравнивают БЮТ с пресловутым Белым братством, а Тимошенко - с Марией-Дэви Христос…

Сегодня БЮТ идет на выборы, буквально подгребая под себя, как бульдозер, всевозможные социальные проблемы, не обобщая их, не пытаясь предложить что-то конструктивное, а просто коллекционируя «жуткие случаи» и играя ими на страхах толпы. Жутких же историй разного рода - о чиновничьем произволе, о криминале, о нищете - в Украине сегодня можно собрать хоть сотню, хоть тысячу. Все это, в сочетании с примитивнейшим популизмом, образует настоящую гремучую смесь.

Хороший пример такой пропаганды БЮТ дает история с инициативой министра труда и социальной политики Михаила Папиева - об отмене запрета на увольнение беременных. Инициатива, к слову, вполне осмысленная, поскольку из-за существующего запрета при малейшем подозрении на беременность женщину сегодня просто не примут на работу. Но какой же визг подняла БЮТ «в защиту женских прав», хотя по сути дела на защиту этих прав встал именно Папиев.

Сумеют ли депутаты БЮТ, дорвавшись до мест в Раде, изменить ситуацию в стране к лучшему? Ответ, наверное, надо поискать в тех временах, когда Тимошенко была премьером. Я лично особых ее успехов на этом поприще что-то не припомню. Зато в числе «славных дел» Юлии Владимировны и людей из ее ближайшего окружения - взлетевшие цены на газ и загнанный в долговую яму НАК «Нафтогаз Украины». Повод был банальный - существовавшая система договоров на поставку газа из России и Средней Азии не отвечала личным финансовым интересам… Ну, вы поняли, кого.

Сегодня БЮТ активно разыгрывает достаточно скверную и опасную карту из колоды «Украина для украинцев, а москали - геть!». Так, Тимошенко заявила, что будет добиваться отмены празднования годовщины Переяславской рады и Полтавской битвы.

В целом Юлия Владимировна делает ставку на маргинальные слои - на тех, кто не информирован, кто не может, да и не хочет вдуматься в ситуацию, кто находится в тяжелом положении и потому цепляется за любую соломинку и любую надежду. На тех, кто настолько «не в теме», что может купиться на витиеватые и бессмысленные афоризмы, щедро рассыпаемые Леди Ю. К примеру, «я хочу, чтобы с сегодняшнего дня мы начали писать новую Конституцию, и чтобы это делали не политики, а сам народ». Интересно, как это могло бы происходить практически?

Показной «украинизм» Тимошенко идет оттуда же, и это тоже прямая ставка на маргиналов. Маргиналы - это ведь не обязательно те, кто роется в помойках. Маргинал - это, прежде всего, состояние души, а не степень финансового благополучия. Можно - трудно, правда, но можно - сохранить достоинство и в бедности. И можно быть маргиналом, даже преуспевая финансово - комплексы неполноценности гложут иной раз и вполне благополучных людей. Совсем немалая часть нашего общества страдает комплексом психологических проблем, который я бы назвал «синдромом Девы-Обиды», с отсылкой к известному стихотворению Евгения Маланюка. Эти комплексы и эксплуатирует Юлия Владимировна.

Никакой внятной программы у БЮТ нет - и не было никогда, если уж на то пошло. Есть откровенный, дремучий и запредельный, доходящий, порой, до абсурда популизм: невнятные обещания «всего сразу» плюс предоставление жилетки и носового платка всем желающим поплакать, а таких желающих в Украине сегодня предостаточно. Есть грубое манипулирование, когда избирателям подсовывают вопросы с уже готовыми, очень простыми и всем понятными ответами.

Да, на местах бютовцы нередко выступают со справедливой критикой произвола чиновников, поднимая «ярость масс»… и выпуская в итоге весь пар в свисток. Примеров успешной защиты прав граждан, осуществленной при участии БЮТ, до неприличия мало. Зато уж шуму по каждому поводу и без повода представители блока поднимают очень много, искусно заставляя своих сторонников почувствовать себя обиженными и ущемленными, и тем самым сплачивая их - недаром среди избирателей БЮТ наибольший процент слепо верующих.

Отличный спектакль, разыгранный вокруг регистрации списка БЮТ в Центризбиркоме, прекрасно иллюстрирует эту тактику. На вечном чувстве обиды на весь мир, искусно прививаемом Тимошенко своим сторонникам, выстроена и ее харизма: «смотри-ка, женщина, слабая женщина, и каждый норовит ее обидеть - а ведь смогла».

С уверовавшими я не спорю, бесполезно это. А колеблющимся рекомендую повнимательнее изучить биографии самой Юлии Владимировны и наиболее приближенных к ней лиц - много интересного откроется вам. Вы увидите сами, что борьба Тимошенко с коррупцией более всего напоминает героическую борьбу пчелы против меда. А уж Тимошенко как защитница истинного украинства с изрядной долей русофобии - это даже не смешно, это просто пошло. Однако многие ей верят…

Некоторые промежуточные итоги

Завершая обзор двух потенциальных союзников - а НУНС и БЮТ это, безусловно, потенциальные союзники против ПР и КПУ, несмотря на весьма жесткое соперничество между командами Тимошенко и Ющенко, хочу сказать следующее. По моему глубокому убеждению, и НУНС и БЮТ ведут борьбу исключительно за собственную власть и собственное благосостояние. Никаких позитивных побочных эффектов от их успехов на выборах ожидать не приходится.

Тем не менее, их противникам, в лице ПР и КПУ, следует относиться к ним, во-первых, серьезно, а во-вторых не занимать позицию глухой вражды и отказа от переговоров. Какими бы негативными ни казались эти силы, они, скорее всего, возьмут около половины голосов в Верховной Раде. Как следствие, с ними неизбежно придется считаться. Нужно вести диалог если не с лидерами, то с рядовыми депутатами и, бесспорно, с рядовыми избирателями.

И еще одно обстоятельство я хочу отметить. Лидеры НУНС и БЮТ озабочены только своей личной властью, они мыслят от выборов до выборов, и притом - исключительно популистскими штампами. Они могут позволить себе играть на противопоставлении одной части Украины - другой. Но никакая политическая сила, по-настоящему, а не на словах заинтересованная в укреплении нашей государственности, и, как следствие, просчитывающая, хотя бы в общих чертах, стратегию развития Украины на десятилетия вперед, такого себе позволить не может.

(Продолжение о Партии регионов читайте здесь, а о Компартии - здесь)