...Украины, и, значит, отношения с Россией. Это все последующая работа политтехнологов с обеих сторон, которые самым внимательным образом изучат и проанализируют все аспекты ее политической деятельности. Впрочем, на Украине это и так все есть, а вот в России... Поэтому я хотел бы просто показать как представляется Юля с точки зрения русских...

Буквально до недавнего времени образ Ю.Т. в российских СМИ, естественно практически поголовно находящихся под государственным контролем, рисовался исключительно черными красками. Но после недавней встречи с Путиным, похоже Кремль решил не упираться рогами и сделать хорошую мину при плохой игре. Разумеется, о взаимных авансах никто ничего не знает. И когда российские СМИ перестали тиражировать образ врага, выяснилось... что на самом деле в России ничего не знают о Юлии Тимошенко. Причем как друзья, так и враги. Дешевые проплаченные примитивы, демонстрируют банальный плоский мужской шовинизм, прохаживаясь по ее внешности и вообще прошлому, настоящему и будущему, даже жалеют кому она не дала...

Я очень хорошо себе представляю, что произойдет, если в политику пойдет независимая красивая женщина, например в той же России, действительно с богатой сексуальной жизнью. Что и говорить, обсуждать женщин интересней, чем мужчин...А друзья могут лишь написать, что при ее минусах (которые тоже представляют довольно абстрактно), она гораздо лучший человек и политик, чем российские, так сказать, деятели.

Что тут скажешь? Даже в Зимбабве власть договаривается с оппозицией... Но не в России. Я не знаю, по моему лучше российских будет даже людоедский «политик» с острова Борнео... Скажем так, это не оценка. Не анализ.

Поэтому в таком вакууме информации, можно лишь определить некоторые тенденции. А именно, хотя команда СМИ и была дана, но истинное отношение путинской бюрократии и обслуги из всякого рода политтехнологов, «журналистов» осталось неизменным и можно определить лишь как зависть, пошлость, непроходящая неприязнь, отрицание любых достоинств и придумывание недостатков. В то же время для людей доброй воли, правозащитников любого пола, и журналистов Юля является неким символом и даже идеалом лучшей жизни, Надеждой...

К сожалению, на постсоветском пространстве мало проводится серьезных социологических исследований, а имеющиеся слишком дискредитированы своей политической ангажированностью и заказным характером. Поэтому о природе феномена, женщины-политика, Юлии Тимошенко, мы можем только догадываться. Является ли она продуктом своего общества, своей эпохи, или это уникум, сочетание диких генов и случайных обстоятельств, явившая себя миру, чтобы донести до нас некую Истину... Я не знаю.

Все же я склонен предположить, что Юля есть качество присущее украинскому обществу, украинской нации, украинским женщинам. Забавно, что сейчас запустили торпеду о ее еврейской идентичности. Даже если в этом что-то и есть, то в России тоже достаточно евреек, но вот Тимошенко среди них не нашлось. (В случае с Юлей такие наезды не работают). Может быть, это потому что Московия так и не избавилась от кислого домостроя, и все потенциальные харизматичные лидеры-женщины гасятся еще на самых первых шагах жизни... Даже бедную Раису Горбачеву в России не приняли, причем как мне представляется, больше даже русские бабы, чем мужики. Да, я думаю, все происходит именно так. Слишком холодно, слишком серьезно, слишком грубо, пошло, жестоко... Русский имперский милитаризм убивает все на корню. А закостенелое русское женское общество не позволит высунуться никому, так сказать, каждой сестре по серьге, играй по правилам, говори но в меру, делай но до предела, трепещи...

Может быть, поэтому, мечта россиян о лидере, подобном Юлии Тимошенко, есть мечта о чем-то недостижимом для российского общества. И с этой точки зрения никого не интересуют ее настоящие и мнимые недостатки...

* * * * *

Продолжая о женщинах в политике, нельзя обойти аналогию с Ангелой Меркель. Суть в том, что я разговаривал с феминистками, завязанными на Германию, и они меня уверяли что избрание в Германии женщины канцлером вещь невозможная. Так что, потом и я, и другие радовались, что это наконец произошло... Правда, радость вскоре резко утихла. Увы, но Ангела, в предвыборный период критиковавшая своего предшественника за слишком теплые отношения с Путиным, после сбавила тон, и сейчас наряду с Францией и Италией, является по сути дела, его союзником. По этому пути сейчас идет и Юля...

С одной стороны, можно сказать, что подобный конформизм, если угодно голый прагматизм присущ женскому мышлению. С другой, и Саркози после своего избрания повел себя таким же образом, хотя здесь можно списать на его неопытность и что он не всегда выдерживает давления «положение обязывает». Тем не менее, можно говорить о феномене женщин Восточной Европы. Разумеется, социалистическая система есть исторический тупик, но одним из результатов ее стало появление новой генерации женщин, выросших в условиях большой степени социальной защищенности и бытовой свободы (правда ценой подавления правящим режимом мужчин), чего не было на Западе. Опыт Скандинавии отдельная тема. Поэтому вовсе не случайно, что канцлером избрали именно Ангелу Меркель, выросшую в ГДР. Ожидать подобных амбиций от западногерманской женщины было невозможно. Увы, но госпожа Меркель предпочла быть канцлером, а не канцлерин, и отказалась от независимой позиции, даже не столько в отношении Путина, а вообще в принципе... Что и говорить, старая континентальная Европа не предполагает участия женщин в политике.

Поэтому я с опаской воспринимаю дрейф Юли в сторону «европейского» варианта. Скажем так, как только она станет скучной, это будет ее конец, мне кажется, что Украина это все же не Германия. Я пока не очень представляю, как она будет сочетать социальные инициативы и внешнеполитический конформизм. Мне кажется, если человек инициативен, то во всем, а совмещать противоположности невозможно.

Здесь я вспомнил сравнения Солженицына и Шаламова, их значение. Почему в итоге, в истории останется именно первый, при всех его недостатках, и я не его поклонник, хотя «ГУЛАГ» изменил меня. Потому, что Солженицын противопоставил коммунистическому мифу свой миф, дореволюционной России, а Шаламов, был слишком реалистичен, если угодно слишком циничным, и ни во что не верил...

В этом мне кажется и есть разница между национальным лидером и бюрократом. И те и другие нужны народу на разных этапах. Черчилль был нужен во время войны, но не мира... Саакашвили похоже сможет оказаться востребованным в обеих фазах, но Грузия это маленькая страна, где можно максимально совмещать стратегию и тактику... Какой страной окажется Украина? Конечно, будущее покажет. Я думаю, она не будет ни Грузией, ни Германией, ни Великобританией... а Украиной. И это зависит от Юли.

...И кстати сказать. Мне трудно судить, насколько реальные инициативы Юли по повышению выплат детских пособий и социального жилья. В любом случае это можно и нужно обсуждать. Скажу лишь, что первое повышение выплат на детей оказалось очень благотворным. Это даже не вопрос политики, экономики, демографии... Это просто должно быть. Более того, присутствующие в интернете поймут меня. На форумах есть люди, мнение которых удивительным образом совпадает с мнением российского правительства. И до повышения детских выплат в России эти люди самым тщательным образом хаяли тех редких личностей, которые выступали за повышение издевательских сумм, типа будем плодить нищету и т.д. и т.п. Стоит ли говорить, что когда Путин это сделал, причем самым неожиданным образом - наверное он тоже читает интернет - «мнения» у этих людей просто пропали. Я даже интересовался у украинки как проходят выплаты... А так конечно жаль что наш российский омбудсмен интересуется положением жителей Южной Осетии, но в отличие от украинского даже не заикается о ситуации с торговлей живым товаром. Это ведь тоже демография, не так ли? Есть три типа стран, где с этой ситуацией борятся, где признают и что-то делают, и где ни признают ни делают. Да, Россия в третьей категория, но и Украина во второй.