«А если они не подпишут?!»
13.11.2013 13:30
До Вильнюсского саммита остается еще добрых две недели, а Верховная Рада почему-то совсем не спешит выполнять домашнее задание ЕС. Сегодня ВР прокатила решение сразу трех важных законов, отложив их рассмотрение на 19 ноября. Так, не решен вопрос Тимошенко, не проголосованы окончательные варианты закона про прокуратуру и про "улучшенные" выборы.

Дошло до того, что украинская оппозиция просит миссию Кокса-Квасневского подождать еще немножко, а украинские власти на всякий случай придумывают себе оправдания за свою неудачу на саммите. Так, недавно премьер-министр Азаров поторопился возложить вину за срыв подписания Ассоциации на… нет, на этот раз не «попередників», а на саму Европу!

«Если кто-то, это, прежде всего, касается европейских политиков, возьмет смелость поставить на весы судьбу страны и очень сомнительное требование по Тимошенко, то он возьмет на себя большую ответственность. И это будет не наша ответственность», - ворчал Николай Янович, вновь вспомнив про дело Юлии Владимировны. Помилование которой некоторые европейские политики действительно хотели бы сделать одним из условий подписания Ассоциации Украины с ЕС.

Вот только зачем? Ведь в помиловании Тимошенко смысла ещё меньше, чем в её осуждении. Что это даст Евросоюзу? Если хорошо подумать – то абсолютно ничего!

Если бы Европа хотела политической и правовой либерализации Украины, то она могла бы выставить куда более важные для неё (Европы) требования – ну, там, легализация однополых браков или марихуаны. Это позволило бы европейским туристам-педикам спокойно приезжать в Киев, ходить по Хрещатику за ручку без риска получить по физиономии, и курить «косяки» в кафешке не опасаясь быть повязанным ОБНОНом. Думается, что это обрадовало бы и многих украинцев – в смысле легализация марихуаны, а не педерастии.


Но помилование Тимошенко никому ничего не даст. Один-единственный жест милосердия не изменит сути ни украинского правосудия, ни украинской власти. А вышедшая на свободу Тимошенко, скорее всего, прямиком отправится на лечение, а затем на пенсию – и уже не будет играть в украинской политике никакой роли. Как тот же Александр Мороз или Владимир Литвин.

Вот и спрашивается – зачем? На этот счет есть несколько остроумных гипотез, в том числе и предположение о том, что шумиха с требованием освобождения Тимошенко инициирована… Кремлем. Который через подконтрольных себе европейских политиков пытается навязать Украине заранее невыполнимое условие для полписания Ассоциации – с целью её срыва. А ещё существует мнение, что бесполезная в практическом отношении для Запада, Юлия Владимировна очень нужна Владимиру Путину, который якобы задумал восстановить её в качестве основного противника Януковича.

Однако трудно представить руководителей Мониторинговой миссии Европарламента в Украине Патрика Кокса и Александра Квасьневского в роли агентов Кремля. Ну, ладно, Кокс – бывший ирландский телерепортер, избранный депутатом Европарламента (вспоминается комедия «Эван всемогущий»), которого гипотетически могли завербовать резиденты ФСБ. Но Квасневский! Экс-президент Польши, в правление которого страна вступила в НАТО и ЕС, ярый сторонник Запада, лично поддерживавший «цветные революции» в Грузии и Украине. Из него такой же агент Кремля, как из Лаврентия Берии английский шпион!

Нет, видимо в данном случае Квасьневский действительно сам желает освобождения Тимошенко как своей давней приятельницы. И, возможно, эти его личные симпатии кто-то использует в своих целях. Кстати, пылкие энтузиасты, равно как и конченые негодяи, являются самыми усердными исполнителями – и об этом знают спецслужбы всех стран.

Вот только курьез заключается в том, что в реальных интересах Квасьневского, равно как и Кокса, не создавать Украине препятствий на пути подписания Ассоциации. То есть перестать шантажировать Киев и вымогать от него немедленного помилования Юлии Тимошенко.

Почему? Да потому что на кон поставлена их политическая карьера. Особенно Патрика Кокса. В настоящее время эти два европарламентария возглавляют миссию, в чью задачу входит контроль готовности вхождения Украины в европейское сообщество. При этом сам процесс этого вхождения – стратегическая задача номер один, которую Европа на них возложила…

Очень многие ошибаются, считая, что подписание Ассоциации, а также дальнейшие шаги по сближению с Евросоюзом нужны только Украине. Отнюдь! Да, в этой ситуации Киев уже много лет унизительно приплясывает перед Брюсселем и выполняет его условия – не выставив взамен ни одного своего. Что вполне естественно вызывает у наблюдающих за сим определенные ассоциации. Это даже не сказка про рукавичку, в которой зверушки просятся пустить их в укрытие, это какая-то драма про бродяг-шаромыжников.


Но такие впечатления возникают лишь потому, что Европа делает отмороженное лицо и вид, будто ей самой от Украины ничего не нужно – ну, кроме установления в оной демократии и полной свободы. На самом деле за этим напускным барским безразличием кроются многочисленные интересы, важность которых понимают даже депутаты Европарламента – этого политического Вавилона. Ну, по крайней мере, большинство из них.

Речь идет вовсе не о пресловутом украинском рынке сбыта «европейского секонд-хенда» - чем украинцев регулярно пугают противники Ассоциации. Распускающие эти слухи сплетники не имеют ни малейшего представления ни о европейском производстве, ни о мировых рынках – а просто мелят какую-то хрень уровня бабок на лавочке или мужиков в пивной.

Нет, речь идет о куда более важном процессе: расширении Европы на восток, на добрую тысячу километров. Учитывая, что в очередь на вступление в ЕС стоит Турция (давно уже), а в очередь на Ассоциацию, вместе с Украиной, ещё и Грузия, то Черное море может стать очередной европейской акваторией. Ну, в одном уголочке которого еще будет жаться российский флот.

Для Европы это важно с точки зрения расширения не только своих экономических, но и политических интересов. Правда, в отличие от России, которая всю свою историю стремилась расширить подвластную московским правителям территорию и гордилась размерами своих владений, Евросоюз не собирается превращать Украину в часть Германии или Франции – и хвалиться необъятной протяженностью своих границ. Нет, ЕС – не Россия, а потому там совершенно иные интересы. Они заключаются в том, чтобы перестроить еще одну страну мира по своим европейским стандартам.

Хорошие они или плохие – это отдельный разговор, но это европейские стандарты, которые придумали и создали европейцы. И хотели бы обуть в них как можно больше стран. В этом грандиозном стратегическом плане пересекаются интересы многих: начиная с активистов движения феминисток и лесбиянок и заканчивая финансовыми корпорациями и автомобильными концернами. Европа строится, Европа расширяется, и она думает о будущем – причем, гораздо ширше, чем живущие мечтою «у кого выпросить еще пару миллиардов?» украинские политики.

Думается, что перед Украиной никто не раскрывает этих планов, чтобы не выказать заинтересованность Евросоюза. Благодаря этому Брюсселю удается делать вид, что он очень нехотя, исключительно из чувства сострадания и человеколюбия, готов сотрудничать с Украиной в рамках Ассоциации, не более. А значит, Киев будет лишь проситься, лебезить – и выполнять условия. В противном случае, почувствовав заинтересованность Европы, наши «проффесионалы» мгновенно встали бы в позу – и начали бы сами диктовать условия Евросоюзу. Причем первым пунктом там было бы «дайте нам денег», а вторым «дайте нам еще денег».


Собственно говоря, эта продолжающаяся с 2005 года эпопея с евроинтеграцией Украины – всего лишь затянувшийся торг. Европейцы в этом торге взяли верх над Украиной, и теперь выставляют ей условия, практически ничего не давая взамен. Скажем больше: они могли бы поторговаться ещё, действительно сорвав подписание Ассоциации на Вильнюсском саммите и отложив ещё на год-два, однако это чревато тем, что Украина может резко охладеть к евроинтеграции – и тогда торг сорвется, и придется начинать всё сначала. Пример этого уже есть: в 2008 году Украине отказали в приеме в НАТО, после чего эта тема была надолго забыта - и вряд ли поднимется в ближайшие годы…

Таким образом, посланники Евросоюза Кокс и Квасьневский, продолжая муссировать тему помилования Юлии Тимошенко, рискуют действительно запороть подписание Ассоциации. Что обернется крахом весьма грандиозных планов европейцев относительно Украины. И что же дальше?

А дальше на депутатской карьере Кокса и Квасьневского можно будет ставить крест. Юлию Тимошенко они не освободили, Украину европейской страной не сделали – то есть облажались по всем пунктам. И если экс-президенту Польши можно будет пристроиться в родной республике каким-то главой фонда и читать лекции студентам, то куда податься экс-журналисту Коксу? Обратно на телевидение его вряд ли возьмут – ведь гости студии могут его постоянно подкалывать вопросами «расскажите, как вы профукали Украину?». Разве что податься в библиотекари…

Вот почему чрезмерная озабоченность этой парочки судьбой Юлии Тимошенко - это либо признак отсутствия ума в головах посланников Евросоюза, не соображающих что они тем самым действуют во вред себе, либо откровенная фальшь и комедиантство политиков, разыгрывающих какую-то хитроумную партию.

«Это искусство привлечь внимание. Когда фокусник взмахивает рукой и говорит, что на ваших глазах творится магия, трюк происходит в другом месте», - пояснял персонаж Моргана Фримена в фильме «Иллюзия обмана». Поэтому очень может быть, что требования освободить Тимошенко – это всего лишь иллюзия, а может быть даже обман, а Кокс с Квасьневским – всего лишь приглашенные на сцену статисты. Но кто же тот «копперфильд», и что именно за фокус он приготовил Украине?

Виктор Дяченко
Новости Украины – From-UA