2.Экономика стремительно разрушается.
3.Этнокультурный конфликт внутри страны достиг критического уровня.
4.Нормы права заменила "революционная целесообразность", законы не работают, система поддержания правопорядка балансирует на грани разрушения.
Можно долго говорить о причинах происходящего, но это ровным счетом ничего сейчас не изменит. И ситуацию не улучшит, а она ухудшается с каждым днем. Что же нужно делать?
1. Перестать фантазировать.
Не выдавать желаемое за действительное. На примере Крыма мы должны понять, в конце концов, что если мы слабы и трусливы, то никакие международные договора и гарантии не обеспечат нашу безопасность. Примечательно как-то сказал Кант, рассуждая о международном праве: "Дело обстоит так, как если бы земля говорила своему государю: если ты не можешь меня защитить, то ты не имеешь права мной владеть".
Наше наплевательськое отношение к своим вооруженным силам (особенно активное их уничтожение началось с 2005-го года) имело своим основанием надежду на гарантии нашей безопасности, выданные нам государствами–участниками ядерного клуба и, в первую очередь, Америкой. Создается впечатление, что ни Ющенко, ни Янукович не отдавали себе отчета в том, каково истинное отношение Америки ко всякого рода "бумажным" гарантиям. Очень ярко позицию США по этому вопросу охарактеризовал еще Президент Рузвельт в октябре 1914 года: "Серьезное отношение некоторых политиков к фантастическим мирным договорам, к невозможным обещаниям, ко всем и всяческим листочкам бумаги, не подкрепленные эффективной мощью, вызывают у меня отвращение".
Так, в 1908 году Рузвельт согласился с оккупацией Кореи, поскольку, с его точки зрения, японо-корейские отношения должны были регулироваться соотношением сил каждой из сторон, а не положением мирного договора или нормами международного права. Вот что он сказал по этому поводу: "Корея безоговорочно японская. Да, верно, согласно договору было торжественно провозглашено, что Корея должна оставаться независимой. Но сама Корея оказалась бессильной обеспечить реальное исполнение договора, и совершенно неуместно полагать, что любая другая нация попытается сделать для корейцев то, что они абсолютно не способны сделать для самих себя".
В марте 2014 года Президент США Барак Обама подтвердил отношение "ко всяким и всяческим листочкам бумаги", заявив: "Россия является региональным лидером и в связи с событиями в Украине, не представляет угрозы национальным интересам Соединенных Штатов. Поэтому воевать Америка с Россией не будет ни при каких обстоятельствах. Конечно, если Россия продолжит аннексировать территорию Украины (т.е. откусит еще что-нибудь кроме Крыма), то США действительно задумаются о введении санкций против России. Каких именно – этот вопрос сейчас изучается". Вот что по этому поводу заявил генсек НАТО после плановой встречи глав МИД 28 стран НАТО 2 апреля 2014 года : "Если Россия предпримет новое вмешательство в ситуацию в Украине – это станет исторической ошибкой. Мы не рассматриваем никакого военного ответа, мы призываем Россию начать полноценный диалог с Украиной"
Итак, мы должны повзрослеть и перестать выдавать желаемое за действительное и серьезно, по-настоящему взяться за восстановление обороноспособности нашей страны. Вернуть всеобщую воинскую обязанность, довести объем финансирования Вооруженных Сил Украины до 10% от ВВП, объем финансирования ВПК до 3% ВВП. Разработать и реализовать программу патриотического воспитания молодежи.
В моем понимании патриотизм заключается не в знании того или иного языка, не в умении петь, а в способности с оружием в руках защищать свою Родину. Мало того, в силу специфики этнокультурного ландшафта Украины, необходимо признать, что национализм и патриотическое воспитание молодежи всей Украины вещи не совместимые.
2. Социализация экономики и деполитизация экономических процессов, в первую очередь макроэкономических.
Мысль, часто приписываемая Черчиллю о том, что "у Англии нет вечных друзей и вечных врагов, вечны только ее интересы", на самом деле впервые была высказана министром иностранных дел Великобритании Генри Пальмерстоном. В 1856 году он заявил: "У нас нет вечных союзников и постоянных противников. Вечны только наши интересы, и наш долг этим интересам следовать".
Проще говоря, нельзя ехать в Москву договариваться о скидках на газ и требовать там себе переводчика с русского языка на украинский. Нельзя в угоду политическим пристрастиям обрекать на безработицу миллионы своих сограждан. Дипломатия, в первую очередь, обязана служить делу безопасности государства, во вторую – его экономике.
О социализации экономики.
Я утверждаю: курс, избранный действующим украинским правительством (кабинетом Яценюка), бесперспективен и антинароден в своей сущности. Т.н. "непопулярные меры" ни к чему, кроме резкого (и на года) обнищания народных масс, не приведут. Мало того, этот курс губителен для экономики в целом. "Непопулярные меры" предложенные Яценюком – это попытка (к тому же неудачная) выйти из кризиса не за счет богатого меньшинства, а за счет бедного большинства, за счет украинского народа.
Что же надо делать?
Возвращать то, что по праву принадлежит украинскому народу. И не приватизировать до конца государственную собственность, как это предлагает Яценюк, а наоборот – национализировать бюджетообразующие отрасли народного хозяйства! Металлургия, химия, нефте- и газодобыча, машиностроение, право на торговлю зерновыми, ликероводочная промышленность – должны принадлежать государству. Как это делается? Просто. Принятием закона "О национализации бюджетообразующих отраслей". 226 голосов и вопрос решен.
Что это нам даст?
а) Кратное увеличение государственного бюджета Украины.
б) Кратное увеличение заработных плат и пенсий (если отталкиваться от ВВП 2013 года, то средняя заработная плата составит 12000 гривен, а средняя пенсия 6500 гривен).
в) Полноценную бесплатную медицину.
г) Финансирование Вооруженных Сил и ВПК в вышеуказанных объемах.
д) Возможность резко уменьшить налогообложение малого и среднего бизнеса (не более 10% от дохода). И, как следствие, увеличение доли малого и среднего бизнеса в структуре ВВП до уровня развитых социал-демократических стран.
3. Принять тот факт, что мы разные
Причина этнокультурного конфликта Восток-Запад та же – фанатизм. Упорное нежелание видеть реалии. Ничем не обоснованная вера в желаемое, но не в действительное.
Двадцать лет назад мы с вами Божьей милостью получили уникальный шанс – создать свое государство. Колоссальная, по европейским меркам, территория объединила в себе этносы, история формирования которых сложна и часто противоречива. Перед нами встал вопрос: как из этого этнического попурри создать политическую нацию? Увы, но правильного ответа на это вопрос не было найдено.
Украинский национализм, став в 2004 году государственной политикой, стремительно превратился в нацизм. Как результат – потеря Крыма и совершенно реальная угроза потери Луганской области. Развитие сепаратистских настроений в Донецкой, Харьковской, Днепропетровской и Одесской областях также являются следствием агрессивного национализма.
А как же звучит правильный ответ на вопрос о формировании украинской политической нации? Звучит он так: Терпение и Взаимоуважение. Ответ на этот вопрос можно свести к правилу трех"Р": "Разные-Равные-Родные".
Нужно перестать фантазировать, изобретая разного рода "автохтонные" теории украинства, убеждая самих себя в том, что украинец древнее неандертальца и что этот вид homo sapiens извечно заселял территории от Карпат до Луганска и от Чернигова до Севастополя. Принять тот факт, что мы разные. У нас разная история, религия, культура, внешнеполитические устремления, разные отношения к историческим событиям в их ретроспективе. Наши матери на разных языках пели нам разные колыбельные.
Приняв эту разность, необходимо конституционно и законодательно гарантировать Равенство этих Разностей. Кроме того, нужно убрать из политики историю, оставив ее историкам. Пора уже понять: история, в силу своей субъективности и многофакторности, привнесенная в политику, не объединяет, а разрушает.
Итак. Длительное терпеливое и уважительное сосуществование и сотрудничество Равных Разностей ради построения сильного государства, служащего благу каждого – вот тот путь, который единственно возможен и ведет к цели: формирование украинской политической нации.
У нас еще осталась попытка. Мы еще можем использовать свой шанс.
Только времени у нас с каждым днем остается все меньше.
17.04.2014 12:32