Страна абсурда
02.04.2007 11:47
...не додумается...

Посмотрел тут на днях одну телепередачу. Некто, считающий себя талантливым украинским писателем, рассказывал, как он для полноты ощущений напал на женщину в парке, делая вид, что хочет отнять у неё сумку. А поскольку разговор происходил в суде, то ответчик ещё и дико удивлялся и возмущался тому факту, что его пытаются привлечь к ответственности. Дескать, он писатель и имеет право на поиск вдохновения! И нам всем ещё станет стыдно после выхода этого произведения за то, что не оценили его стремления проникнуться новыми ощущениями…

Я, честно говоря, даже потерял дар речи после того, как понял, что человек не прикалывается, а всерьёз так считает. А после вопроса судьи, будет ли он платить требуемую истцом сумму за моральный ущерб, я даже заикаться начал. Потому что горе-писатель ответил, что он может только принести извинения. Это за сердечный приступ, вызов «Скорой» и трехнедельный больничный! Что называется, эгоизм выше Эвереста…

Чтобы как-то успокоиться, переключил на другую программу. А там как раз одно из многочисленных ныне ток-шоу на политическую тему. Про оппозицию. Послушал минут пять, и тут меня заклинило окончательно. Потому что если в предыдущей телепередаче имело место жуткое проявление эгоизма и самовлюблённости отдельно взятой личности – неприятно, но не смертельно, – то тут то же самое, но сразу у двух политических сил, именующих себя объединённой оппозицией! Скажете, преувеличение?! А в чём же отличие? «Раз мы считаем, что то, что происходит в Верховной Раде, не является демократией, значит, необходимы досрочные выборы!». Всё, никакие возражения не воспринимаются и объявляются недемократичными! «Подкуп депутатов стал общепринятой практикой, с этим надо бороться!». То, что доказательств подобных действий нет, абсолютно не смущает, ведь это же мы говорим, а мы – демократы, значит, в наших словах сомневаться никто не имеет права!

Причём такое ощущение, что по сравнению с ними общеизвестный Нарцисс – просто скромняга, потому что тот хоть влюбился в свое отражение, а они, такое ощущение, влюбились не в своё отражение, а в собственные фантазии по поводу своей внешности! Люди, ведь это ВАШИ депутаты, как вы считаете, продаются! Что же это за идеалы партии, если вот так легко люди их отбрасывают в сторону? Это ведь ВЫ их привели в законодательный орган! Чего ж в происходящем вы обвиняете своих политических оппонентов?! Нечего на зеркало пенять… и дальше по тексту.

И вот слушаю я подобные излияния, ставящие перед собой цель убедить потенциальных слушателей в том, что представители оппозиции имеют некое преимущество перед остальными политическими силами, что называется, по определению. И ловлю себя на мысли, что во всех этих высказываниях звучит что-то очень знакомое, но противоречивое.

А когда на вопрос одного из оппонентов «Но ведь для роспуска парламента нет законных оснований, разве не так?» последовал ответ типа: «Если этого требует демократия, можно найти такую возможность!», меня осенило.

Помните горячие деньки осени-зимы 2004 года? И те же политические партии, разворачивая свою предвыборную кампанию, выдвигали лозунг «Пора жить по законам, а не по понятиям!», намекая на прошлое одного из кандидатов в президенты. Лозунг шёл на «ура»!

А что же теперь, господа хорошие? Если называть вещи своими именами, вы теперь как раз призываете поступать не по закону, потому что он вас не устраивает, а как раз по «понятиям». Конечно, не по уголовным, а, как вы выражаетесь, демократичным, но разве это принципиально? Требование год назад к Президенту не подавать кандидатуру Януковича – это по закону или по понятиям? Захват щитовой в Раде – это по закону или как? Предложение к Президенту ветировать все законы, принятые коалицией, чтобы создать формальную причину для роспуска, – это по закону? А обвинять нынешнее правительство в поднятии тарифов, хотя принципы их формирования были определены как раз во время правительства под руководством одного из нынешних лидеров оппозиции – это по какому принципу? Тоже по закону? Или по понятию – плохое может исходить только от «регионалов»?! Нет, думать так вы, конечно, право имеете, но убеждать в этом всю страну…

Театр абсурда тем и хорош, что спектакль быстро заканчивается. А вот из страны абсурда можно только эмигрировать. Не хотелось бы…