Анатолий ШАРИЙ. Про собак и людей. Часть 2
22.09.2009 13:20
Начало читайте ЗДЕСЬ


Мол, что с ними, кусачими, делать, ежели не уничтожать? Создается впечатление, что из украинцев хотят слепить дикарей, для которых живые существа превратятся просто в куски мяса. Дикарей без жалости, без сострадания, без разума даже...

Жлобы лучше собак?

Убийство преподносится как единственное действенное средство уменьшения популяции бродячих собак. Мол, животных на улицах развелось – пропасть. Потому их надо убивать.

Причем, как подчеркивают некоторые индивидуумы, «убивать наиболее дешевым способом». В разрезе этого детилин – не вполне подходящее средство. Не самое дешевое. Тут надобно брать дубину и, используя опыт Пироговского концлагеря, разбивать головы несчастным псам.

Или не разбивать. Потому что психически ненормальных – небольшой процент от общего числа граждан. Потому что наше общество состоит не сплошь из садистов и фашистов, для которых убить мыслящее, имеющее характер существо – раз плюнуть.

Вот я, к примеру, предлагаю травить не собак, а... жлобов, уничтожающих Киев! Скажете, вреда от них меньше, чем от бродячих собак? Намного больше!

Собаки, говорите, кидаются? А жлобы не кидаются? Собака цапнет, жлоб – пырнет, изнасилует, унизит, втопчет в грязь. И популяция этих пивососущих уродов постоянно увеличивается. Они проникают во все сферы жизни столицы, отравляют воздух своим потом, вытаптывают парки, застраивая скверы, отвоевывая у цивилизованных людей жизненное пространство, тем самым реально, во сто крат сильнее, чем собаки, мешая жить.

Вы скажете, что человек – венец мироздания, и сравнивать его с какой-то там собакой нельзя? А я спрошу – кто так решил? Сам человек?

Этот «венец» ежегодно безвозвратно вырубает 13 миллионов гектаров леса, ежедневно уничтожает 70 видов живых существ и растений. Зато сам каждые 12 месяцев увеличивает свою популяцию на 100 млн. особей.

Несовершенная природа человека подсознательно стремится к собственной самоликвидации посредством тотального выжигания всего вокруг. «Венец» уже принимал когда-то «гениальные» решения по тотальному уничтожению воробьев. В результате несколько десятков миллионов «мудрейших из всех земных созданий» в страшных мучениях отбросили копыта.

Всегда, когда человек решал уничтожить популяцию животных или стереть с лица Земли очередной лес, это решение било по самому «царю зверей» безжалостным бумерангом.

Известно, что уничтожение дворовых собак неминуемо приводит к увеличению популяции грызунов, являющих собою на самом деле мощную угрозу жителям городов. Тут уже не чумками, а настоящей чумой пахнет.

Но тем, кто даже смерть умеет ставить на поток, всегда и везде пахнет одним и тем же – деньгами. Большими деньгами.

Денежная подоплека

Бородянские «специалисты», забивающие насмерть «особо опасную» таксу (реальный случай), свое дело знают.

Они знают, как лишить пса жизни с помощью запрещенного, но очень дешевого детилина, вызывающего судороги и медленную мучительную смерть.

Они знают, как набить в один вольер 30 собак вместо пяти. Как разместить на двух квадратных метрах трех кавказских овчарок и одного пуделя. Знают, как этого пуделя, благополучно съеденного волкодавами, списать.

Но самое главное – они знают, как заработать денег на отлове и на усыплении.

К примеру, на эвтаназию выделяется 100 гривен. Это с учетом нормальных медикаментов, после введения которых собака засыпает. А что, если по документам провести 100 гривен, а использовать старую добрую дубину?

Что если, забирая со двора стаю, до приюта довозить половину животных, а остальных по дороге «терять»? За безвозвратный вывоз собак со двора платят по 400 гривен за штуку. Что если всех убивать, и делить полученные за 10 собак 4000 гривен на двоих-троих? Хороший прибавок к жалованию, не правда ли?

Миллионы, выделяемые на решение вопроса с бродячими животными, «пилятся» и теряются.

Сам вопрос намеренно раздут. Никто не оспаривает тот факт, что в Киеве популяция дворовых собак достигла колоссальных размеров.

Но КТО приказывал забирать с улиц кобелей, а сук с щенками оставлять «на развод»?

Кто и зачем давал заведомо невыполнимые распоряжения относительно стерилизации?

Кто и зачем довел ситуацию до состояния патовой, когда мнение граждан корректируется путем нагнетания обстановки, когда мнением манипулируют посредством статей и сюжетов в новостях?

Пока тысячи горожан сокрушаются, десятки чиновников получают сверхприбыль. Я не удивился бы созданию специальной муниципальной школы для обучения дворовых собак кусанию прохожих. Гулять так гулять, пугать так пугать...

Психологическая подоплека

Есть люди, любящие собак, а есть люди, относящиеся к ним негативно. И это, в общем-то, нормально. Я, к примеру, кошек не люблю. Но я никогда не стану призывать к убийству этих животных, и я никогда не буду одобрять их уничтожение.

Зачастую, корни неконтролируемой, садистской ненависти к братьям нашим меньшим сокрыты в детстве самих убийц. Это практически всегда психически не совсем нормальные люди. Дело киевских потрошительниц собак и вешательниц крысят, осужденных уже не только Украиной и Россией, но и всем миром, – яркое тому подтверждение.

Люди, недополучавшие тепла, лишенные родительской ласки, подвергавшиеся сексуальному насилию, съедаемые комплексами из-за внешности или положения в обществе, – вот своего рода авангард гвардии убийц животных.

Такие неуверенные, слабые, несчастные люди самоутверждаются за счет насилия над еще более слабыми. Они возвеличиваются в собственных глазах, уничтожая животных, они «мстят» миру, отыгрываясь на тех, кто не может дать сдачи. Согласитесь, что из человека, под покровом ночи подленько разбрасывающего яд перед парадным, такой же повелитель Земли, как из нашего Президента – Глава государства.

К слову – о Президенте.

Везде, где бы ни ступала нога нашего Гаранта, волонтеры и местные жители подбирали трупы животных. Может быть, первое лицо желает таким образом безграничную власть прочувствовать? Где еще прочувствуешь, как не на собаках... Хоть Фрейда воскрешай, чтобы объяснил. Куда ни приедет Гарант, в том месте собак и потравят предварительно. Какой-нибудь Саркози после подобного рода гнилых делишек вынужден был бы уйти с поста, а наш – ничего, держится. Обеими руками.

Потому что убийство собаки для коренного жителя украинской глубинки – не преступление, и даже не порочное действие. Для махрового «красношеего пастушка» ничего предосудительного в убийстве животного нет.

Звучат иногда высказывания о том, что, мол, селяне привыкли к тому, что собаки их дома охраняют, потому, переезжая в мегаполисы, заводят в квартирах лающих мохнатых друзей.

Так вот, господа знатоки психологии сельских жителей, это ложь. Для людей, проживающих в селах, собака является чем-то наподобие забора или ружья. Неодушевленным предметом, охраняющим жилище.

Кормят это существо от случая к случаю. Кормят так, что порой диву даешься, в чем душа какого-нибудь Полкана держится. Мне приходилось бывать в селах, и всегда это холодное, циничное отношение к собаке, как к неодушевленному предмету, просто-таки поражало.

Никогда в жизни насквозь меркантильный жлоб не станет кормить, делать прививки – в общем, тратить деньги на собаку просто так...

То, что единственно верным выходом из ситуации с бродячими животными является умерщвление – также циничная ложь.

Можно создать и осуществить реальную программу по стерилизации, есть возможность строить приюты (и это вовсе не так дорого, как кажется!).

И главное – существует острая необходимость в строгом наказании тех граждан, для кого собака – игрушка. Завел породистого питомца, но не желаешь участвовать в выставках? Стерилизуй! Имеешь в квартире дворнягу? Стерилизуй! Родились щенки? Предоставь отчет, куда ты их дел.

Необходим скрупулезный учет поголовья собак, максимально жесткие санкции к владельцам, «просто так» сводящих своих домашних любимцев и «раздаривающих» многочисленные потомства.

Но главным в вопросе отношения цивилизованного человека и собаки, пусть даже дворовой, является то, что не следует человеку становиться животным. Надо помнить о том, что ответственность за ситуацию с дворовыми псами лежит на нас самих.

И решать вопрос скотскими методами - значит окончательно признать, что мы – обычные дикари, место которых – на задворках мира. На окраине мира. Мира, постепенно осознающего, что только разумное сосуществование с живыми существами продлевает жизнь нам самим...