Народные избранники также поручили администрации региона разработать и утвердить список мероприятий, которые необходимо проводить в это время. Депутаты подчеркнули, что должны быть предусмотрены поминальные и скорбные акции по чествованию жителей Украины, ставших жертвами немецко-фашистского и коммунистического тоталитарных режимов.
Помимо этого Львовский облсовет распорядился восстановить «полную и объективную историю» вооруженного национально-освободительного движения украинцев в 40-50-е годы XX века.
Мы поинтересовались у наших независимых экспертов, как они могут прокомментировать подобное решение львовских депутатов.
Известного писателя Дмитрия Капранова удручает одна только мысль о том, что в нашей стране гибель миллионов является поводом для народного гуляния и веселья… И все же радует тот факт, что несмотря на значительные потери, воины Украинской повстанческой армии вышли из боя победителями, добившись независимости Родины. «Это значительно лучше – поминать людей, чем устраивать на их костях парады и салюты, конкурс стриптиза и распродажу белья, что происходит сейчас. Погибло много людей. И поминание – это единственный человечный способ отношения к умершим, потому что погибло много людей, и делить наших предков на тех, кто правильно умер или не правильно… Тогда все умерли неправильно, потому что та война была несправедливой, кровавой, и на ней все погибли несправедливо и кроваво. Так что праздновать нечего. Единственный, кто победил по результатам Второй мировой войны, – это фактически УПА, потому что Советский Союз воевал за Советский Союз – где теперь Советский Союз? Германия воевала за всемирный рейх – где теперь всемирный рейх? А УПА воевала за независимую Украину, которая теперь есть независимой Украиной», - подчеркнул Капранов.
С публицистом согласен и народный депутат трех созывов Степан Хмара, который напоминает, что после разгрома немецко-фашистских войск Украина еще несколько лет жила не лучше, чем в период войны. А все из-за того, что советская власть превратила страну в кормушку для полуразрушенной Европы, обрекая тем самым украинский народ на голодную смерть. «Мы знаем много фактов, когда можно было избежать колоссальных потерь: это и форсирование Днепра, и взятие Киева, и много других операций. Поэтому бить в фанфары и кричать про какую-то победу даже из этих соображений – это просто кощунство, – настаивает диссидент. – Конечно, нужно почитать тех людей, которые положили свою жизнь в этой войне. А вторая причина того, что никакой победы нашего народа не было, в том, что избавление от фашизма не означало свободы, а, наоборот, закрепляло и дальше коммунистическое тоталитарное ярмо. Для Украины оно было особенно тяжким. Мы знаем, что об ужасном послевоенном голоде 1946-47 гг., из-за которого наш народ понес потери более миллиона человек, когда вследствие экспансионистской политики и пропаганды последний хлеб забирался из Украины и экспортировался в так называемые европейский страны, освобожденные от фашизма».
В действиях Львовского облсовета отчетливо виден политический подтекст. Так, по мнению Народного артиста Украины Богдана Бенюка, неоднозначное решение галичан можно объяснить пророссийской политикой Президента Януковича, возмутившей жителей Западного региона. И тем не менее, факт остается фактом: долгожданная независимость в Украину пришла значительно позже, чем по окончанию ВОВ.«Это решение принято в знак протеста против того, что делает правительство и Президент с точки зрения нововведений и неимоверного сближения с Россией. Мне кажется, что это сближение не на пользу нашей стране. И поэтому идет ответная реакция. Я думаю, что такие вещи возможны, но они не желательны. Лично я отношусь к этому нормально, это правильно. Для Украины война не закончилась 9 мая. И это прекрасно знает и наше правительство. Но из-за того, что придерживаются той исторической роли Украины, которая была признана еще при советской власти, мы рьяно отстаиваем все эти вещи и абсолютно не хотим вникнуть в те процессы, которые происходили в нашей стране практически до 60-х годов. Но нельзя же считать, что люди просто так воевали. Люди шли на смерть и воевали за то, чтобы Украина была свободной и независимой, и против немцев, и против советской оккупации. Это понятные вещи, но наши историки не хотят это понять», – вынужден признать актер.
«Это даже не поддается комментариям», – приструнил корреспондента From-UA музыкант Ян Табачник. Он считает, что в разобщенности Право- и Левобережной Украины надо винить именно представителей власти последней, т.к. они зачастую спекулируют на теме Великой Отечественной войны. Однако, по словам Яна Петровича, политические взгляды нисколько не мешали борцам за незалежнисть прогибаться под ненавистный ими ЦК КПСС. «Они делают все наоборот, и это не имеет конца. Вместо того, чтобы консолидировать общество, они постоянно стравливают и занимаются этим уже долгие годы, особенно при независимости Украины. Почему они это не говорили при советской власти, что им мешало? – задается вопросом Народный артист Украины. – Нет, они вступали в партию и служили Коммунистической партии так, что никому и не снилось. Так что пусть принимают, я считаю, что это не играет никакой роли. Столько людей погибло. Хватит уже топтаться по всем могилам всех погибших в той войне».
Зато у известного телеведущего Ильи Ноябрева ни гнева, ни удивления действия львовской власти не вызывают. А все потому, что жителей Запада и Юго-востока, в силу исторических событий, нельзя назвать единым народом. И если галичане отказываются считать 9 мая Днем Победы, то они имеют на это полное право. «Каждый сходит с ума по-своему. У них свой менталитет. Я думаю, для них эта война что-то другое, чем для нас. Начнем с того, что они не были в оккупации. Это же не секрет, что для Львова это была не оккупация, просто еще раз поменялась власть. Так что, наверно, для них это не Великая Отечественная война. Можно ли это делать на государственном уровне? Не знаю, я всегда считал, что Украина – это в лучшем случае конфедерация. Поэтому трудно, но, наверно, надо искать какие-то пути ментального объединения Украины. Если они большинством приняли, то пусть они себе в своем регионе чтят как-то по-другому, если это не вступает в законодательный конфликт с государственным законом. Что касается моего личного мнения, то я считаю, что, конечно, это была Великая Отечественная война», – уточнил шоумен.
«А мне вообще все равно, существует ли на свете Львовский облсовет, принимает ли он решения», – рубит сплеча писатель Олесь Бузина. Он, как историк, прекрасно знает, какова заслуга (точнее, отсутствие оной) Львова в победе над нацистскими захватчиками. Да и кого должно волновать мнение тех, кто этих самых захватчиков с хлебом-солью встречали? «Понятное дело, что Львовский облсовет ничего не сделал для победы в Великой Отечественной войне. Любые новости, которые исходят из Львовского облсовета, меня вообще не трогают. Для меня это то же самое, как если бы речь шла о каких-то лунных жителях. Ну, есть у них на Луне какая-то форма жизни, они смотрят как-то по-своему на все. Но я, честно говоря, клал на Львовский облсовет с его решениями и всем остальным. В гробу я его видел», – неумолим публицист.