Страна настоящей свободы, или Почему Украина не Америка?
23.08.2013 08:00
Прежде, чем говорить с человеком о свободе, не забывайте уточнить, что именно вы имеете в виду - а то ведь он запросто может вас не понять. Особенно это касается современного украинца, чей менталитет сформировался под влиянием двух культур, западной и русской. В каждой из которых понимание свободы имеет свою специфику.

Вот, например, для европейцев, ещё столетия назад, свобода означала, прежде всего, освобождение от официальных догм и правил, которыми их душили власть и церковь. Поэтому такие вспышки свободы, как Великая Французская революция, сопровождались не только сменой политического строя, но и ломками морали и менталитета – подчас заканчивающиеся дикими кровавыми оргиями. Убийство в интересах революции или «честное распределение женщин» - это идеи не отечественных большевиков, а французских санкюлотов.

В более цивилизованном, современном виде свобода по-европейски означает полную свободу личности и самовыражения. Раздеться догола, вываляться в перьях и пойти по улице под восхищенные взгляды обывателей, перешептывающихся между собой: а кто это? наверное известный сюрреалист! А что выражают его перья?

Американцы - весьма консервативная нация, еще каких-то пятьдесят лет назад там были готовы убить хиппи за их длинные волосы и отрицание общепринятых американских традиций. То, что мы наблюдаем сейчас в американских городах – это влияние европейской свободы. А вот чисто американское понимание свободы это политическая и экономическая независимость. Чем меньше над тобой начальства и чем меньше оно указывает тебе, чем меньше ты материально зависишь от «благодетелей» - тем больше у тебя свободы.


В идеале свободный американец принимает все важные для себя решения сам и собственными руками обеспечивает себя всем необходимым. Но так было в прошлом, а сегодня жизнь американцев уже давно очень далека от этого идеала. Как минимум, 25% жителей США полностью зависят от социальной помощи, а ¾ принимают те решения, которые им рекомендует телевизор.

Московская монархия, уничтожившая Новгородскую и Псковскую республики, вытравившая из Смоленска «литовские вольности», укротившая «понизовую» и запорожскую вольницы, приравнивала свободу к греху. За шестьсот лет своего существования она только и строила «вертикаль власти», выбивая из русского человека всякую способность к самоуправлению. Поэтому свобода на Руси ассоциировалась с чем-то нехорошим: анархией, разбоем, бездельем, пьянством. До сих пор сермяжные «патриоты» сердито ворчат, что свобода и демократия это выдумка проклятых американцев, задумавших погубить Россию.



Гуляйполе. Памятник строителю украинского анархизма, Нестору Махно

В какой-то мере эта так: славянские осколки Российской империи всегда демонстрировали неспособность к полноценному самостоятельному существованию. Свобода для них была лишь демонстрацией неподчинения Москве, бунтом, а не возможностью начать жить своей головой. Возможно поэтому Юго-Восточная «русская» половина Украины так и не смогла ничего придумать за 22 года независимости, и до сих пор мечется между лояльностью и мятежом по отношению к бывшей метрополии. А вот у жителей Центра и Запада в голове произошло столкновение культур – и для них свобода это пестрая смесь антимосковского мятежа с европейским самовыражением в самой странной форме…

Как видите, ответить на вопрос, где больше свободы, весьма непросто. Скажем больше: когда американцы заявляют, что на постсоветском пространстве недостаточно свободы, они несут непонятную для нас ахинею. Они подразумевают под этим одно – а мы совершенно иное. Но это ещё не всё! Ведь американские власти и работающие на них разнообразные организации с одной стороны, и ещё не оболваненные пропагандой американские граждане с другой, тоже по-разному видят свободу.

Например, организация «Freedom House», с 1941 года работающая на интересы Белого Дома под предлогом «распространения свободы во всем мире», которая регулярно сует свой нос во внутренние дела других стран, продолжает оставаться глухой и слепой к нарушению свободы и демократии внутри самих США. К тотальной слежке за гражданами США и жителями других стран, к существованию тюрем, в которых годами без суда и следствия содержатся сотни узников, к циничному издевательству над правом граждан на выражение протеста.

В Украине неугодные властям митинги протеста просто запрещают, традиционным хитрым способом – через решение суда, по иску какого-то мелкого общественника. В США власти не решаются официально запретить право на свободный протест, но они его обходят. Первая поправка к Конституции США ведь не уточняет, что право на свободу слова можно реализовывать где угодно. Вот там и создают т.н. «Free speech zones», они же «зоны свободы слова», огороженные сеткой с колючкой и упрятанные куда-то с глаза долой – за стадион, под мост, в глубь квартала. Хотите выражать своё несогласие с официальной позицией власти – милости просим за сетку, кричите там сколько угодно, вас всё равно никто не услышит.


Для американского «правительства» (как называют американцы свою федеральную власть и работающие на неё структуры) существует лишь одна свобода. Это предоставляемая гражданам свобода сделать выбор между «правильным» (истинно американским, патриотичным, демократическим) и «неправильным» (антиамериканским, подрывным, террористическим). Вообще, это долгая история, а началась она еще во времена Авраама Линкольна, когда федеральное правительство узурпировало в своих руках большую часть власти – лишив права самоуправления города и штаты. Что, в принципе, во многом и спровоцировало Гражданскую войну: во всяком случае, южане-фермеры воевали не за рабство и не за плантаторов, а за истинно американское понимание свободы – чтобы янки не указывали им, как жить.

Южные штаты были задавлены пятикратным численным превосходством, и вот уже полтора столетия Белый Дом добивает в своей стране остатки вольницы. Местным властям оставлены ровно столько полномочий, чтобы они сам решали свои проблемы, не надеясь на помощь федерального центра. Но если Вашингтону нужно переступить через суверенитет штатов и городов, то он немедленно издает новые законы, создает новые службы и наделяет их расширенными полномочиями. А мощнейшая агитационная машина втирает в мозги обывателей мысль, что это делается на благо страны, нации и каждого отдельного американца.

Изначальная американская свобода сейчас обвешана веригами ограничений и запретов. Собственно говоря, в США идет процесс сокращения гражданских прав и свобод, которые подменяются потребительскими: свободой выбора товаров и правом покупки в кредит.

В Украине процесс идет в обратном направлении. Согласно нашей из старины идущей традиции, у нас запрещено всё то, что не разрешено соответствующим указом или законом. Желаете проверить? Тогда организуйте что-то безобидное, но бросающееся в глаза и совершенно новое, чего еще раньше никогда не было. Очень скоро к вам подойдет милиционер или «мужчина в черном» - и поинтересуется, а есть ли у вас на это разрешение местных властей. «Как бы чего не вышло!» - этот лозунг по-прежнему актуален для нашей власти.

Однако за последние три десятилетия у нас многое изменилось. Мы уже не подчиняемся смиренно судьбе и приказам, украинцы научились задавать вопросы, требовать законных оснований и даже возмущаться беззаконию. Осталось лишь немногое – научится сопротивляться и добиваться поставленных целей. Тут, конечно, украинцы еще только учатся делать первые шаги. Причем, ввиду нашего, пока ещё специфического понимая свободы, нередко это шаги к обычному пьяному дебошу.

Или вот, например, пресловутый Майдан. Самый яркий пример самой настоящей антисвободы. Почему? Потому что свобода – это когда люди сами решают свою судьбу, а на Майдан толпы приперлись как бараны, чтобы своими воплями поддержать спущенного им сверху вождя. Майдан – это развод лохов по классической американской технологии потребительской псевдосвободы. Хуже него, пожалуй, только выборы Путина в Чечне – олицетворяющие собой торжество московской монархии среди туземных племен. Не хватает только раздачи народу печатных пряников под колокольный звон и пение «Боже, царя храни!», да только откуда в Чечне колокола…


Вообще, американская модель навязывания выбора в заранее подготовленных рамках, в Украине как-то не прижилась. Она работает в США, где граждане от выборов к выборам голосуют за предлагаемых кандидатов от промышленно-финансовой олигархии со значками Республиканской или Демократической партии на пиджаке – а все кто против этой системы объявляются коммунистами, нацистами, исламистами и врагами Америки. Она прижилась в России, где если ты не выбираешь Путина – то ты еврей-сионист, наймит Запада, гомосексуалист, враг русского народа и внук полицаев.

Но в Украине она сразу же дала сбой по причине невозможности навязать всей стране единый шаблон. Кое-как тут работала модель «прозападные-пророссийские», позволяющая морочить голову наивным обывателям, бегавшим к урнам голосовать за Петрова, который «возродит связи с Россией» или Петренюка, который «приведет Украину в Европу». «Голосуй или проиграешь!» - зудели нам на ухо надоедливые агитаторы. Теперь она сломалась, и всё меньше людей верят в эту чушь.

Падение интереса к выборам, наблюдаемое в Украине в последние годы – это вообще-то хороший признак. Это можно расценить как нежелание граждан идти в навязываемый им политический магазин, где их им предложат обязательно приобрести тот или иной товар. От понимания, что избирателей просто разводят, один шаг к свободе. Вопрос лишь в том, какой она будет, что украинцы предпочтут: отечественный нигилизм и анархию, или западное народовластие?

Мы двигаемся к свободе, США двигаются к тому самому тоталитаризму, который они так критикуют. Возможно, когда-нибудь мы поменяемся с американцами местами. Вот, например, у них идет активный процесс дискредитации права на оружие с целью его упразднения – а у нас, напротив, эта тема широко обсуждается как раз в рамках лоббирования наделения украинцев подобным правом…

Однако главное различие между украинцами и американцами, пожалуй, в том, что первые чрезвычайно пассивны, нерешительны и безразличны даже тогда, когда речь идет о их собственных интересах. Жители же США, напротив, полны энергии и охотно занимаются общественной деятельностью – как в рамках закона, так и вне его. Это и помогает американскому обществу не утонуть в дерьме. А его в истории Америки было немало. Почитайте книгу «Банды Нью-йорка», ставшую основой для фильма Мартина Скорцезе – куда там украинской преступности и коррупции до прошлого крупнейшего города США! А ведь Нью-Йорк и сегодня «воняет блудом и нечистой совестью».

Американская полиция и сегодня не безупречна. Среди копов предостаточно преступников и негодяев, встречаются и насильники. Случаются в Соединенных Штатах и свои Врадиевки. Вот, к примеру, в прошлом году в Анахайме (Калифорния) народ устроил бунт против местной полиции , без всяких на то причин застрелившей арестованного. Подобные антиполицейские восстания в Штатах случаются чуть ли не ежегодно.


Жесткий арест водителя Феррари, по нашим меркам, ни за что. Вы можете представить себе такую картину в Украине?!


Бунт, кстати был подавлен с помощью резиновых пуль, газа и собак – и никто не стал разбираться в этом деле, снимать начальника местной полиции, прокурора, поднимать вопрос в Конгрессе. Да и американская система это не предусматривает: уволить капитана городской полиции может только мэр или городской совет, а если это полиция штата – то её босс или губернатор. А шерифы вообще лица, как правило, выборные и увольнению не подлежат!


Кстати, именно по этой причине американский полицейский или помощник шерифа не испытывает благоговения и низкопоклонства перед лимузинами миллионеров или высокопоставленных чиновников. Им начхать на людей, которые при всем желании просто не найдут концов, чтобы отомстить зарвавшемуся копу (а уж поди сыщи федерального маршала). А вот коп обладает достаточными полномочиями, чтобы сильно испортить им вечер. Но, к сожалению, они нередко портят вечер и рядовым гражданам.

Так что у американцев только два способа защиты от полицейского беспредела: либо организовывать досрочные выборы непосредственного полицейского начальства, либо устраивать бунт. Оба способа довольно действенны: американские копы сильно не борзеют, тамошняя полиция считается лучшей в Новом Свете – после канадской. Однако чуть только дать им спуску, и худшие кошмары Стивена Кинга претворятся в реальность.

Надежда на доброго царя склоняет людей ничего не делать и просто ждать помощи свыше – месяцы, годы, всю жизнь. Свобода заставляет брать свою судьбу в свои руки и действовать прямо сейчас. Украинцам пока только предстоит усвоить эти уроки.

Виктор Дяченко
Новости Украины – From-UA