Теперь Украину и Старый свет связывает плотная сеть деловых и культурных контактов, а события в нашей стране периодически освещаются европейскими СМИ, что позволяет западным странам лучше узнать своего нового соседа. В результате в сознании европейских граждан потихоньку формируется портрет типичного украинца, а само слово «Украина» обрастает определёнными ассоциациями.
И не только хорошими ассоциациями, если посмотреть, как периодически отзываются об Украине и украинцах западные СМИ. Чего только стоит недавняя публикация в немецкой газете «Бильд», в которой чёрным по белому написано, что Украина – страна проституток, или последняя выходка польских радиоведущих, позволивших себе некорректные высказывания в адрес украинок, работающих в Польше. Конечно, подобные эпизоды случаются нечасто, да и поляки публично извинились, но, с другой стороны, дыма без огня, как известно, не бывает.
Какое мнение об украинцах сложилось в мире? Почему в отношении украинцев появляются негативные стереотипы и как исправить сложившуюся ситуацию? С этими вопросами Новости Украины – From-UA обратились к нашим экспертам.
Народный депутат Украины Иван Попеску в своём комментарии отметил, что, «во-первых, образ украинца за границей формируется в двух плоскостях. Один образ пытаются создать недруги Украины, в том числе недруги внутри страны. Они пытаются создать негативный образ для того, чтобы потом использовать его либо в политических, либо в каких-либо других целях. И во-вторых, формируется положительный образ, и даже не столько СМИ, сколько теми людьми, которые посещают Украину». «Сегодня на бюро ПАСЕ, - продолжил народный избранник, - я выступил с заявлением о том, что, несмотря на то, что перед Евро-2012 были негативные высказывания, что в Украине есть проявления расизма и другие негативные моменты, которые раскручивались перед чемпионатом, само участие болельщиков, которые побывали на стадионах в Украине, полностью развеяло этот миф.
Болельщики из Англии сами провели в Харькове небольшую манифестацию, призывая своих сограждан приехать в Украину на финал, на полуфинал. И если посмотреть на те публикации, которые опираются именно на впечатления болельщиков, то образ Украины начинает опять приобретать положительные черты».
«И это уже идет за счет народной дипломатии, когда болельщики и наши гости, возвращаясь к себе домой, начинают говорить то, что лично видели, а не то, что говорят их политики. Призывы бойкотировать Евро потерпели полное фиаско, о чем я и сказал на заседании бюро ПАСЕ», - констатировал народный депутат.
Руководитель Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента Анна Герман в комментарии относительно имиджа украинцев в мире отметила, что «это эхо того негативного имиджа, который уже в течение 2 лет формирует наша оппозиция, которая обливает Украину грязью в мировых столицах и делает из Украины монстра». «И эта ситуация, - продолжает Герман, - дала теперь такое неэлегантное эхо. Я думаю, что те люди, те десятки тысяч фанов, которые вернутся после Евро к себе домой, расскажут правду об Украине, и это значительно повлияет на улучшение имиджа нашей страны, который был подпорчен эмиссарами от оппозиции»
Анна Герман полагает, что «сейчас уже поздно говорить о том, почему так произошло. Мы жили, как могли. Имиджем Украины 20 лет никто не занимался, он формировался стихийно. Например, в Польше этим занимались профессионально».
«Там даже одно время проводили конкурс: назови сто слов, которые характеризуют Польшу, - поведала Анна Герман. - Ее имиджем очень серьезно занимались и технологи, и политики, это работа не одного дня».
«Украина существует как независимое государство чуть больше 20 лет, но за все эти годы никто несерьезно не занимался разработкой программы имиджа Украины в мире, ее мирового бренда, - констатировала политик. - Поэтому, к сожалению, основными чертами этого имиджа стали те понятия, которые или стихийно формировались, или которые приносила в мир оппозиция, всячески очерняя страну. Имиджем Украины надо заниматься серьезно, надо выделять на это средства в бюджете, разрабатывать стратегию, искать команду креативных людей. И надо больше использовать все наши плюсы для того, чтобы утверждать Украину такой, какой мы ее видим, а теперь еще и много людей, которые сюда приезжают».
Народный депутат Украины Ольга Герасимьюк, комментируя отношение в украинцам в мире, заметила, что «нельзя делать обобщения на основании нескольких случаев, потому что тут явно прослеживается тенденциозность. Польские журналисты должны быть профессиональны, потому что это уже нарушение всяких этических норм». «Подобные случаи не единичны по отношению к разным странам, просто мы сейчас очень болезненно воспринимаем эту реакцию в связи с нашими обстоятельствами, - продолжила журналист. - Я возмущена подобными оценками по отношению к украинцам, потому что Европа предъявляет претензии к политике, которая проводится в стране, к проблемам демократии, но это совершенно не распространяется на общество».
«Наоборот, европейцы, с которыми я сотрудничаю в ПАСЕ, европейские депутаты, с которыми я встречаюсь, с большой симпатией относятся к украинцам. И их критические оценки по отношению к тому, что у нас происходит, направлены как раз на то, чтобы помочь этим людям, которых они безмерно уважают за их трудолюбие, образованность, европейскость, – считает Ольга Герасимьюк. - Они как раз направляют свою критику на помощь хорошему соседу. Такие выпады в прессе я бы, конечно, не оставляла без ответа, потому что следует отстаивать свое достоинство».
«Что касается россиян — когда мы слышали, что происходило с их участием на Евро в Польше, то, естественно, эта картинка не красит страну, - констатировала народный депутат. - Тут речь не о Путине, а о гражданах. А о белорусах, если честно, я вообще не слышала оценки. Я знакома с оппозицией и с белорусскими журналистами, которые приезжают в Европу, рассказывают о своих проблемах. К ним относятся с уважением за их силу, за их терпение, что они живут в таком риске и все-таки продолжают бороться, несмотря на то, что у них в стране происходит. Но общие оценки нации, их сравнительные характеристики я не слышала, наверно, потому, что это некорректно — сравнивать людей».
«И какие бы ни были причины по-разному относиться, все-таки европейская традиция — быть терпимым, толерантным, пытаться сотрудничать, видеть хорошее. Я бы тоже не стала говорить, что мы лучше кого-то», - подытожила Ольга Герасимьюк.
Член политсовета ВО «Свобода» Ирина Фарион, комментируя отрицательный имидж украинцев в Европе, полагает, что «это закономерно. Дело не в том, как к нам относятся на Западе и что они там пишут. То, что они пишут, это на самом деле «волны», которые формируются в действующей власти». «Ничто не могло так обидеть украинский народ, как избрание президентом Януковича, - выразила мнение известный языковед. - Нет большего неуважения к украинскому народу, чем социально-экономическая программа по развитию Украины от Азарова. Никто так не отрывает молодых людей от образования и науки, как министр-украинофоб Табачник. Поэтому все то, что говорят на Западе про нас, это на самом деле зеркало внутри страны. Украина изменит свой образ только тогда в западных СМИ, если она, кардинально изменив себя, изменит власть. Вот вам причина и следствие».
Г-жа Фарион уверена, что «дело категорически не в ментальности, потому что если говорить о немецкой ментальности, то в ней также можно найти ряд недостатков, точно так же, как и в английской. Речь идет об исторических вызовах, которые на сегодня нация как экзамен не сдала, потому что определенная часть людей проголосовала за человека с социального дна».
«Вся отрыжка СССР, извините, вышла на поверхность. И как мир может реагировать на постколониальную модель развития, без сомнения, великого народа? Народа, который был порабощен более 700 лет, но каждый раз находил в себе силы, упав, подняться. Точно так же будет и сейчас. Поэтому это небольшой антракт в нашей истории перед великим осознанием нации самой себя», - убеждена Ирина Фарион.
Почему украинцы имеют негативный имидж за границей? Публицист и политолог Дмитрий Выдрин считает, что «здесь есть объективные и субъективные факторы. Объективные факторы заключаются в том, что мы действительно даем поводы для подобных обвинений. Не секрет, что многие девушки предпочитают такие формы заработка, наверно, потому что наша сегодняшняя мораль трактуется настолько широко, что вряд ли их кто-то осуждает за это. Я смотрел социологию, какие профессии уважаемые и желаемые, и профессия путаны в числе первых позиций». «В советское время такое было немыслимо, потому что была общественная мораль, хотя тогда были перегибы в другую сторону, - напомнил Дмитрий Выдрин. - А сейчас общественная мораль относится к этому явлению достаточно снисходительно. Я был в межпарламентской комиссии Украина — Венгрия, когда поднимался вопрос о том, чтобы защищать юридические права наших девушек, которые оказались в сложной ситуации. У меня есть знакомые в России, которые создавали специальные комитеты в Испании, Португалии по защите прав российских девушек, которые стали путанить в силу ряда обстоятельств. Я думаю, что и нам надо создавать такие комитеты защиты для наших девушек, даже если они встали на этот путь. Есть разные жизненные обстоятельства. Но факт тот, что есть объективное поле для подобного рода обвинений».
«Второе — мне кажется, есть субъективные преувеличения, - продолжил политолог. - Хотелось бы, чтобы наша пресса была творцом имиджа своего государства и не стыдилась подавать в международные инстанции — есть же международные суды, которые защищают достоинство стран и людей».
«Хорошо относятся к богатым, к сильным, к тем, кто дает возможность заработать, - выразил свою позицию философ. - Если бы к нам тысячи людей просились, чтобы работать медсестрами у наших пожилых людей, или сиделками, или воспитателями, гувернерами, то, наверно, было бы одно отношение. А когда наши сотни тысяч людей пытаются быть сиделками и гувернерами, то к ним и относятся как к сиделкам и гувернерам. Одно отношение к инвестору, и другое отношение к сиделке и гувернеру. Когда мы перестанем быть поставщиками низких по рейтингу профессий, тогда и отношение изменится. А пока относятся по тем нишам, которые мы занимаем, а это неквалифицированный труд».
Известный исполнитель Кузьма Скрябин поведал о том, что «за границей останавливают любую украинскую машину и обыскивают так, будто бы ты преступник, потому что большая часть украинцев, которые выезжают за границу, едут с пластиковыми карточками, которые не дают им право выезжать дальше, чем 30 км. Из этого формируется имидж страны, в которой мы живем».«На границе таможенники берут украинский паспорт, как будто мы прокаженные, - продолжил телеведущий, - 80 % таможенников крутят тот паспорт, крутят... Мы вчера вернулись из поездки по балканским странам, и я могу сказать, что особой гордости за свой паспорт у нас не было. Дело в нашем поведении: люди себе позволяют за границей то, чего делать не стоит, и поэтому имидж страны дает трещину».
Продюсер считает, что для того, «чтобы имидж улучшился, нужно начать с нуля. Нужно переформатировать страну, нужно сбить счетчик на ноль, потому что все, что делается в стране, все неправильно. Внешняя политика страны не соответствует канонам нормального государства. Нет ни одной социальной программы ни для людей, ни для детей, начиная с самых маленьких. Никто им не рассказывает, как надо вести себя за границей, и оттуда все зло».
«Я думаю, что Евро-2012 не очень хорошо повлияет на имидж страны, потому что невооруженным глазом было видно, что страна не готова. Я лично видел массу иностранцев, которым: а) элементарно негде было припарковаться; б) они не могли вылететь внутренними рейсами, потому «Аэросвит» отменил свои рейсы. И подобных случаев было огромное множество», - подвел грустный итог Кузьма Скрябин.
