…за номером 313 от 05.02.2007 г. Указ, изданный прославленным министерством, которое занимается архиважными делами (такими, к примеру, как подведение под желание супруги Президента увеличить количество так называемых «детских домов семейного типа» законодательной базы), должен максимально усложнить процедуру усыновления детей иностранцами.
Долгое перечисление необходимых документов, цвет (!) папки, в которую эти документы должны быть упакованы, сроки действия справок… Правильный указ! Мы ведь распродаем свой генофонд за бугор!
Некоторые выдержки из оного документа не могут не радовать глаз своею глубочайшей продуманностью и железной логикой.
Вот, к примеру, пункт 16:
Лицо, которое в указанный день без уважительных причин не явилось в Департамент для ознакомления с информацией, которая содержится в централизованном банке данных детей, которые могут быть усыновлены, может быть приглашено повторно не ранее чем через четыре месяца при условии, если срок действия документов относительно усыновления не закончился.
Что является в подобных случаях «уважительной причиной»? Почему именно через четыре месяца, а не через три? Почему на следующий день иностранное «лицо», застрявшее в трехчасовой пробке на Караваевых дачах (явно неуважительная причина!), не может явиться для ознакомления с информацией о детях? Не спрашивайте. Тайна сия велика есть. И придется негодяю, желающему вывезти счастливого ребенка из процветающей Украины в капиталистический ад, собирать справки вновь…
Пункт 17:
Для организации знакомства и установления контакта с ребенком (детьми) иностранцам вместе с документами выдается направление в районную, районной в городах Киеве и Севастополе госадминистрации, исполнительного комитета городского, районного в городе совета по форме, которая утверждается Департаментом. Срок действия направления - десять рабочих дней со дня его выдачи.
Во-первых, даже я, житель Украины, не вполне понял – в какие учреждения выдается направление. «Районной, районную, районного в городе совета»? Иностранца такое направление должно, как минимум, смутить. В случае, если гадкий вывозитель генофонда нанял грамотного отечественного юриста, его, гадкого вывозителя, будет ожидать еще один удар ниже пояса. Рутина. Бюрократическую машину не сильно интересует, сколько еще осталось многочисленным справкам быть легитимными. Десять дней для отечественных бюрократов – не срок…
И вот – благословенный момент. Иностранец выбрал ребенка, устанавливает с ним контакт («Гуд бой. Каман. Кока-кола»), а ребенок на контакт не идет («Гуд бай. Отвали. Черниговское»). Что делать? По новой подавать документы, и будет дан шанс иноземцу пообщаться еще с одним ребенком. Если же и этот ребенок предпочитает иностранному напитку отечественное пиво, то…
…Департамент и иностранец - кандидат в усыновители могут согласовать новую дату приезда для ознакомления с информацией, которая содержится в централизованном банке данных детей, которые могут быть усыновлены, но не ранее чем через шесть месяцев, при условии, если срок действия документов относительно усыновления не закончился.
Почему именно шесть месяцев? А для того, чтобы отбить у навязчивых иноземцев желание вывозить наш бесценный генофонд.
Пункт 18:
После установления контакта с ребенком и получения вывода о целесообразности усыновления и соответствии его интересам ребенка, подготовленного службой по делам несовершеннолетних по месту пребывания (обитания) ребенка, иностранцы обращаются в Департамент с письменным заявлением о предоставлении согласия на усыновление ребенка. Департамент в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления и поданных к нему документов рассматривает вопрос о предоставлении согласия на усыновление ребенка, готовит вывод и выдает его кандидату в усыновители для представления в суд.
Такая вот «простенькая» процедура. Тем паче, «проста» она для иностранца, которому хождение по отечественным кабинетам поможет вспомнить все детские комплексы неполноценности и позволит научиться вполне сносно ругаться русским матом.
И это еще не все! В дополнении, выданном на-гора Минсемьимолодежи и спорта 22 ноября сего года, указан «Ориентировочный расчет количества дел иностранцев, желающих усыновить ребенка, что могут быть приняты в течение 2008 года».
В этом документе министерские мужи предлагают – внимание! – вычислять количество детей, могущих быть усыновленными, по… формуле!
Не верите? Предлагаю вашему вниманию апофеоз мысли серьезного министерства:
X = Х1 + Х2 + Хз + Х4 + Х5
Примечание:
- Х - общее количество дел, которые принимаются от граждан государства в течение 2008 года;
- Х1 - количество дел, которые могут быть приняты от граждан государства, которые желают усыновить одного ребенка в возрасте до 6 лет;
- Х2 - количество дел, которые могут быть приняты от граждан государства, которые желают усыновить одного ребенка возрастом 6-9 лет;
- Х3 - количество дел, которые могут быть приняты от граждан государства, которые желают усыновить одного ребенка в возрасте от 10 лет;
- Х4 - количество дел, которые могут быть приняты от граждан государства, которые желают усыновить братьев/сестер (в т.ч., по крайней мере, одного ребенка бы в возрасте до 6 лет);
- Х5 - количество дел, которые могут быть приняты от граждан государства, которые желают усыновить братьев/сестер (дети в возрасте от 6 лет).
Количество дел иностранцев, которые могут быть приняты по каждой из пяти вышеупомянутых категорий детей, которые могут быть усыновлены, высчитывается формулами:
х1 = (а – 3ab : c) •0,8 • 0,07
х1 = (а – 3ab : c) •0,8 • 0,18
х1 = (а – 3ab : c) •0,8 • 0,25
х1 = (а – 3ab : c) •0,8 • 0,2
х1 = (а – 3ab : c) •0,8 • 0,3
Далее идут пояснения – что скрывается за этими цифрами.
В общем, Украина опять предлагает ноу-хау. Это мы подарили миру Сикорского, Пирогова и Пулюя. И вот дарим миру формулу, по которой можно вычислить – будет ли ребенок иметь полноценную семью или не будет.
Теперь задумаемся – а зачем это надо? Почему с упорством бешеного буйвола министерство делает все, чтобы затруднить усыновление иностранцами, но не делает НИЧЕГО для ужесточения контроля над детьми, «взятыми под опеку» отечественными «родителями-воспитателями»? На страницах From-UA не раз и не два появлялись статьи, в которых рассказывалось о «прелестях», творимых украинскими «воспитателями» с несчастными детьми. Были там и изнасилования, и растление, и рабский труд, и содержание в нечеловеческих условиях. Где новые указы, которые ужесточили бы выдачу детей именно отечественным монстрам, наживающимся на детях за счет госвыплат, да еще и удовлетворяющих свои мерзкие желания с помощью беззащитных малышей? Почему нет таких указов? Потому что это НЕВЫГОДНО! Выгодно – не отдавать ценных (в чем ценность – сейчас объясню) детей иностранцам. Выгодно – беречь то, что может принести колоссальную прибыль. Выгодно сделать из нашей страны поставщика малолетних «актеров» в порноиндустрию, выгодно – выращивать малолетних проституток в спокойных, тепличных условиях. И продавать детей из украинских «детских домов семейного типа».
Понимаете? За опекунами практически нет надзора, а это колоссальное поле деятельности для проворачивания самых мерзких делишек. Я не знаю, кто это придумал, но он явно имеет голову на плечах. Голова разрабатывает черные планы, однако такому ноу-хау грех не поаплодировать. Я и аплодирую. Браво, выдумщик! Мне страшно даже подумать, насколько система эта коррумпирована, к каким вершинам восходит ее верхушка. И кроют систему на самом высшем уровне – без сомнения. Если уж я, скромный журналист, проанализировав по меньшей мере странные постановления Минсемьимолодежи и спорта, догадался о возможности существования схемы, неужели кто-то другой не может о ней (схеме) догадаться? Или этот кто-то в доле?
За всеми лозунгами о «невозможности распродажи генофонда» прячутся совсем иные вещи. Страшные, темные. Возможно, не стоит и вскрывать эти тайные пещеры, дабы не травмировать наш многострадальный народ, который и представить себе не может, на что способны наши многодетные правители…
17.12.2007 14:54