...несколько последующих дней. При этом Виктор Ющенко, продолжая напоминать, что роспуск Верховной Рады «не исключен», не спешит подписать соответствующий указ. Зато он требует принятия Универсала национального единства, который бы компенсировал неприемлемую в глазах его избирателей «широкую коалицию» тезисами, противоречащими предвыборной программе «регионалов».

Во вторник, 1 августа, к голосу Президента присоединилась и вся фракция «Нашей Украины», поддержав инициативу В. Ющенко относительно роспуска ВРУ, «если политические силы не объединятся во имя интересов нашей страны и ее народа». Партия регионов, в свою очередь, предложила подписать свой вариант Универсала.

Украинская национальная игра «тяни-толкай» продолжается. От нее устали не только украинцы. С удивлением и разочарованием на это процесс взирает и Запад. В связи с этим вычленилась интересная тенденция. Она позволяет пересмотреть стереотипное утверждение о том, что с приходом к власти премьера-Януковича отношения с Западом охладятся.

Ющенко и Тимошенко больше не «священные коровы»

Подобно сказочному коту из Лукоморья, который движется по всем трем координатным осям одновременно, Президент В. Ющенко говорит то о премьере-объединителе, то о премьере-технократе, то премьере-прозападнике. Неужели в Западной Европе или США откажутся иметь дело с Виктором Федоровичем, политиком и хозяйственником, во время первого премьерства которого рост ВВП в Украине зашкалил за 12%?!

Директор проекта Россия/СНГ в Фонде Кербера, эксперт германского Совета по внешней политике Александр Рар утверждает, что «Запад заявил, что считает эти выборы честными, более того – самыми демократическими в новейшей истории Украины. Исходя из этого западным лидерам трудно будет найти основания для неприятия кандидатуры Виктора Януковича, если она будет выдвинута большинством парламента».

По мнению Рара, вряд ли вначале В. Януковича будут принимать очень «комфортабельно». Но все зависит от того, какие первые шаги он сделает. Если новый премьер действительно, «как считают на Западе, откажется от интеграции в европейские структуры и сотрудничества с НАТО, пойдет на сближение и даже интеграцию с Россией, это вызовет известный ажиотаж. В то же время не думаю, что произойдет какая-то катастрофа».

Во всяком случае, полагает политолог, к В. Януковичу не будут относиться так, как к А. Лукашенко. Вряд ли возможна изоляция его и его политики, хотя отношения с Украиной способны охладиться, а многие проекты, начатые Европейским Союзом и НАТО, приостановятся.

Но Рар при этом признается: «В то же время надо честно сказать себе, что у Запада нет каких-то серьезных инструментов влияния. Запад бросил все ресурсы на то, чтобы примирить Ющенко и Тимошенко, и это не удалось в течение полугода. Очевидно, что влиять на ситуацию в Украине принципиальным образом Запад не в силах. К тому же, я думаю, герои "оранжевой революции" сильно дискредитировали либеральные и демократические ценности. И Запад уже не может рассматривать того же Ющенко или Тимошенко как "священных коров", а Януковича и Ахметова, соответственно, как порождений ада».

Вот, собственно, и вся правда момента: Запад устал от «оранжевых», от их междоусобиц и бестолковости. Поэтому приток новой крови в большую политику, рационализм и здравый смысл нового правительства во главе с Виктором Януковичем, в конечном итоге, преодолеют тот холодок в отношениях, который может возникнуть поначалу.

США будут сотрудничать

Интересные мысли в интервью радио «Свобода» высказал бывший посол США в Украине Стивен Пайфер, который был заместителем помощника госсекретаря во время первого срока Буша, а теперь работает в Центре стратегических и международных проблем.

«Все на Западе сейчас признают, что Верховная Рада Украины была сформирована с помощью свободных, честных и конкурентных выборов. Поэтому я не думаю, что здесь будут готовы принять или согласиться на незаконные или неконституционные действия Президента против этого парламента», – сказал Пайфер. При этом он отметил, что США будут сотрудничать с любым украинским премьером.

Пайфер подчеркнул, что после парламентских выборов именно Президент Украины Виктор Ющенко имел больше всего рычагов для создания коалиции. «Бесспорно, сразу после парламентских выборов решение о создании "помаранчевой коалиции" или коалиции с Партией регионов было в руках Президента. Шатание "Нашей Украины" и ее неспособность быстро принять решение в апреле или мае привели к нынешней ситуации, когда они очутились перед менее привлекательным выбором», – сказал бывший посол.

Об этом же недавно заявил нынешний посол США в Украине Уильям Тейлор. Встречаясь с председателем Верховной Рады Александром Морозом, посол заверил спикера в готовности правительства США сотрудничать с коалицией, созданной в Верховной Раде. Понятно, если администрация Джорджа Буша готова к сотрудничеству с Антикризисной коалицией, она будет взаимодействовать и с правительством Виктора Януковича.

Почему? У американцев в последнее время возникло много проблем по всему миру. Афганистан и Ирак, обострение арабо-израильского конфликта, «левый марш» в Латинской Америке, укрепление режима Кастро на Кубе и т.д. Они уже не успевают справляться с новыми вызовами.

Поэтому в Вашингтоне не хотят, чтобы Украина превращалась в еще одну «серую зону». Они также сильно устали и разочаровались как в Ю. Тимошенко, так и в В. Ющенко. Об этом в интервью ИА «Национальные Интересы» в последний день июля заявил член президиума Партии регионов, народный депутат Украины Тарас Чорновил.

Он отметил, что в ходе встреч и разговоров со вторым заместителем государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэвидом Крамером, который приезжал в пятницу, 28 июля, а также в мае 2006 года, сложилось ощущение, что США не хотят превращения Украины в зону политической нестабильности. «В Януковиче США сегодня видят человека, который может не допустить сползания Украины в "серую зону"», – отметил Т. Чорновил.

«Мы уважаем честный выбор украинского народа»

Чтобы убедиться в правоте Тараса Вячеславовича, достаточно обратиться к комментариям ведущих американских газет, которые давно уже перестали питать какие-либо иллюзии в отношении «оранжевых» политиков.

«…После многомесячных внутрипарламентских ссор и пререканий Янукович на прошлой неделе был выдвинут на пост премьер-министра», – писала в середине июля американская газета The Washington Post. «Такой итог не очень понравится Западу, поскольку – по мнению издания – Янукович в качестве премьер-министра сделает максимум возможного для удержания Украины на московской орбите».

Последнее мнение спорно, но не будь его – это была бы не американская газета. Лидер «регионалов» проявляет как раз черты самодостаточного политика, и потому, в первую очередь, является политиком проукраинским. То есть государственным деятелем, отстаивающим национальные интересы Украины. Поэтому, рассуждая логически, делаем вывод: если итоги выборов на Западе кому-то не понравились, надо говорить, что они не понравились тем, кто выступает против национальных интересов Украины.

Однако вернемся к материалу газеты. В этой ситуации действительно «очень соблазнительны мысли о проведении Президентом Украины новых парламентских выборов». Но издание, в отличие нашего гаранта, старается быть объективным: «… украинцы избрали нынешний парламент всего три месяца назад, и в ходе выборов не было никаких свидетельств массовых фальсификаций. Нарождающееся политическое урегулирование в Украине отражает существующие в стране противоречия, где на востоке многочисленное русское население является естественным сторонником Януковича, а яростное националистическое движение на западе составляет опору власти Виктора Ющенко».

Да, сокрушается газета, «Янукович не тот премьер-министр, за которого мы отдали бы свои голоса. Но мы уважаем честный выбор украинского народа». Иными словами, влиятельнейшее американское издание соглашается с тем, что альтернативы Виктору Януковичу на премьерском посту быть не может.

Думается, пришло время согласиться и Виктору Ющенко. Если в Соединенных Штатах уважают «честный выбор украинского народа», может ли позволить себе не уважать гарант Конституции, в которой сказано, что «…единственным источником власти в Украине является народ»?