Смертный приговор для Президента

…институтов повлекли за самой вполне прогнозируемую реакцию со стороны руководства НБУ. Заместитель главы Нацбанка Александр Савченко решил не дожидаться, пока ситуация достигнет более крутых оборотов, и подал заявление об отставке. При этом аргументировал он свой поступок тем, что больше не может терпеть давление, оказываемое на политику главного банка страны со стороны Секретариата Президента. Так ли это или нет, пока не ясно, поскольку не пойман - не вор. Однако смущает тот факт, что уж больно оперативно после такого громкого заявления Александра Савченко на поиски истины бросился министр внутренних дел Юрий Луценко. В частности, после первых признаков бунта на «корабле», первый заместитель главы Нацбанка Украины Анатолий Шаповал был вызван на допрос в милицию.

Преступление без наказания

То, что украинский Гарант приложил руку к валютной политике НБУ, пока официально не подтверждено. Однако среди экспертов встречаются мнения, гласящие о том, вся вина за такое положение дел на валютном рынке страны полностью лежит на Президенте.

Так, к примеру, руководитель Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко считает, что, безусловно, Нацбанк стал заложником политики, которую пытается претворять в жизнь Виктор Ющенко.

«Кому это может быть выгодно, пока не понятно. Но понятно одно - Нацбанк сегодня стал заложником политики, которую пытается претворять в жизнь Виктор Ющенко. Именно поэтому, я думаю, вся вина за то положение дел, которое сегодня мы наблюдаем не только в кадровой политике Нацбанка, но и в курсовой политике главного банка страны, лежит исключительно на Викторе Ющенко. Понятно, что существует своеобразный бунт против такого положения вещей, результатом чего стал демарш Савченко и результатом чего стало пристальное внимание к Нацбанку со стороны правоохранительных органов», - отметил политолог в интервью From-UA.

А вот директор Центра социальной аналитики «Левый взгляд» Евгений Филиндаш считает, что все это выглядит как очередной поиск виновных со стороны премьер-министра Юлии Тимошенко. Такое мнение эксперт выразил в разговоре с корреспондентом From-UA.

«Премьер Юлия Тимошенко попытается снять с себя ответственность и переложить ее на Нацбанк», - считает политолог.

По его словам, и этот ход может активно раскручиваться в качестве одного из элементов поиска Тимошенко виноватых в экономическом кризисе.

«Относительно того, кому это выгодно, очень показателен тот факт, что практически совпало, с разницей в один – два дня, заявление Луценко о том, что он будет поддерживать Тимошенко на президентских выборах, и его вызов на допрос руководителя Нацбанка, который пребывает под влиянием и связан с Ющенко. Соответственно, я думаю, что и этот ход может активно раскручиваться в качестве одного из элементов поиска Тимошенко виноватых в экономическом кризисе. То есть будет падение гривны, и за все, что происходит с валютами, Тимошенко будет пытаться снять с себя ответственность и переложить на Нацбанк, как она, собственно, уже и делала. Теперь только более серьезными методами с подключением МВД», - подчеркнул политолог.

Одна «коса» - хорошо, но две головы лучше

И без того загнанный в глухой угол президент теперь еще и рискует попасть под следствие МВД. И, пожалуй, считать, что виной тому может стать одно лишь заявление Савченко, было бы, по меньшей мере, наивно. Очень похоже на то, что главный «полицай» страны ждал такого сценария, а сегодня просто ему пришло время сыграть свою роль, дабы потом не было обидно за бесцельно прослуженные годы.

Директор Европейского института политической культуры Александр Булавин уверен, что действия Луценко носят открыто заказной характер.

«Во-первых, я хотел бы сказать, что сама ситуация на Украине очень неприглядная. Фактически силовой министр, которого утверждает президент, обвиняет президента и Секретариат президента в том, что он ведет враждебную политику против экономики, против финансовой сферы и вообще против народа Украины. Это вопиющий случай, и в данной ситуации такой министр должен был бы подать в отставку с учетом того, что он тоже несет ответственность», - отметил политолог в беседе с From-UA.

Второй момент, по словам эксперта, это заангажированность министра МВД.

«Надо иметь в виду, что одно дело - объективное расследование, одно дело – позиция честного министра, а другое дело - когда всему населению Украины практически видно, что министр, назначенный президентом, работает в интересах другого политика, не менее высокого ранга - премьер-министра Юлии Тимошенко», - подчеркнул Булавин.

Политолог подчеркнул, что в связи со всем вышесказанным, по его мнению, Ющенко приложит максимум усилий для того, чтобы ситуацию каким-то образом стабилизировать, сохранить главу Нацбанка».

«И все потому, что если удастся свалить главу Нацбанка, будем говорить образно, это фактически смертный приговор для политика Ющенко. Некоторые политические силы говорят, что нужен национальный трибунал над президентом за все его нарушения Конституции и т.д. после того, как он уйдет с поста президента, в частности, так говорят, например, некоторые лидеры Союза левых сил. Если скандал состоится, то такой трибунал состоится тоже точно», - подытожил Булавин.

Резюмируя, эксперт отметил, что во многом игра на повышение курса доллара является искусственной. Он выразил уверенность, что такая политика, если бы не возник этот скандал, неизбежно бы привела к дефолту украинского финансового рынка.

«Поэтому с этой точки зрения я рассматриваю этот процесс как позитивный, невзирая на все сказанное выше», - добавил политолог.

В том, что министр МВД играет в пользу премьера, не сомневается и директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Он отметил, что министру внутренних дел негоже использовать уголовные дела для предвыборной агитации.

«Если человек в открытую заявляет, какого из кандидатов в президенты он будет поддерживать, то тогда ему неплохо было бы хотя бы на время предвыборной кампании сложить с себя полномочия министра внутренних дел, отстраниться от управления милицией и заниматься предвыборной агитацией. По-моему, это было бы правильно. По крайней мере, именно к такому подходу сам Луценко призывал высших чиновников в администрации Кучмы до 2004 года», - констатировал Корнилов в разговоре с From-UA.

«Само собой, в преддверии президентской кампании надо искать виновных в нынешней ситуации. И легче всего найти виновных в лице каких-то исполнителей, в лице заместителя главы Нацбанка, клерка внутри какого-нибудь национального или частного банка. В этом смысле, я думаю, что, глядя на Луценко и тех, на кого он сейчас работает (а мы видели по его пресс-конференции и заявлениям, какого кандидата в президенты он поддерживает), мы понимаем, на кого будет рассчитана вся его дальнейшая кампания», - резюмировал политолог.

Быть или забить? Вот в чем вопрос!

Проблема политического хаоса в Украине - это, прежде всего, проблема противоречий, несовершенность всей системы в целом. А разбираться с этим некому, да и некогда. Ведь в ходе бесконечных «очередных внеочередных» есть задача номер один - забрать или же удержать власть. Это уж кому как.

Своими мыслями о том, что делать с этой бедой, с From-UA поделился директор Международного института демократий Сергей Таран.

Он убежден, что в Украине достаточно не реформирована структура власти и действенности.

«Конфликт, который происходит в Нацбанке, еще одно свидетельство того, что у нас достаточно не реформирована структура власти и действенности, потому что, с одной стороны, за экономику у нас отвечает правительство, и именно правительство, по идее, должно нести ответственность за экономическую ситуацию в Украине, отражением чего и является курс гривны. А с другой стороны, есть Нацбанк, который правительству неподотчетен. И вот этот дуализм власти, который существует в управлении финансами Украины, он является отражением общего дуализма власти, который существует в Украине, и неразберихи постоянной между президентом и премьер-министром, кто бы этим премьер-министром не был», - отметил политолог.

«К чему это должно привести? Наверно, прежде всего к осознанию того, что нам нужна реформа, которая бы давала четкий ответ на то, кто за что ответственен у нас в стране», - подчеркнул Таран.

По его словам, этот конфликт частный, и он не связан с избирательной кампанией.

«Такие конфликты были всегда вокруг Нацбанка, независимо от того, кто был премьер-министром и кто был главой Нацбанка после Конституционной реформы», - резюмировал директор Международного института демократий.

По сути, в настоящее время идет стандартный предвыборный процесс разделения политических сил на группы. Юрий Луценко, который всегда был прихвостнем Тимошенко, и в этот раз решил придерживаться старого проверенного принципа - «старый друг - лучше новых двух». И не исключено, что тот же Савченко является частью именно этой политической группы. При этом вся прелесть такого сценария заключается в том, что будущие избиратели вместо привычной женской истерики видят «бунт на корабле», то бишь Тимошенко, как бы абстрагируясь от происходящего, хочет руками «ближнего» повестить на Президента всю ответственность за происходящее. Вы ведь помните, как лозунг гласит: «Вони балакають - вона працює»!