В. Коваль: «Мы сегодня выглядим клоунами в глазах всего мира. Над нами смеются»

Видимо, слуг народа полностью устраивает нынешний вариант работы, когда голосования «за себя и за того парня» стали нормой, а депутаты из законодателей превратились в «кнопкодавов».

На одном из последних заседаний парламентарии опять отказались вводить в действие модернизированную систему «Рада-3», обеспечивающую персональное голосование. Представители оппозиции уверены, что запуска системы не будет до конца сессии. В Партии регионов, напротив, считают, что вопрос о личном голосовании педалируется оппозиционерами для блокирования работы Рады.

Свое мнение по этому поводу в интервью From-UA высказал секретарь Комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады, депутат от фракции НУ-НС Вячеслав Коваль.

From-UA: – Вячеслав Станиславович, когда впервые в Верховной Раде стал вопрос личного голосования депутатов?

В. Коваль: – В 1996 году. Почему в Конституции тогда появилась норма о личном голосовании – потому что демократы настояли на этом. Они боялись, что большинство их просто задавит, и защищали права меньшинства.

From-UA: – А когда голосования «за себя и за того парня» стали системой?

В. Коваль: – Я депутат с 1998 года. И когда я стал депутатом, я даже не представлял себя, что я могу не прийти на заседание Верховной Рады. Нас, руховцев, тогда было 47 депутатов. И мы бежали, спотыкаясь, занимали свои места, чтобы проголосовать. И где-то до 2002 года было такое, что могло не быть нескольких человек. Но это не было системой. После 2004 года это уже ею стало. Некоторых народных депутатов мы не видели годами. И это десятки людей! И сейчас это нормально, что один депутат голосует 5-6 карточками сразу.

From-UA: – Глава Регламентного комитета Владимир Макеенко заявил, что необходимо внести изменения в Регламент, поскольку Верховная Рада принимает законодательные акты и «четко должен быть выписан Регламент, чтобы никто никогда не опротестовал голосование».

В. Коваль: – Эти все выступления, аргументы о внесении изменений в Регламент абсолютно не имеют никакого отношения к системе голосования, потому что действующий Регламент разрешает это делать. И распоряжением председателя парламента это можно было сделать. Но проблема в том, что у нас сегодня нет большинства, чтобы проголосовать. А большинство, которое есть у Партии регионов и их большинство в Регламентном комитете, это все оттягивает...

From-UA: – Почему?

В. Коваль: – Потому что партия власти понимает, что потеряет возможность принимать законодательные акты. Тогда они ничего не смогут принять. Потому что на это не будет хватать голосов. Как, например, заставить ходить на заседания Ахметова? Как это можно сделать Ефремову? Я не понимаю...

From-UA: – Можно ли как-то повлиять и все-таки заставить депутатов голосовать лично?

В. Коваль: – Если СМИ и общество продолжат давление, возможно, и сломают позицию, в первую очередь большинства, Партии регионов. Хотя если бы мы сами были более дисциплинированными, если бы все пришли, тогда бы была другая картина, потому что в «Нашей Украине» мы потеряли 8 голосов, которые бы проголосовали за решение о введении в действие системы «Рада-3». А так люди просто не пришли на работу.

From-UA: – Как Вы думаете, каким будет конечный результат?

В. Коваль: – Власть сколько сможет, столько будет оттягивать этот процесс. Но если мы все вместе с обществом будем обострять внимание вокруг этого безобразия, может, и удастся изменить ситуацию, потому что мы сегодня выглядим клоунами в глазах всего мира. Над нами смеются. Парламент – это отображение того, что творится в государстве, а государство – это зеркало парламента. Нет порядка здесь, не будет и в стране.