Для кого Янукович  «зачистил» место у корыта?
16.02.2012 08:00
Украинское правительство поддалось очередной перетряске кадров: первый вице-премьер-министр Андрей Клюев отправился поднимать украинский Совбез, а секретарь СНБОУ Раиса Богатырева вернулась к, видимо, долгожданной и уже когда-то занимаемой ею должности министра здравоохранения. Ко всему, Раиса Васильевна была повышена до вице-премьера, правда, пока не понятно, какую из отраслей она будет курировать.

Назначение Андрея Клюева кто-то уже успел назвать «ссылкой», равно как в свое время назначение на должность секретаря СНБОУ Раисы Богатыревой.

Интересно также, что на должность первого вице-премьера президент еще никого не нашел. В числе претендентов называются самые разные фамилии: от Валерия Хорошковского до молодого и амбициозного друга семьи Януковичей, главы Нацбанка Сергея Арбузова. Но пока отсутствие первого заместителя Николая Азарова остается главной интригой во всей этой ситуации, и появление в кресле первого вице-премьера прольет свет на цель этой пока не всем понятной ротации.

Чтобы понять, какова настоящая цель кадровых перестановок, затеянных Виктором Януковичем, корреспондент From-UA попросил экспертов прокомментировать последние назначения президента.



Никакого смысла в том, что Клюева и Богатыреву назначили на новые должности, нет, уверен бютовец Владимир Яворивский, поскольку для страны они ничего не решают. Но скамейка запасных у власти все же пустеет.

«Прежде всего, это кризис жанра. Причем дело не в Богатыревой и не в Клюеве, для которых сделали «чейндж». Дело в том, что это подчеркивает абсолютную неспособность команды решать фундаментальные проблемы. У меня такое впечатление, что это сделано просто под настроение, потому что никакого смысла в этом я не вижу. Клюев зарекомендовал себя, по сравнению с Азаровым, как человек с головой. И вдруг такой кидок, для Клюева это, конечно, колоссальное понижение».

Согласен с таким мнением и руководитель Радикальной партии Олег Ляшко, ведь «от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, то есть власть эффективнее не станет. И ответственность за все в Украине несет персонально Янукович, и не имеет значения ни фамилия секретаря СНБО, ни министра здравоохранения».

Подобные кадровые рокировки означают лишь одно – началась предвыборная кампания, считает депутат от КПУ Александр Голуб. Они могут также означать, что к выборам значительно поменяется весь состав Кабмина, «чтобы, условно говоря, старые министры взяли весь негатив и ушли, а люди, пришедшие вновь, начинали как бы с чистого листа. Хотя все прекрасно понимают, что никакого «чистого листа» в данной ситуации не будет».



Раису Богатыреву в Минздрав назначили не случайно, ведь предыдущий министр, можно сказать, завалил реформу в здравоохранении, считает политтехнолог Денис Богуш. В любом случае, на новой должности она сможет показать себя значительно лучше, уверен эксперт. Из дальнейших действий президента мы поймем, зачем именно на должность секретаря СНБОУ был назначен Клюев.

«По поводу перевода Клюева в СНБО две версии: или для того, чтобы он занимался выборами, или это означает, что победила группа Хорошковского - Левочкина и взяла все финансовые потоки под свой контроль».

Перевод Клюева, как руководителя предвыборного штаба Партии регионов, позволит ему полностью сосредоточиться на подготовке админресурса к выборам, считает тележурналист Роман Чайка, потому что «согласно последним рейтинговым опросам, власть по любому из избирательных законодательств выиграть выборы не сможет. И перевод Клюева как главы штаба в СНБО — это его вывод из-под удара правительства Азарова».

Что же касается назначения первого вице-премьера, акцентирует Чайка, то здесь расстановка сил выглядит таким образом, что «это может быть Хорошковский — и это, соответственно, будет отдаваться группе Фирташа, или это будет, наоборот, семейное проталкивание Арбузова — это может быть второй сценарий на вице-премьера».



Не исключает того, что на новой должности Андрея Клюева заставят заниматься выборами, и депутат «Украинской народной партии» Иван Заець, ведь СНБОУ – это хороший механизм влияния на координацию усилий всей власти. С другой стороны, в этом четко прослеживается российский след.

«Увольнение Клюева не стоит рассматривать изолированно, его надо рассматривать в свете последних назначений, а то, что его связывают со скандалом Рыбакова — это очень мелко. Я думаю, что здесь более глубокие вещи: во-первых, это внутренняя борьба во власти, и второе — это внешнее влияние со стороны, в частности, России», - отметил эксперт.

За кадровыми перестановками Януковича вполне может скрываться желание деолигархизировать страну, уверен директор Европейского института демократизации и развития Дмитрий Выдрин. Таким образом, президент назначает самых богатых людей на те должности, где понадобится также значительный финансовый вклад.

«Мне кажется, что может быть отработана модель: дескать, ребята, вы заработали немерено, а теперь делитесь с государством хотя бы в сфере безопасности, поскольку это главная сфера, которая касается и вас, и ваших близких, не говоря уже о том, что это касается всей страны», - считает эксперт.



В ситуации с ротациями речь шла именно о том, чтобы освободить место первого вице-премьер-министра, считает экс-заместитель главы СНБОУ Степан Гавриш. Теперь же, вполне возможно, эту должность займет Валерий Хорошковский: «Мне кажется, что ожидать каких-либо серьезных изменений в работе СНБО, который сегодня является техническим филиалом Администрации президента, не стоит, так как центр принятия всех решений и центр управления страной находится в АП. Мне кажется, что эту должность займет министр финансов, этот опыт уже был ранее: первый вице-премьер-министр — министр экономики — министр финансов».

Политика – это тот же спорт, уверен депутат-регионал Михаил Чечетов, и команда выходит на арену, чтобы побеждать, и «для того, чтобы усилить атакующую мощь, потенциал команды, иногда делаются перестановки. Выигрывает команда — значит, выигрывает страна».

Переставляя кадры местами, Виктор Янукович наверстывает свое детство и юность, уверен директор Института исправления ментальности Кондрат Булавка, потому что «такое тасование донецкой колоды – этого туда, этого сюда. Особенность донецкой разновидности украинской ментальности – это душевность, человечность и верность членам «общака». Если человек ни в чем перед общаком не провинился – Господь с вами, за что его выгонять? Даже если вверенная ему отрасль полегла, как трава. Для страны это не значит ничего: если в формуле поменять местами два нуля, ничего с ней не случится. А Богатырева – ноль, и Клюев – ноль», - подвел итог эксперт.