Во-первых, ощутимое похолодание, которое наблюдается в отношениях Евросоюза и Украины, вынуждает Киев пристальнее посмотреть в восточную сторону. Или, по крайней мере, демонстративно сделать вид, что смотрит, вызывая тем самым ревность в Брюсселе.
Во-вторых, очень кстати представился удобный и невинный повод: в России новый президент! Не беда, что знакомиться с ним не имеет смысла и Виктор Федорович с Владимиром Владимировичем знают друг друга, как облупленные.
В-третьих, не без стараний прежнего российского премьера, фамилия которого, по странному стечению обстоятельств, совпадает с фамилией нового российского президента, между Украиной и Россией накопилось много острых проблем, и решать их нужно неотлагательно.
Правда, любой визит Януковича в Москву вызывает в ленивой памяти электората смутные воспоминания о том, что кто-то ему обещал, придя к власти, порешать все с Россией на раз. И газ вам, дескать, будет, как для братьев, и ни о каких торговых войнах ни звука, и Таможенный Союз, и прочие экономические блага. Предвидя ненужные ассоциации, глава фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов заверил, что на этот раз Янукович точно мог бы съездить недаром, его визит помог бы "разрешить существующие недоразумения и стал бы конструктивным шагом в деле защиты украинских национальных интересов".
Вот в этих самых интересах и есть главная проблема, поскольку не исключено, что кое-кто путает "свою шерсть с государственной" - национальные интересы с интересами генеральных спонсоров предвыборных баталий. А это не всегда одно и то же.
Чьи же интересы защищает украинская дипломатия в украино-российских отношениях: Украины, олигархических кругов или чьих-то ещё? И почему в результате получается то, что мы имеем? Ответ на эти вопросы корреспондент Новости Украины – From-UA искал с помощью компетентных экспертов.
По мнению редактора журнала "Контрольный выстрел" Романа Василишина, давление на Украину со стороны России могло быть и жестче, поскольку "у Путина имеется план, а у Януковича никакого плана нет, кроме как выпросить пару рублей скидки на газ для своих друзей-олигархов"."Национальный интерес Украины заключается в том, чтобы восстановить промышленность. Без промышленности любая страна деградирует. Мы должны ориентироваться на какую-то экономическую зону, где бы наша продукция имела спрос. Такой зоной в современном мире может быть теоретически только ЕвроАзЭС. Поэтому у Украины сверхзадача — попасть туда на хороших условиях. В данный момент украинская элита к этому не готова. Я не верю ни в способности Януковича что-то предпринять в этом направлении, ни тем более в возможности побитой молью оппозиции. Пока все выглядит безнадежно", - считает он.
"Если мы провозгласили вектор на Европу, на рыночную экономику — то с какой радости Россия будет давать нам скидки на газ? Со слабыми разговаривают с позиции силы, - утверждает эксперт. - Но так как вся наша элита держит свои активы на Западе, то, естественно, кран для Запада мы перекрыть не можем, а это единственный способ воевать с Россией. Украина — вообще не государство. С одной стороны, власть — вертикально-интегрированная воровская «малина», а на смену им пытаются прорваться бело-воротничковые воришки, которые воруют, стесняются и разговаривают про демократию. У нас не государство, а криминальная территория, поэтому все себя с нами так и ведут", - отметил Василишин.
Заслуженный журналист Украины Вячеслав Пиховшек относительно больших надежд украинской власти на активизацию отношений с Россией отметил, что «никогда, ни при каких условиях интересы собственно государства Украина и государственного сотрудничества не были нарушены. Более того, они могут развиваться. Самым перспективным направлением является создание газотранспортного консорциума, поскольку вероятность того, что если он не будет создан, то рано или поздно эта труба заржавеет, велика». «На самом деле Янукович выстраивает отношения не по одному параметру — друг или враг, - считает журналист. - Он выстраивает отношения по четырем параметрам. Есть ситуация, где мы прямые конкуренты — например, в поставках вооружения на рынки Юго-Восточной Азии. Есть там, где мы партнеры — например, по контракту по малайзийским ракетам: Россия не может выполнить этот контракт без украинских моторов. Есть там, где мы союзники — в газотранспортном консорциуме».
"Эксперт считает, что президент отстаивает интересы государства и правящих олигархических групп как государственного частного партнерства, - уверен г-н Пиховшек. - Он настойчивым образом продвигает интересы украинских финансово-промышленных групп. Это глупые люди иногда могут называть коррупцией, как будто бы доказан факт получения откатов кем-либо".
"Сегодня российско-украинские отношения практически такие же, как и при Ющенко. Но то, что Украина теряет экономически, социально и политически от этих отношений, это очевидно всем. Поэтому в декларации о стратегическом партнерстве нужно все-таки сформулировать более конкретную модель отношений, которая даст нам возможность через интеграцию получить серьезный толчок для роста национальной экономики и создания условий для решения многочисленных социально-экономических проблем, которые накопились в Украине", - такое мнение высказал народный депутат Украины от фракции Партии регионов Валерий Коновалюк.По его мнению, Янукович прекрасно понимает, какие задачи стоят перед Украиной: "Я уверен, что те задачи, которые стоят перед страной, президент прекрасно понимает. Я убежден, что вопросы двусторонних отношений с Россией не должны рассматриваться так же, как, например, с другими государствами. Россия — наш ближайший сосед, партнер и друг. Страна, которая неоднократно проявляла усилия для того, чтобы поддержать украинскую независимость, особенно на начальном этапе — газ вообще давался бесплатно Украине. Поэтому вопрос связан с долгосрочной перспективой отношений, с пониманием того, что мы можем предложить России, что ее может заинтересовать с точки зрения долгосрочного партнерства и взаимных интересов".
По мнению директора Европейского института политической культуры Александра Булавина, "у президента Украины еще не сформулированы интересы, и если Путин четко понимает и формулирует интересы России как президент, то у Януковича пока это не получается ни в энергетических, ни в экономических, ни в финансовых вопросах".По его мнению, "интересы Украины состоят в том, чтобы создать максимально благоприятные условия для деятельности украинских бизнес-структур и государственных предприятий. Наши интересы до сих пор не удалось отстоять должным образом потому, что они до сих пор не сформулированы".
"У каждой страны есть свои интересы. Как мы знаем, стратегическим интересом России является создание прообраза СССР. И Путин поставил это главной целью своего президентства до 2015 года — создать евразийскую структуру с бывшими республиками СССР. И мы должны каким-то образом на этот интерес отзываться. Причем совершенно очевидно для всех — и для экономистов, и для бизнесменов, и для простых граждан, что мы заинтересованы в тесном взаимовыгодном сотрудничестве. Но мы постоянно артикулируем, что мы навсегда с ЕС, что мы не пойдем в ТС. Будем это артикулировать — не получим никакого промоушена во всех других областях", - считает он.
Народный депутат Украины от фракции НУ-НС Анатолий Матвиенко относительно перспектив отношений нашего государства с Россией с сожалением констатировал, что «мир сейчас очень циничен». «В циничном мире, в мире двойных стандартов очень сложно прогнозировать, - продолжил политик. - Я не думаю, что наш президент выделяется особой нравственностью, но, к сожалению, пока он в этом циничном мире проигрывает, потому что у него нет четко сформулированной стратегии и нет достаточно плодотворной команды. Поэтому выигрывать он может только на дальней дистанции».
«Путин — спринтер, хотя и неплохой тактик, - считает Анатолий Матвиенко. - Попытка обыграть его на короткой дистанции ни к чему не приведет. К сожалению, такого пакета предложений, такой стратегии наш президент не имеет. Поэтому мой прогноз — вряд ли».
«Путин хочет подчинить Украину — в этом есть интерес и ресурсный. В России огромные проблемы славянского меньшинства, и он понимает, что Украина и Белоруссия — это хороший противовес азиатскому и мусульманскому наступлению, – считает политик. - В принципе, Украина с точки зрения стратегии более перспективная страна. Но, к сожалению, ей никогда не везло с властью. Если бы Янукович не ставил главной задачей личное обогащение себя, своих близких и родных, а стал на путь аскетизма и служения этой стране и вел политику игры по правилам, где в конкуренции побеждает сильнейший, ему бы было легче».
Первый президент Украины Леонид Кравчук убежден, «что президенту удастся отстоять интересы Украины, если они будут рассматриваться во взаимодействии с интересами России. Только на взаимной выгоде всегда можно чего-то добиться». «Если Россия будет отстаивать только российские интересы, а Украина — только украинские, тогда ситуация будет сложная, - продолжил известный политик. - Я вижу, что президент Янукович делает такие шаги, которые призваны найти в наших интересах возможности реализации каких-то интересов и России. Например, по трехсторонним соглашениям по ГТС - Европа, Украина, Россия. Президент призывает к подписанию этого соглашения. Я вижу в этом интересы и Европы - потому что российский газ, интересы России — потому что ГТС будет эффективнее и выгоднее для России, а Украина будет удовлетворять свои национальные интересы. Я всегда выступал и выступаю за принцип взаимодействия интересов».
Леонид Кравчук знает, что «есть такие шаги, которые не требуют такого решения. Например — территориальная целостность страны. Здесь не может быть каких-то уступок или соблюдения еще чьих-то интересов. Здесь только интересы украинского государства, это суверенная территория. А когда речь идет о комплексе взаимоотношений — здесь надо искать взаимные интересы. По моим наблюдениям, президент Янукович ведет именно такую политику». «Но что касается оценки Украины, я все время наблюдаю, что они хотят, чтобы Украина была не рядом с Россией, а под Россией. Эта философия «под» с учетом истории прошлого и перспектив настоящего, конечно, очень осложняет взаимодействие Путина и Януковича», - отметил политик.
«В Украине такое количество точек зрения, что является интересами Украины, что, что бы ни сделал Янукович, кто-то обязательно скажет, что он их не соблюдает», - заявил директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. Эксперт считает, что «было бы очень эффективно для Украины более тесное сотрудничество в ТС. А у вас в стране преобладает иллюзия, что вас скоро возьмут в Европу. Европе достаточно своей Греции, и Украина в Европе никому не нужна. Но, тем не менее, значительная часть и элиты, и населения считает, что это путь страны. Причем путь в то место, которого уже не существует».
Прежде чем говорить о каких-то национальных интересах в отношениях с Россией, надо их для начала сформулировать. А если они начинаются и заканчиваются газом, то эти отношения не имеют никакого смысла и в целом носят антинациональный характер, потому что отношения между Украиной и Россией существенно больше, чем газ, и это вопрос не только к Януковичу, но и к Путину. Г-н Танаев уверен, что «все противоречия, о которых говорят, глубоко надуманы, потому что российская элита плохо знает Украину и украинскую элиту, а украинская элита вообще не знает Россию и российскую элиту».
Главная проблема современной Украины, по мнению эксперта, в том, что «у украинского руководства нет идеи, что бы оно могло предложить российскому руководству для того, чтобы решить экономические вопросы. А также нет возможности доказать, что через 1 или 2 электоральных цикла к власти на Украине не придут люди, которые придерживаются диаметрально противоположных взглядов на развитие экономических и иных отношений. Мы констатируем факт, что нынешняя украинская оппозиция хочет уничтожить все, что делает нынешняя власть, и построить что-то новое».
