Тюрьма: репетиция ада для украинских грешников
18.05.2012 08:00
Сквозь узкие решетки разглядеть жизнь украинских заключенных почти невозможно. Для гражданина законопослушного представление об украинских узниках складывается исключительно из телепрограмм. И, в общем, здесь нет ничего странного, помимо того, что это представление уж очень неоднозначное.

С одной стороны, мы видим весьма приличные апартаменты мученицы-Тимошенко, а с другой – нашумевшее расследование о Лукьяновском СИЗО шокировало обывателя кадрами из жизни заключенных.

Человек устроен так, что ему нравится созерцать мучения тех, кто, по его мнению, сильно провинился. Возможно, именно потому нас так возмущают комфортабельные камеры западных правонарушителей и совсем не интересуют условия проживания своих.

Помочь пролить свет на реальную жизнь украинских заключенных корреспондент Новости Украины – From-UA попросил наших экспертов.

Депутат от ПР Иван Попеску рассказал о нововведениях, которые должны улучшить условия содержания в СИЗО: «Вчера ратифицировали документ ООН по бывшей Югославии, и это направлено на то, чтобы создать соответствующие условия - должны быть улучшены условия содержания в СИЗО и в других местах содержания под стражей — это первый момент. И второй момент — в результате принятия нового УПК, когда он будет введен в действие, то будет такая норма, как залог, домашний арест. Все это приведет к тому, что в СИЗО, как минимум, уменьшится количество людей, содержащихся там. В результате улучшатся условия. В-третьих, необходимо выделять определенное количество средств из госбюджета для того, чтобы привести в соответствие с европейскими стандартами места пребывания заключенных, и ПР выступает за то, чтобы мы это делали».



Эксперт уверен, что заключенные обязаны содержаться в равных условиях: «У нас есть 24 статья Конституции, которая говорит о том, что никто не должен иметь привилегии и не должно быть никакого ущемления по любому принципу. Поэтому условия должны быть равными. Но, естественно, бывают моменты, когда по степени тяжести определяется кто-то в колонии, кто-то в другое место — здесь, конечно, существует дифференциация. А вот в рамках одного учреждения — в рамках одного СИЗО, одной колонии и т.д. - разницы не должно быть».

Тележурналист и бывший советник министра внутренних дел Константин Стогний считает, что «украинские тюрьмы не соответствуют нормальным условиям, не унижающим человеческое достоинство, потому что выносят приговор на лишение свободы, а не на мучения», но бывает и хуже: «Украинская тюрьма лучше, чем в Мексике или Доминикане, но хуже, чем в европейских странах. Она где-то на средней позиции в мировом рейтинге. Я был в тюрьме на Мадагаскаре — тоже удивительная штука: там заключенным если не принесут еду родственники или с ними кто-то не поделится, они могут умереть с голоду. То есть государство их не кормит. Они едят, если с ними кто-то поделится, или они своим трудом зарабатывают себе пропитание — просят администрацию дать им работу. Но такого нет, чтобы содержать заключенных за счет налогов честных людей. Не знаю, насколько справедлив такой подход, но можно и этот вопрос рассматривать».

«Сейчас многие политики в тюрьме — и они ужасаются, как там плохо, – продолжает эксперт. - Хотя я по некоторым материалам вижу, что им не так там и плохо, честно говоря. Они недовольны условиями содержания, системой допуска к ним адвокатов и т.д. Но они 5 лет были у власти, и когда я говорил им, что нужно реформировать правоохранительную систему, нужно обратить внимание на тюрьмы — то их это тогда не волновало, а вот сейчас заволновало. Так что двойные подходы. Поэтому политикам, которые сейчас при власти, я говорю: думайте о тюрьмах и правоохранительных органах, потому что это только потом вы сможете ощутить, когда не будете при власти. Политики, которые там оказались, уже столкнулись с этой проблемой, так что, я думаю, сдвинемся с места».

Эксперт подтвердил то, что деньги правят даже в тюрьме: «Это мировая тенденция: у кого есть деньги, то они могут заказать услугу, как и на свободе. Также в нормальных странах сейчас магазины открываются при тюрьмах — в России первой из постсоветских стран. В Одессе проезжал мимо тюрьмы — там магазин, и можно приходить, заказывать кому-то передачи, покупать любые продукты, и их сразу передают осужденному. Поэтому, в принципе, у кого деньги есть, те в более выгодном положении. Но это же и на свободе то же самое, поэтому чего удивляться, что в тюрьме так».



«Дело в том, что все эти тюрьмы достались нам по наследству от СССР, - рассказывает нардеп от НУ-НС Геннадий Москаль. - Советская пенитенциарная система делала тюрьмы, СИЗО такими, чтобы внушать людям страх, депрессию, отчаяние. Если бы не привлечение внимания европейской общественности к делу Тимошенко, ничего бы не поменялось. Да, собственно, говоря, ничего и не поменяется. Они могут просто приукрасить для посла США или президента Латвии, которая приезжала, - сделать одну камеру, а все остальное останется, как и есть. Бюджет пенитенциарной системы — это только бюджет проедания».

По словам эксперта, украинские тюрьмы не способны перевоспитать человека: «Раньше по объему промышленного производства МВД СССР, его исправительно-трудовая система была третьей. А сейчас работы нет, они сидят играют в карты. Какое же это перевоспитание? Раньше была специальная служба, которая трудоустраивала освободившихся из мест заключения, чтобы человек мог социально адаптироваться. А сейчас они выходят — куда они пойдут? Нет рабочих мест даже для выпускников вузов. Вся исправительно-трудовая система — это только изоляция на сегодняшний день, это не перевоспитание. Такой человек не находит себя в обществе, он лишний. И не имея ни жилья, ни работы, он начинает понимать, что ему там было лучше, потому что у него там было койко-место, его три раза в день кормили и т.д. И он выбирает не общество, а вновь совершает преступление и попадает вновь в тюрьму».

«Какая страна, такая и тюрьма», - утверждает глава Ассоциации психиатров Украины и правозащитник Семен Глузман.

Все, что происходит сегодня, по мнению Глузмана, имеет одну серьезную положительную сторону: «Благодаря ВИП-персоне, с которой никак не могут понять, что делать, заговорили вообще о сложившейся ситуации. Но здесь есть еще одна моральная сторона: я не хочу жить в стране, где медицинская помощь в тюрьме преступнику будет оказываться лучше, чем законопослушной бабушке, которую он обокрал».

«Украинская тюрьма — это провонявшееся, прокуренное место, в котором находится одномоментно большое количество людей, - такое определение тюрьмы дал адвокат Евгений Солодко. - Ни о каких нормальных условиях существования и пребывания там речи просто не идет. Причем Киевский следственный изолятор — это еще не самое плохое место. Есть Криворожская пересыльная тюрьма, т.н. «бублик», о которой те, кто там побывал, рассказывают страшные вещи. Поэтому украинская тюрьма — это не место, где человек переосмысливает, осознает, если угодно — перевоспитывается. Это место, где он подвергается определенным психологическим и физическим страданиям. Через два месяца даже закаленный, крепкий душевно человек может оттуда выйти законченным неврастеником».



Политический эксперт, в прошлом профессиональный адвокат и одновременно профессор уголовного права Степан Гавриш поделился впечатлениями от созерцания украинских тюрем и СИЗО: «Могу сказать, что условия действительно приближены, в литературном понимании, к адским, потому что человек утрачивает свою свободу, и реализовать свои права там невозможно. У нас политика в пенитенциарной системе пришла из СССР. И тюрьмы до сих пор остаются тем местом, где человек не перевоспитывается, не несет наказание, соответствующее совершенному преступлению, а где человек поставлен в унизительное положение».

Эксперт считает, что тюрьмы в основном «есть школами для подготовки профессиональных преступников»: «Именно там формируется криминальная система связей, которая сохраняется и после выхода из мест заключения. Тюрьмы сегодня не защищены, и после окончания рабочего дня там начинают действовать законы тюрьмы. Через тюрьмы проходят большие деньги, наркотики. Там можно заказать любые услуги, были бы деньги. Трудно сказать, кто там имеет больше власти — уголовные авторитеты или сама администрация тюрьмы».

«Существует проблема перехода к новому типу политики пенитенциарной системы, одновременно вмонтированной в новую политику судебных и правоохранительных органов. Это должна быть новая философия, которая уменьшит количество людей, находящихся в неволе за нарушения, которые во всем мире преступлениями не являются. Поэтому я думаю, что когда мы говорим про эту тему, то она заслуживает длительной дискуссии — профессиональной и без эмоций», - подытожил Гавриш.


Юлия Бабий
Новости Украины – From-UA