Киевляне 200 лет назад

…получаемых киевлянами 200 лет назад. Заводов и фабрик в Киеве, как и во всей стране, практически не существовало. Поэтому речь пойдет о работниках, нанятых монастырями и частными лицами для собственного хозяйства.

Монастыри были одними из крупнейших землевладельцев в Киеве и хозяйствовали, надо сказать, достаточно умело. Конечно же, все монастырские владения и доходы перечислить в статье невозможно, но для примера остановимся на некоторых из них.

В Ямках (давно исчезнувшее поселение на склоне горы к югу от Печерска, недалеко от нынешнего военного госпиталя), принадлежавших Лавре, было устроено два двора: питейный и шинковый. (В скобках заметим, что питейный двор это вовсе не тот, где пьют, а совсем наоборот – производят то, что пьют потом в шинковом дворе.) Судя по количеству рабочих (их было 11 – с семьями и холостых), живших при этом питейном дворе, выкур водки и пивоварения был значительным. Получали они значительную по тем временам плату: восемь работников были наняты за минимальные годовые платы, невзирая на семейное положение, составлявшие 8 руб.; двое получали 12 руб. и один, очевидно главный винокур, – 15 руб. в год. Одеждой их монастырь не снабжал, в договор входило только обеспечение рабочих пищей.

К владениям Лавры относилось село Нижне-Лыбедское. Здесь монастырь выстроил огромный деревянный дом в 13 комнат с домовой церковью Св. Харлампия. Одних людских изб во дворе было 18. Во дворе насчитывалось до 36 рабочих, и находились они в различных отношениях с монастырем. Часть из них, послушники в числе 18 человек, представляли собой даровую рабочую силу – трудились только за пропитание и одежду. Остальные получали по уговору различную годовую плату – от 2 до 12,5 руб. в год, на монастырской одежде и пище.

Пять семей, живших в Нижне-Лыбедском селе вне монастырского двора, занимались кузнечным ремеслом. Каждый из кузнецов держал у себя рабочих, так как работы было много – не только для монастыря, но и на сторону. Платили им от 3 до 6 руб. в год и обеспечивали одеждой и пищей.

Киево-Софийский монастырь держал прислугу для надсмотра за домом и постройками, для ухода за садом и парой выездных лошадей. В одной из его людских жила семья, глава которой, уроженец Киева, получал за себя и четверых детей 12 руб. в год на монастырской пище. Рядом жила вдова с детьми за 6 руб. в год на одежде и пище от монастыря.
Кирилловский монастырь владел слободой Плосколесской (район нынешнего Подола за улицами Нижний и Верхний вал), состоявшей в середине XVIII века из 51 двора и населенной монастырскими подданными. В четырех дворах были опять-таки винокурни. Хозяева винокурен, не имея земельных угодий и леса (значит, хлеб и дрова покупали на подольском рынке), все же находили средства, чтобы нанимать рабочих. Так, в одной винокурне, вырабатывающей 300 ведер (цена ведра около одного руб., а емкость – 10 литров), нанят был работник по 10 коп. от кадки на хозяйских харчах, работница за 2 руб. в год на хозяйской пище и одежде. В другом дворе было нанято четверо рабочих, из которых главному платили 4 руб. в год, двум другим по 1,5 и одной работнице – 1 руб. в год «на всем готовом». Но, несмотря на все эти расходы, чистый доход, очевидно, был немалым, ведь надо было еще уплатить монастырю (от 4 до 8 руб.) и налог в магистрат по 1,5 руб. вместо обычных 1,02 руб.


Ремеслом в слободке занимались лишь шестеро домохозяев: ткацким – трое, один – портняжничеством, один – гончарством и один – бондарством. Портной держал двух рабочих, одному платил в год 5 руб., другого, ученика, держал без оплаты, но оба были на его харчах. Ткач, державший одного рабочего, кормил его и отдавал ему половину всех полученных доходов.

Николаевскому Пустынному монастырю принадлежала слободка Никольский Полик (в непосредственной близости от монастыря), заселенная всевозможным людом (57 человек). Большинство из них жило за счет монастыря на его одежде и пище из одного «послушания», не получая от монастыря ничего деньгами. Нанято было лишь несколько человек. Монастырь держал при дворе кузнеца за 10 руб. в год и сверх того давал ему одежду и пищу, каретника («стельмаха») за 9 руб., одежду и пищу и трех конюхов за 8, 7 и 5 руб. с одеждой и пищей.

За двором располагалось поселение монастырских посполитых, состоявших из 23 дворов и трех хат. Единственным источником дохода и существования 32 семей являлись либо поденный труд, либо ремесло. 17 семей относились к ремесленникам, но не были записаны в цех. Преобладало гончарство. Некоторые из мастеров вели дело в довольно обширных размерах – так, один из гончаров держал двух наемных рабочих, получавших 5 руб. и 2,5 руб. в год, одежду и пищу; другой нанимал одного рабочего за 8 руб. в год, но без одежды, а второго за половину собственного дохода. В сравнительно выгодном положении находился и единственный в слободке сапожник, чьи дела шли настолько хорошо, что он мог не только держать рабочего, но и платить ему 7 руб. в год, давать одежду и пищу.

Общая же картина по Киеву относительно оплаты труда, насколько возможно обобщить ее из достаточно отрывочных данных, представляет собой следующее. Плата деньгами была в то время сравнительно редким явлением. Число рабочих по описи 1766 г. (не включая детей и ненанятых жен рабочих) доходило до 315 человек. Из них 95 человек нанимались к посполитым (40 состояли либо при ремесленниках в качестве рабочих или учеников; 25, главным образом женщины, работали в семьях посполитых, не занятых ремеслом). Расплачивалась со своими работниками эта категория населения в основном одеждой и пищей. Денежное вознаграждение получали всего лишь 18 человек, и колебалось оно между 40 копейками и 2,5 руб. в год. Заработная плата безоговорочно возрастала для мужчин, а для женщин же – лишь отчасти при найме для занятий ремеслом или промыслом, и колебалась она между 2,5 и 6 рублями в год в зависимости от ремесла, которым владела работница. Дороже всего оплачивали посполитые труд кузнеца.

Годичная плата взрослому рабочему составляла 5 руб. (в четырех случаях) и 6 руб. (в одном случае), подростку – 3 руб. Рабочая плата на винокурне установилась для женщин от 1,5 до 2,5 руб. в год, для взрослых рабочих она составляла четыре рубля годовых или 16 - 20 коп. в неделю, то есть около 8 - 10 руб. в год. Различие в оплате мужского и женского труда прослеживается не только в винокурном промысле. Работница получала в среднем только 3 руб., а обычная плата годовому холостому рабочему была 4,50 руб. и возрастала, если нанимавший имел семью и обязывался работать с женой.

Интересные выводы следуют отсюда: наемные рабочие, свободные люди, не состоявшие в чьем-либо подданстве, живя в хозяйских избах и не тратя денег на пищу и одежду, имели возможность скопить значительную сумму денег. И была она настолько значительной, что при дешевизне съестных припасов и одежды, оставшись на какое-то время без работы, рабочий мог содержать себя иногда в течение почти целого года - стоит ли сравнивать с сегодняшним днем?