На днях в Николаеве случился небольшой, но весьма занимательный скандал. Одна из учительниц средней школы №51, будучи активным противником евроинтеграции Украины, решила устроить ученикам эдакий неформальный урок политинформации – и раздала пятиклассникам (!) «антиевропейские» листовки, скачанные ею из интернета. Наказав детишкам не только прочесть их, но и понести домой, показать папке и мамке, и обговорить с ними поднятые там вопросы. Точнее, красочно описанные «ужасы Евросоюза»

Конечно, современные дети весьма продвинуты во многих темах. Но стоит ли пугать 11-летних ребятишек тем, что их отберут у родителей, отдадут гомосексуалистам, заставят сниматься в порнофильмах – а потом порежут на органы?! Ведь дети склонны верить учителям – пока те не завираются настолько, что теряют у подростков всякий авторитет.

Хитом данной листовки-агитки было утверждение, что после вступление в ЕС всех украинцев мужского пола заставят… справлять малую нужду исключительно сидя. Очевидно, это должно было до смерти напугать отцов школьников. Впрочем, их жены, уставшие мыть пол вокруг унитазов, возможно, были бы и не против такого нововведения. В каждой страшилке можно найти долю юмора…


Что ж, агитация «против» - это такое же конструктивное и нужное дело, как и агитация «за». Поскольку лишь взвесив выложенные аргументы обеих сторон, гражданин может принять объективное решение. Однако если вместо аргументов людям вешают на уши даже не лапшу, а протухшую капусту, то это уже не агитация, а глупый черный пиар. Такой, как например, данная листовка – в которой анонимный автор собрал и смешал в кучу слухи, домыслы и откровенный бред.

Вот, например, лишение родительских прав - оно практиковалось еще в СССР, в том числе, когда родители не совершали нарушений и преступлений по отношению к своим детям, а осуждались за тяжкие преступления (дети «врагов народа»). Сегодня детей изымают лишь из семей алкашей и наркоманов, отнимают их у жестоких матерей-шлюх, да и то не всегда – к великому сожалению. Слишком уж деликатно отечественная правовая система подходит к этой проблеме, стараясь лишать родителей прав на детей лишь в самых крайних случаях. Опять же: детям обычно назначают опекуна из числа ближайших родственников, не особо присматриваясь к их личности условиям жизни – были бы вменяемы. И в самых крайних случаях отдают в детские дома.

А вот на Западе служба опеки детей отличается чрезмерным рвением и бескомпромиссностью в выполнении своей работы. Плюс на Западе дети наделены обязанностями и правами, за соблюдением которых строго присматривают. Если мама 2-3 раза уронила (или «уронила») своего малыша, о чем в службу опеки сообщит врач или соседи, то она не будет ждать, пока он убьется об каменные ступеньки или мамаша забьет его насмерть, а через суд конфискует ребенка – и передаст его во временный приют, откуда дети обычно переезжают в новые семьи.

Также как и у нас, в Европе прежде всего рассматривается вариант передачи детей под опеку родственников - при наличии у них необходимых условий и желания. Если таковых нет, рассматривают вариант передачи детей под опеку в чужую приемную семью. Таким семьям выплачивают за опеку социальную помощь, так что недостатка в желающих нет – равно как и нет смысла оформлять усыновление (в этом случае помощь прекратят выплачивать), если только ребенок не является владельцем какого-то капитала.

Поводом для «конфискации» детей могут служить также: ужасные условия проживания (нищета, антисанитария, алкоголизм родителей), отсутствие внимания и заботы о детях (дети неразвиты, неухожены), отсутствие родительского контроля (дети шляются сами по себе, совершают правонарушения). Разумеется, что далеко не во все проблемные семьи Запада стучатся сердитые тетки с судебным решением - под их прицел не попадает и 10% таких семей.

Существует и социальный перекос: если в мирных городках Мэна проблемные семьи редкость, и ими занимаются сразу (больше некем), то в черных кварталах Лос-Анджелеса картина обратная – там трудно найти приличную семью. Поэтому туда служба опеки не суется, туда едут сотрудники полиции по делам несовершеннолетних преступников…


Опять же, не стоит полагать, что подобная система существует лишь на Западе. Она уже работает в России! Только в Москве ежегодно родительских прав лишают до двух тысяч непутевых матерей и отцов…

Попадает ли ребенок в гомосексуальные семьи? Такой шанс у него есть – хотя и очень маленький, ведь гомосексуальных семей очень немного, а желающих усыновить детей и того меньше. Разумеется, если эта семья отвечает всем нормам прав на опеку и воспитание детей. То, что в этой семье два «папы» или две «мамы» не считается препятствием – если их брак оформлен по всем правилам и признается законодательством данной страны (таких в Евросоюзе лишь 10 из 27).

Будут ли гомосексуалисты насиловать приемного ребенка? Учитывая, что гомосексуализм и педофилия – это разные вещи, вероятность такого сценария не выше, чем в обычной семье. А учитывая, что гомосексуальных семей на порядки меньше гетеросексуальных, то число изнасилованных гомосеками приемных сынишек во столько же меньше количества детей, растленных отцами и отчимами.

Вырастет ли ребенок в такой семье тоже гомосексуалистом? Вероятность есть и опасения людей, боящихся чтобы дети не получили нестандартную сексуальную ориентацию, небеспочвенны. Но есть одно очень большое «но»: до сих пор все гомосексуалисты, в том числе украинские, росли в самых обычных семьях, с женщиной-мамой и мужчиной-отцом.

Точно так же без всякой Ассоциации и членства в Евросоюзе, в Украине снимали детское порно. Да что там Украина, подобные порностудии существуют и в Москве! Интересно, об этом знают противники евроинтеграции и сторонники Таможенного союза?


Это же касается и такого мерзкого преступления, как похищение детей с целью продажи их органов. «Черная трансплантология» давно уже стала проблемой и в Украине, и в России, а масштабность этого черного промысла поражает. Те, кто пугает украинцев Европой, этого не знали? Или просто промолчали, пытаясь обмануть своими страшилками доверчивых родителей?

Но главное, заметьте, всё это представлено так, словно в ЕС детская порнография и «черная трансплантология» является нормой и не преследуется по закону! Между тем, как всё обстоит совершенно иначе: там с этим борются, и гораздо успешнее, чем в Украине…

Нечто подобное нынешней компании «запугивания» однажды уже было: в 2007-2008 г.г. когда тогдашняя украинская власть задумала вступить в НАТО. Вместе с разумными доводами «против», украинцев стращали и откровенными глупостями: американские матросы-негры сойдут с фрегатов и начнут насиловать жительниц Севастополя, а мужиков мобилизуют и погонят на третью мировою войну.

На этот раз конвейер агитпропа был запущен весной 2013 года, когда украинская власть с таким энтузиазмом стала ускорять процесс подготовки к подписанию Ассоциации, что этому поверил даже сам Путин. Он же выдал и первую страшилку: заявив, что присоединение к ЕС, а не ТС, приведет к деиндустриализации Украины.

Словно по отмашке своего шефа, его советник Сергей Глазьев начал регулярные выступления в прессе с обращениями в адрес Украины. Прогнозируя ей хорошие прибыли в случае присоединения к ТС – и колоссальные убытки после подписания Ассоциации. Сергей Юревич рассказывал об этом очень увлекательно, а главное, вот уже полгода только этим и занимался - словно получил должность главного «охмурителя» Украины.

Глазьев пугал украинцев развалом промышленности, безработицей, дефолтом, развалом страны – а затем и гражданской войной.

Что же, относительно войны можно сказать так: если никто не станет агитировать и вооружать одну половину украинцев, а затем натравливать её на вторую, то никакой войны не будет. А вот насчет дефолта и прочих экономических ужасов, свой подробный ответ с цифрами дали журналисты «Зеркала недели» .


Но, как говорится, чем вздорнее страшилка, тем больше в неё верят – и тем труднее её опровергнуть. Особенно если людям рисуют картины будущего – не так чтобы сильно далекого, но до которого вряд ли доживут старшее и среднее поколения украинцев. «Подумайте о ваших детях и внуках!» - давят на слабое место агитаторы, используя этот старый как мир козырь, подлый, но действенный. И рассказывают о том, что к 2050 году Украина превратится в миграционный отстойник Европы.

Что же, очень даже возможно – если украинская погранслужба продолжит пропускать за взятки нелегалов, прущих сюда, кстати, через российскую границу. А ведь уже есть все законные основания возвращать гостей из Азии обратно: летом вступило в силу соглашение между Украиной и Россией о реадмиссии. Точно такое, какое ранее было подписано между Украиной и ЕС – и последствиями которого украинцев пугали противники евроинтеграции. Так что если Украине и грозит наполниться Равшанами и Джамшутами, то исключительно по собственной вине.

Легализация проституции – еще одна популярная страшилка противников ЕС, равно как и легализация однополых браков. То, что проституция в Украине без всякой легализации успешно развивается уже 20 лет, они словно не замечают. Равно как и существование в стране гомосексуалистов, которые уже почти не скрывают своей ориентации и даже имеют свои клубы. Почему же граждане, так озабоченные данными проблемами, всё это время молчали? Почему не протестовали, не боролись?

Вот недавно в Свято-Ольгинском храме (!) Киева среди прихожан распространяли специальный номер газеты «Родительский комитет», посвященный ужасам евроинтеграции. Где, в частности, на всю полосу была напечатана статья-обращение «О гомосексуализации Украины через подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС». Нет, конечно, отрадно, что эти родители, издающие газету, и православные батюшки, в чьем храме её раздавали, волнуются за сексуальную ориентацию своих детей и осуждают грехопадение украинцев. Вот только что же они вспомнили об этом лишь сейчас, привязав эту проблему к подписанию Ассоциации? Или все эти 20 лет в Украине не было никакой «гомосексуализации»?


Но самой смешной страшилкой видится «угроза легализации легких наркотиков». Очевидно, под этим имеется в виду свободная продажа марихуаны в Нидерландах, а также её продажа по рецептам в некоторых странах Запада. В глазах еврофобов это представляется, очевидно, тотальным превращением украинской молодежи в сгорбленных наркоманов, с трясущимися руками шкандыбающих в поисках очередной дозы. Жуткая картина, не правда ли?!

Однако данную картину уже сегодня можно увидеть на столичной Троещине, в депрессивных шахтерских поселках Донбасса, в вымирающих райцентрах Приднепровья. Где действительно полно наркоманов – только употребляющих не марихуану, которая не доводит людей до скотского состояния и вообще не вызывает привыкания, а кое-чего покрепче: героин, «чернуху», «крокодил», «винт». Без всякой легализации, несмотря на довольно высокие сроки за продажу и хранение наркотиков.

А еще больше там хрюкающих под лавками алкашей, с утра заправляющихся пивом, водкой, самогоном. Но они никого не заботят. Напротив, ими гордятся: вот они, настоящие мужики – не наркоманы, не гомосеки, не какие-нибудь там европейцы! А что облеванные и на ногах не стоят, ну так это же не страшно…