Что можем сделать для Украины мы, европейские граждане.

1. Как сказал бывший советник Вацлава Гавела Томас Седлачек, происходящее сегодня на Украине — «это большая революция на европейском континенте». Это касается всех европейцев, а не только украинцев.

2. Что бы там ни говорил Владимир Путин, подписанное в декабре прошлого года соглашение России и Украины явно содержало ряд негласных условий. Цены на газ могут пересматриваться в одностороннем порядке раз в три месяца, а перечисление обещанной финансовой помощи можно приостановить. Именно это, кстати, сейчас и случилось. То есть речь идет о своего рода «шефстве» России над Украиной. Москва явно вмешивается во внутренние украинские дела. Всем своим весом.

3. Продолжать вести диалог с Россией как с демократическим государством, что делает сейчас Европейский Союз, - настоящее самоубийство. Сейчас ни у одного уважающего себя специалиста по России язык не повернется назвать ее режим демократическим. Пришло время во всеуслышание назвать вещи своими именами. Мы имеем дело с авторитарным режимом под властью силовиков, в котором произвол властей стал неотъемлемой чертой государства.

4. Сегодняшняя Украина — не вчерашняя Польша, путинская России — не горбачевский СССР, а в Януковиче ничто даже отдаленно не напоминает трагический патриотизм Ярузельского.

5. Виктор Янукович — несвободный человек. Его избрание на пост президента страны никак не отменяет уголовного прошлого. Москвы это тоже касается.

6. Раскол Украины носит не географический, а политический характер. С одной стороны стоят хищнический режим и его прихлебатели, а с другой — бессчетное множество жертв этой системы.

7. Принятые за последние дни в Киеве решения (амнистия, отставка премьер-министра...) пока что носят чисто косметический характер и вовсе не являются предпосылкой выхода из кризиса.

8. В прошлом польский оппозиционер и борец с коммунистическим режимом Адам Михник произнес такие слова о ЕС: «Европейский Союз сделал все возможное. Разве кому-то было под силу большее?» К сожалению, в нынешних условиях украинского кризиса Европа до сих пор не сделала ничего существенного.


Примеру Хорватии, Боснии и Грузии последовали на другом берегу Атлантики (США и Канада), где в полной мере осознают всю тяжесть сложившейся ситуации. Что касается Европейского Союза, за исключением некоторых государств-членов во главе с Польшей и Прибалтикой (да здравствует расширение на восток!), тот снова предпочел выжидательную позицию. Так больше не может продолжаться. Как отмечает ряд государств-членов, Евросоюзу нужно незамедлительно:

— заморозить активы главных политиков и крупнейших олигархов: бывшего премьер-министра Николая Азарова и его семьи, министра внутренних дел Виталия Захарченко, министра иностранных дел Леонида Кожары, первого вице-премьера Сергея Арбузова, братьев Андрея и Сергея Клюевых и членов их семей, Рината Ахметова, друга Путина и лидера движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука, Дмитрия Фирташа, Александра Януковича и его семьи;

— немедленно запретить указанным лицам въезд и нахождение на территории Европейского Союза;

— в кратчайшие сроки начать расследование деятельности европейских банков, которые распахнули двери и сейфы перед украинскими деятелями, не посчитавшими нужным заявить о связях с политикой;

— сформулировать на основе калининградского опыта ряд предложений и мер, которые позволили бы учесть интересы русского и украинского населения в приграничных регионах обеих стран;

— предложить президенту Януковичу убежище в одной из стран Европейского Союза, если он того пожелает;

— предложить Парламентской ассамблее Совета Европы сформировать следственную комиссию, которая занялась бы рассмотрением репрессий правоохранительных органов против украинских граждан на Майдане;

— сформировать совместно с МВФ кризисную ячейку, которой будет поручена разработка плана экстренной помощи Украине, альтернативного российскому;

— предложить украинским властям и оппозиции рассмотреть в их сценарии выхода из кризиса проведение весной под эгидой ОБСЕ и Совета Европы референдума о подписании соглашения об ассоциации с ЕС или договора о Таможенном союзе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Таким образом, решение примет весь украинский народ, а не та или иная политическая сила.

Наконец, необходимо открыто заявить, что у Украины, как и у любого желающего того демократического европейского государства, есть право стать членом Европейского Союза.

Активная роль ЕС сейчас важна как никогда. Нынешние рациональные и осмотрительные лидеры уже постановили, что украинцам не остается ничего, кроме как отказаться от идеалов правового государства, свободы и демократии и подчиниться модели диктатуры, которая всего лишь прикрыта демократической мишурой. Если сегодня на Украине Европа не встанет на защиту ценностей, которые составляют основу всего европейского проекта, и не попытается вновь обрести достоинство, она обречет себя на бесконечные пустые стенания при виде подъема антиевропейских настроений, подробнее пишет Huffington Post.





Уличные бойцы: правительство Украины содержит секретную армию громил в костюмах Adidas?

По улицам охваченных беспорядками украинских городов расхаживают группы преимущественно молодых людей, которых называют «титушками». Их «униформа» - балаклавы и спортивные штаны Adidas, а вооружение - бейсбольные биты и прочие дубинки. По слухам, они получают деньги от украинского правительства за запугивание и избиение протестующих.

Иногда они работают провокаторами, выдавая себя за демонстрантов, чтобы оправдать жестокость милиции. "Эти парни запустили первые коктейли Молотова, и им за это заплатили", - уверен один из "часовых" Евромайдана Сергей Андриенко.

Точная численность «титушек» неизвестна, однако, по оценкам украинской прессы, она может достигать 20 тыс. человек.

Само название «титушки» появилось недавно. Это лингвистический «реверанс» Вадиму Титушко – «спортсмену», осужденному в мае 2013 года за избиение двух журналистов. «На суде выяснилось, что на момент нападения Титушко тайно получал деньги за охрану проправительственного митинга».

Практика найма спортсменов вроде Титушко для выполнения грязной работы имеет давние традиции на постсоветском пространстве. Во времена холодной войны олимпийский фетишизм породил на Украине настоящий культ спорта, поддерживаемый системой местных спортивных секций. С распадом СССР их финансирование прекратилось, и сотни тысяч атлетов, включая боксеров и борцов, остались не у дел. Однако они быстро нашли себе новое применение в теневом секторе украинской экономики, который контролировали местные ОПГ.

Сперва «титушки» были «личной гвардией» и платными сторонниками «Партии регионов» Януковича. Молодых людей собирали по спортивным клубам на востоке страны и свозили автобусами в Киев для создания эффекта массовости и защиты проправительственных митингов. По слухам, им платили от 150 до 200 гривен (от 17 до 23 долларов) в день. Когда ситуация в стране накалилась, «титушки» превратились в финансируемое государством уличное ополчение - неофициальную «четвертую колонну» правоохранительного аппарата.

Высшее руководство страны отрицает причастность к «титушкам», однако, по сообщениям в СМИ, уличные бойцы не только спонсируются правительством, но и представляют высокоорганизованную силу. «Многие рядовые «титушки» - просто бандиты и отребье, которое подобрали на улице, - рассказал журналистам бывший офицер милиции Николай, отказавшийся назвать свою фамилию. - Но там есть и ребята пострашнее: спортсмены и бывшие спецназовцы. У них существует иерархия».

Обнаружить уличных бойцов крайне сложно, еще сложнее их разговорить, но авторам статьи это все же удалось. Они сумели проникнуть в тщательно охраняемый Мариинский парк рядом со зданием Администрации президента, где, по слухам, расположен лагерь «титушек».

«Мы обычные люди, охраняем этот парк и памятники от террористов и экстремистов и защищаем мирных граждан», - рассказали корреспондентам двое молодых людей, признавшие свою принадлежность к «титушкам».

27-летний боксер Миша даже согласился показать журналистам их лагерь. «Я бы никогда не применил силу против мирных протестующих, только против экстремистов, - заверил он. - Я за Януковича и Партию регионов, поэтому я здесь».

По словам Миши, кроме него в Киев приехали еще 15 боксеров из его харьковского боксерского клуба. «На Украине и в России спортсмены - это целое сообщество, - объяснил он. - Мы держимся вместе и можем положиться друг на друга».

По мнению Антона, участника группы «АвтоМайдан», которому «титушки» сломали два ребра, использование наемников - жест отчаяния со стороны властей. "Это ответ нашего правительства на угрозы США и Европы ввести санкции в случае дальнейшего насилия со стороны государства, - полагает он. - Им нужен способ запугать людей, причинить им боль», подробнее пишет Foreign Policy.





«Мирные миллионы» не помогут

Рано или поздно конфликт на Украине закончится победой тех или иных сил. Есть ли у этой страны будущее, вне зависимости о того, кто будет занимать президентское кресло? Или наших соседей ждет неминуемый раскол на два государства?

Более 20 лет Украина существует на карте мира как самостоятельная страна. Однако, по мнению писателя и культуролога Андрея Столярова, бывшая республика СССР так и не смогла создать национальное единство c общими интересами.

«У независимой страны должна быть собственная сформировавшаяся нация, которая и придает ей устойчивость. Но на Украине никакой нации нет. Есть четыре разных народа: западенцы, киевляне, крымчане и жители восточных областей, — поясняет эксперт. – Западенцы считают себя европейцами и носителями истинной украинской культуры, в то время как все остальное испорчено русификацией. В принципе, они готовы пожертвовать частью Украины, чтобы попасть в Европу. Жители восточной части страны не хотят распада, боятся хаоса и крена в сторону Запада. Крым считает себя независимым и полагает, что может таким стать. А киевляне – это совершенно особый народ, они думают, что они – настоящие европейцы, тогда как остальное население – провинциалы».

Поэтому, объясняет Столяров, Украина находится в перманентном кризисе и не выйдет из него, вне зависимости от того, подаст ли в отставку Виктор Янукович. «Придет другой президент, и на следующем этапе начнется то же самое, но с другими лозунгами. Однако кризис до бесконечности продолжаться не может. Рано или поздно это государство перестанет существовать», — считает культуролог.

Наверняка многие не согласятся с такой точкой зрения. Так, доцент факультета международных отношений СПбГУ Игорь Грецкий утверждает, что бывшая республика СССР, безусловно, состоялась как государство. «Согласно подавляющему большинству соцопросов, которые проводились на Украине, более 80% жителей страны считают себя в первую очередь украинцами, независимо от того, на каком языке они говорят. По этой причине нет оснований утверждать, что Украина распадется, тем более в современном мире много государств с разнообразным национальным составом», — отмечает эксперт.

Тем не менее, между областями страны явно существуют различия и противоречия, которые возникли задолго до Майдана. Научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин подчеркивает, что Украину разрывают на части экономические факторы. И, чтобы «слепить» страну, потребуются серьезные усилия и денежные вливания.

«Западу и Востоку трудно сделать выбор между Таможенным и Евросоюзом. Западная Украина по большей части аграрная, она заинтересована в притоке инвестиций из Европы и почти ничего не потеряет от разрыва с Россией. Но на востоке Украины есть промышленное производство, хоть и устаревшее, которое привязано к российскому сбыту. И в случае разрыва с Россией многие люди могут остаться без работы», — отмечает экономист.

Очевидный выход из украинского экономического тупика — инвестиции, которые позволят реконструировать устаревшую промышленность. Но откуда взять эти деньги? Россия в нынешних условиях явно не готова их предоставить. Однако надеяться на инвесторов из Европы тоже нельзя, так как крупные вложения предполагают как минимум стабильную политическую обстановку в стране. Последним Украина давно не может похвастаться. Поэтому ради подавления дальнейших конфликтов наверняка придется внести изменения в конституцию страны, которая также является одним из катализаторов конфликта.

«Политический кризис начался там не вчера и не сегодня. И даже не в 2004 году. Он сопровождает Украину с середины 90-х, когда начались дискуссии и дебаты относительно Конституции. Она была принята только в 1996 году, но оказалась несколько заострена под Кучму», — отмечает доцент СПбГУ Игорь Грецкий. По мнению эксперта, попытка распределить полномочия между президентом и парламентом в данном случае только приведет к очередному тупику.

«Я думаю, что тогда обе стороны конфликта попадут в ловушку. Такая реформа сделает правительство Украины заложником отношений президента и Рады. Украине лучше было бы стать парламентской республикой. Да, будут разногласия между партиями, но это не приведет к полномасштабному общественно-политическому кризису с выходом на улицу. То есть это наименьшее из зол», — считает Грецкий.

Впрочем, даже в случае улаживания конфликта внутри страны эксперты не верят, что Европа поддержит Украину. Ведь бывшая республика СССР оказалась в такой ситуации, когда ни одной из противоборствующих сторон не хочется брать на себя лишнюю нагрузку.

«Украине немножко не повезло, потому что она подошла к Евросоюзу, когда тот уже надорвался, принимая другие восточноевропейские страны. Раньше при вступлении были конкретные программы помощи, но Украина этих стимулов уже не получит. К тому же у ЕС серьезные экономические проблемы с зоной евро. Не удивительно, что в результате условную борьбу за «покупку» Украины богатый Евросоюз проиграл бедной России. Россия дала $15 млрд, а ЕС отделался словесными интервенциями», — говорит Дмитрий Травин.

То есть сейчас будущее Украины даже в случае попытки евроинтеграции представляется туманным. Сложно предсказать, как будут развиваться события в охваченной волнениями стране, которой все труднее сохранять единство. Пока можно лишь полагаться на социологические опросы, согласно которым рейтинг Виктора Януковича почти не отличается от рейтинга Виталия Кличко. «Кличко — единственный из кандидатов, которому Янукович проигрывает во втором туре президентских выборов, если мы не берем в расчет Тимошенко», — поясняет старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич. Правда, пока Кличко не может баллотироваться, так как по закону кандидат должен быть резидентом Украины в течение 10 лет. Однако новая власть наверняка сможет отменить это правило.

«Сейчас велика вероятность появления на посту президента человека-темной лошадки, за которым не стоят никакие элиты. И если мы любим свою страну, ни в коем случае нельзя доводить до распада сложившейся политической структуры, когда судьбу государства может решить абсолютно случайный человек, которого любит улица. Да, иногда он может оказаться спасителем отечества, но может и привести к катастрофе. Главная вина Януковича в том, что он довел страну до этого своей близорукой политикой», — отмечает Травин.

Эксперты также отмечают неэффективность мирного протеста. "Казалось бы, сбывшийся кошмар — вот они сотни тысяч на улице. Но выясняется, что может выйти даже тот магический миллион, о котором у нас все говорили, но ничего не произойдет", — отмечает социолог Мацкевич.

С тем, что «мирные миллионы» влияют только на демократические западные режимы, соглашается и Дмитрий Травин: «Но, оказывается, можно вывести на улицу небольшое число организованных агрессивных людей – футбольных фанатов, которые будут очень долго противостоять силовикам. Два месяца назад нам бы в голову не пришло, что нужно серьезно изучать спорт, чтобы решать политические проблемы», пишет Rosbalt.






Украинский малый и средний бизнес стал главным спонсором Майдана

Эксперты объяснили, почему предприниматели Украины в большинстве своем поддерживают протесты против президента Януковича, финансируя проведение массовых акций.

Многие украинские мелкие и средние предприниматели, которые, в отличие от крупного бизнеса, ранее предпочитали дистанцироваться от политики, теперь сменили экономические требования на политические лозунги, считают опрошенные эксперты. Они объяснили, почему бизнесмены Украины проявляют солидарность с Майданом и становятся спонсорами акций протеста.

ЧП для бизнеса

Не Майдан и не революционная ситуация стали причиной для резкого ухудшения бизнес-климата на Украине, приостановки инвестиций и падения курса гривны, заявил DW политический аналитик киевского Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. На грань выживания украинский малый и средний бизнес (МСБ) поставили, по его выражению, репрессивное законодательство, коррупция и кризис в экономике.

Среди мер, ухудшивших положение малого и среднего бизнеса и приведших в итоге к налоговому Майдану и Автомайдану (протесту фирм-перевозчиков), аналитики называют постепенное повышение ставок основных налогов и практику изыскания дополнительных поступлений в бюджет за счет внеплановых проверок и драконовских штрафов. Так что в основе предпринимательского противостояния с властью лежат прежде всего экономические причины, считает киевский эксперт. По его словам, давление государства на бизнес за последние три года только усиливалось, пружина сжималась.

«Украинский бизнес уже давно работает в режиме чрезвычайного положения», - рассказал Андрей Панайотов, член инициативной группы Народной коллегии Украины, целью работы которой является, среди прочего, защита интересов предпринимателей. На протяжении нескольких лет он был одним из организаторов всеукраинских акций протеста (налогового Майдана и Автомайдана), направленных против законов, дискриминирующих малый и средний бизнес.

Предприниматели учились защищать свои права, но практически ничего не изменилось - "нормальных правил игры нет, и поборы, и проверки как были, так и остались", поясняет сложившуюся ситуацию Панайотов, на собственном опыте изучивший все проблемы украинских бизнесменов. Кроме того, добавляет он, из-за глубокого экономического кризиса упал спрос населения на товары и услуги МСБ, вследствие чего снизились и доходы украинских предпринимателей.

Инвестиции в будущее

С Панайотовым согласен и Владимир Горбач: «Основным фактором резкого ухудшения бизнес-климата на Украине стала политика правительства и президента Януковича, которая привела страну к краху экономики и преддефолтному состоянию». Поэтому когда в конце ноября 2013 года начались акции протеста на Майдане в ответ на отказ Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС, малый и средний бизнес решил поддержать протестующих и сосредоточился на решении политических вопросов - смене режима Януковича, говорит Горбач.

Деловые люди отложили на потом решение вопросов правил ведения бизнеса и решили помогать Майдану своими ресурсами - не только деньгами, но и произведенной продукцией и услугами. Это немалые затраты, "так что главным спонсором событий можно считать малый и средний бизнес Украины", уверен аналитик.

«Обычно бизнес не афиширует поддержку такого рода, но Майдан в Киеве не стоял бы уже третий месяц, а протестные акции по всей стране были бы невозможны, если бы не было материальной помощи со стороны предпринимателей», - считает глава Совета экономистов Украины Андрей Новак. По его выражению, инвестиции в Майдан можно назвать инвестициями в будущее. Это свидетельство того, что малому и среднему бизнесу нужны серьезные изменения в экономической и политической системах, замечает эксперт.

Вопрос рынков - дело будущего

Отвечая на вопрос, на каких рынках - российском или европейском - будет лучше работаться украинскому МСБ, Андрей Новак заметил, что это дело будущего. А пока главной задачей он видит смену власти и изменение условий для работы предпринимателей в самой Украине - усовершенствование налогового, таможенного и административного законодательства, приближение его к европейским образцам.

С этим согласен и Владимир Горбач: «Сейчас атмосфера настолько накалена, что никто не думает о том, с кем торговать в будущем». По его словам, все действия бизнеса пока лежат исключительно в политической плоскости, самым главным облегчением для него может стать уход Виктора Януковича от власти, и лишь затем можно будет заявлять о европейском выборе украинских предпринимателей.

По мнению экспертов, очень важно, что украинские деловые люди осознали: нельзя быть аполитичными, пока в стране развивается только приближенный к высшей власти крупный бизнес, а для остальных, кто им занимается, предпринимательство становится лишь головной болью из-за высоких налогов и поборов, подробнее пишет The Guardian.





Отвоевать Украину

Даже если бы не было российского нажима, соглашения об ассоциации и о свободе торговли с ЕС мало чем могли прельстить Януковича, пишет сэр Майкл Ли, старший советник Фонда Маршалла, «ЕС старательно избегал любых намеков на то, что Украина однажды может стать членом Евросоюза».

Соглашение также предполагало, что Украина понесет огромные издержки, чтобы перейти на стандарты ЕС, а большая часть выгод в сфере торговли стала бы ощутима только в долгосрочной перспективе, признает эксперт. ЕС не обещал никакой макроэкономической поддержки для «затыкания бреши в финансах Украины».

Другой ошибкой автор называет «составление соглашения в таком духе, что оно обязывало Украину выбирать между Брюсселем и Москвой. Эту ошибку еще сложнее устранить без длительных новых переговоров». Правда, Москва сейчас применяет кнут, а не пряник, и Киев, возможно, усомнился в ее поддержке.

В ЕС должны разработать привлекательное предложение, которое может стать противовесом для российского улещивания, и пересмотреть условия. Так, Януковичу не хочется освобождать Юлию Тимошенко.

На Майдане собрались как «подлинные демократы», так и «националисты, расисты и антисемиты», поэтому госсекретарь Керри поступил неразумно, заявив, что американский народ безоговорочно поддерживает оппозицию. Его слова - лучшее подтверждение «циничных утверждений Путина и Лаврова, будто за киевскими демонстрациями стоят «иностранцы».

Ли советует «западным доброжелателям» не призывать к «очередному конституционному повороту кругом», не пытаться «загнать недружные партии в нежизнеспособную коалицию», а создать условия для честных и свободных выборов в 2015 году. «Более привлекательное предложение ЕС, поддержанное Вашингтоном, возможно, все-таки склонит Януковича проявить хоть какую-то заботу о будущем страны, а не только о судьбе своего ближайшего окружения».

Сам Янукович должен сделать несколько шагов: 1) «осудить акты насилия и пытки, совершенные полицейскими и их сообщниками, и наказать виновных»; 2) назначить премьера для формирования «неполитического правительства», которое будет управлять экономикой и договариваться о финансовой помощи с Западом, а главное, обеспечивать свободные и честные выборы, подробнее пишет The Wall Street Journal.




Россия не будет перечислять Украине второй транш до оплаты долга

Пока Украина не выполнит свои обязательства по погашению долга за поставленный Россией газ, вопрос о предоставлении соседнему государству второго транша финансовой помощи находится в стадии ожидания. Об этом сегодня сообщил глава минфина Антон Силуанов.

«Сумма там немаленькая: в конце января должна была быть проплата, она пока не осуществлена, поэтому хотели, чтобы мы вместе выполняли наши обязательства», - рассказал министр.

Сумма действительно довольно велика - на начало 2014 года долг составил 2,7 миллиарда долларов, причем украинская сторона должна была его погасить до 25 января. Однако на данный момент проплата не произведена. При этом, по сообщениям информационных агентств, в том числе украинских, долг НАК «Нафтогаз Украины» перед ОАО «Газпром» за поставленный в 2013 году газ составляет 2,634 миллиарда долларов. А в январе "Газпром" поставил «Нафтогазу Украины», по предварительным данным, 2,452 миллиарда кубометров газа на сумму 658,4 миллиона долларов.

Надо сказать, что для украинской стороны оплата долга будет означать получение от России в сумме 15 миллиардов долларов финансовой помощи. И хотя эта сумма будет переведена не сразу, а в период до мая 2014 года, деньги для Украины все равно не лишние.

Первый транш кредита был получен 24 декабря - в размере 3 миллиардов долларов. На эту сумму Россия приобрела первую «партию» украинских евробондов, размещение которых прошло на Ирландской бирже с доходностью по купону в 5 процентов годовых, подробнее пишет Rg.ru.






Сочинский транш для Януковича

Украинская оппозиция опасается, что Виктор Янукович, вернувшись из Сочи, начнет выполнять план Путина по силовому решению кризиса.

4 февраля открылась очередная сессия Верховной Рады седьмого созыва. В стенах парламента глава государства Виктор Янукович призвал оппозицию и правящую Партию регионов искать компромисс по выходу из продолжающегося третий месяц кризиса на Украине.

Противники действующей власти полагают, что первым шагом на пути к стабилизации ситуации должно стать ограничение президентских полномочий. Для этого предлагается восстановить Конституцию в редакции 2004 года, которая устанавливает парламентско-президентскую форму правления.

Три дня лидеры оппозиции и большинства вели в Раде по этому поводу консультации, которые закончились безрезультатно. Из уст некоторых представителей правящей Партии регионов и коммунистов все чаще звучат заявления о том, что кризис может быть решен только путем федерализации Украины. Именно такой сценарий, преследующий раскол страны, навязывает Украине Кремль, заявил бывший советник российского президента Владимира Путина Андрей Илларионов.

«Вариант федерализации или так называемой конфедерации Украины заключается в том, чтобы перераспределить полномочия от центральных властей в Киеве к региональным властям. Но это только первый шаг. Второй шаг — получение дополнительных полномочий, в том числе и в сфере внешних контактов, — позволит руководителям в ряде регионов восточной и южной Украины обратиться за помощью к России против националистов, фашистов и бандеровцев, которые якобы угрожают их власти. И не надо сомневаться, что такая помощь будет оказана любым способом. Абхазский и югоосетинский сценарий показали нам, как такая помощь может происходить. И нет сомнений, что такой запрос может поступить в первую очередь от властей Севастополя и Крыма», — отметил Андрей Илларионов.

Не дожидаясь федерализации Украины, 4 февраля спикер парламента Крыма Владимир Константинов дал поручение сотрудникам своего аппарата подготовить обращение к президенту и законодательному собранию Российской Федерации с просьбой «о поддержке, помощи и защите» в связи с последними событиями на Украине.

Это обращение, а также вопросы об изменении Конституции автономии и проведении плебисцита о статусе полуострова крымские депутаты намерены рассмотреть на очередной сессии парламента 19 февраля.

Профессор Киевского университета имени Тараса Шевченко, конфликтолог Григорий Перепелица убежден, что если российским властям не удастся установить на Украине диктатуру, тогда они начнут воплощать в жизнь план сепаратизации всей Украины:

«Этот сценарий предполагает присоединение к РФ не всей Украины, а тех регионов, население которых лояльно настроено к России. Такой вариант уже прорабатывался кремлевскими стратегами во время Оранжевой революции на Украине в 2004-м. Тогда сепаратисты на съезде в Северодонецке призывали к созданию юго-восточной автономной Украинской республики с последующим присоединением к этой территории Приднестровья и включения в состав Российской Федерации. Конечно же, сейчас российские власти будут в первую очередь разыгрывать крымскую карту. Ведь на полуострове проживает 58% этнических русских, и это наибольший показатель среди всех регионов Украины. Не случайно, когда возник Майдан, руководство Верховного Совета Крыма проводило очень интенсивные консультации с Москвой. Константинов неоднократно был в Кремле и, очевидно, этот сценарий прорабатывался на тот случай, если не удастся подавить протесты и установить на Украине такой же авторитарный режим, как в Белоруссии и России. И мы видим, что Россия готова к такому сценарию. Во-первых, через Крым, а затем сепаратизация будет распространена на Харьковскую область и всю восточную Украину. Очевидно, что дальнейшие шаги России будут зависеть от результатов переговоров Януковича и Путина в Сочи», — констатирует Григорий Перепелица.

7 февраля украинский президент, на отставке которого настаивают протестующие на киевском Майдане, участвовал в церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Сочи и поздно вечером встречался с российским лидером Владимиром Путиным.

Оппозиционеры считают, что силовое решение политического кризиса на Украине и назначение лояльного Кремлю политика на пост главы правительства может быть условием Путина для продолжения кредитования находящейся на грани кризиса национальной экономики. В конце прошлого года руководство РФ пообещало выделить Украине 15 млрд долларов. Из этой суммы Киев пока получил только 3 миллиарда, при этом почти такую же сумму составляет сейчас долг за российский газ.

«Путин встречался с крайне ослабленным Януковичем. С одной стороны, на него оказывают давление США и Евросоюз, а с другой — Россия. При этом если политические требования России и западных партнеров существенно отличаются, то экономические, как ни странно, совпадают. В первую очередь, речь идет о формировании Кабинета министров Украины, без которого ни Россия, ни Запад не откроют правительству кредитной линии. Одна из тем переговоров президентов касалась формирования нового Кабмина, в котором в качестве премьера российский президент хотел бы видеть Виктора Медведчука», — предполагает политтехнолог Тарас Березовец.

Впрочем, украинская оппозиция, ссылаясь на свои источники, утверждает, что Путин потребовал от Януковича назначить премьером не своего кума, лидера «Украинского выбора» Виктора Медведчука, а главу президентской администрации, ключевого организатора разгона студенческого Евромайдана 30 ноября прошлого года Андрея Клюева. Вероятно, Рада рассмотрит вопрос о формировании нового Кабинета на внеочередном заседании на будущей неделе.

Тем временем, в лагере протестующих на Майдане усилены меры безопасности. Здесь опасаются новых провокаций. 6 февраля в Доме профсоюзов, где размещается Штаб национального сопротивления, сработало взрывное устройство, когда волонтеры попытались открыть пакет с надписью «лекарства». В результате взрыва серьезные ранения получили 20-летний Роман Дзвинский и 15-летний Назар Держило.

В минувший четверг Европарламент в своей резолюции по Украине объявил милицейское спецподразделение «Беркут» виновником похищений, избиений и пыток в стране. В резолюции содержится требование к президенту Януковичу о «немедленном и безусловном освобождении и о реабилитации всех демонстрантов и политических заключенных, включая экс-премьера Юлию Тимошенко».

Во внешнеполитическом ведомстве эту резолюцию Европарламента назвали «необъективной и предвзятой», а в президентской администрации заявили о необходимости проведения международного расследования последних событий в стране. Власти призывают дать справедливую оценку как действиям правоохранительных органов, так и действиям демонстрантов.

В интернете появилась запись перехваченного телефонного разговора между помощником госсекретаря США Викторией Нуланд и послом США в Киеве Джеффом Пайеттом. Аудиоклип был впервые размещен на твиттере Дмитрия Лоскутова, помощника российского вице-премьера Дмитрия Рогозина.

В пятницу высокопоставленный американский представитель в Вашингтоне сказал, что качество записи показывает, что это не была работа простых хакеров, а, скорее всего, разведки, которая проявляет интерес к тому, чтобы отвлечь народ Украины от усилий по формированию своего правительства.

Запись, в которой американские дипломаты обсуждают лидеров украинской оппозиции, вызвала негодование Германии, возмущенной тем, что помощник Госсекретаря в телефонном разговоре нецензурно отозвалась об украинской стратегии Европейского союза. Пресс-секретарь канцлера Германии назвала «абсолютно неприемлемыми» фразы, прозвучавшие в частном разговоре двух американских дипломатов, а представители Австрии в Европарламенте даже потребовали отставки Виктории Нуланд. Любопытно, что, несмотря на извинения, принесенн