Эти инициативы со стороны ЕС, безусловно, можно назвать поддержкой украинской экономики в трудное для страны время. Однако какой ценой Украина получит эти преимущества? Что является мотивацией Евросоюза в оказании данной помощи и подписании Соглашения об Ассоциации? Что взамен получат страны ЕС и как подписание соглашения отразится на отношениях с Россией? Не является ли такое решение преждевременным для украинской стороны? На эти и другие вопросы корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA в эксклюзивном интервью отвечали польский журналист, преподаватель политологии Поморской Академии (Польша), главный редактор «Украинского журнала» Петр Андрусечко и украинский политолог, директор Европейского Института политической культуры Александр Булавин.
Новости Украины – From-UA: - Добрый день, господин Андрусечко и господин Булавин! Сегодня мы обсудим актуальную тему – подготовку новой власти и правительства к подписанию Соглашения об Ассоциации Украина-ЕС – событие, которое, возможно, состоится уже в эту пятницу, 21 марта.
Право первого слова предоставляем нашему гостю из Польши, который сейчас находится с визитом в Украине, – журналисту Петру Андрусечко. Нам очень интересно узнать Ваше мнение, ведь Вы – представитель сообщества, с которым мы собираемся подписать этот договор – Евросоюза. Скажите, пожалуйста, почему, на Ваш взгляд, ЕС хочет видеть Украину в качестве своего ассоциированного члена?
Петр Андрусечко: - Сейчас следует говорить именно о подписании политической составляющей Соглашения об Ассоциации. Нам нужен сосед, который стабилен и безопасен. Одной из главных причин можно назвать желание обезопасить свои восточные границы, в частности, для Польши. Также ускорение процесса подписания договора происходит ввиду нынешних отношений между Украиной и Россией.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо, господин Андрусечко, за ответ, Ваша позиция ясна. А что Вы, Александр Алексеевич, как представитель украинской стороны, думаете по данному вопросу? В чем заинтересован ЕС, предлагающий нам подписание договора?
Александр Булавин: - В условиях, когда большинство объявленных против России санкций проваливается и когда ее не поддерживают не только отдельные ТНК, крупные концерны, правительства и политики, надо сделать хотя бы один шаг против России и каким-то образом ответить на эти реалии. Когда Крым объявил о своей независимости, президент Путин уже подписал указ о признании Крыма как самостоятельного государства. ЕС необходима некая компенсация за то, что он не смог повлиять на ситуацию в Крыму.
В данной ситуации я могу сразу же сказать, что это единственный плюс для ЕС. Это политическая игра, когда за каким-то шагом должен следовать следующий шаг. Мяч переброшен сейчас на сторону Европы. ЕС не может сегодня реально оказать серьезное давление. О военном давлении вообще речи быть не может, об этом заявили практически все лидеры стран Европы, а также европейские структуры. Торговые санкции, как мы видим, не вводят, а речь идет только об ущемлении в правах некоторых представителей российского политикума. И необходим такой компенсаторный шаг: «Мы сейчас подпишем политическое соглашение об Ассоциации и таким образом компенсируем свою неспособность повлиять на ситуацию в Крыму».
Новости Украины – From-UA: - То есть следует предположить, что каких-то конкретных выигрышей или некоего сближения с Украиной ЕС не ждет?
Александр Булавин: - Совершенно верно. По крайней мере, я могу сказать, что с подписанием Соглашения об Ассоциации с ЕС, Брюссель и Киев не станут ни ближе, ни дальше, потому что фактически и сейчас идет беспроблемное сотрудничество.
Новости Украины – From-UA: - Уважаемые господа, предлагаю более подробно остановиться на том, какие именно преимущества, кроме политических, получат страны ЕС после подписания договора? Уточните, пожалуйста, свою позицию.
Петр Андрусечко: - Для Евросоюза, Украина – огромный рынок. В Украине можно говорить о 46 млн. населения, в котором, естественно, заинтересованы европейские компании. Очевидно, что большую часть товаров сюда будет поставлять именно ЕС.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо за Вашу реплику, Петр. Солидарны ли Вы с мнением Вашего польского коллеги, Александр Алексеевич? Помимо определенной роли в двусторонних политических играх ЕС - РФ, надеются ли страны ЕС получить некоторые выгоды другого порядка, как выразился господин Петр – например, открытие широких возможностей для европейского бизнеса?
Александр Булавин: - Нет, во всем остальном, кроме политики, ЕС ничего не находит в Украине. Во-первых, он сам заявил о том, что то правительство, которое утверждено ВР, является временным, переходным и т.д., но не является тем правительством, с которым можно заключать долгосрочные соглашения. Поэтому Украине, в том числе, обещаются (по различным оценкам) 1 млрд., 3 млрд., 11 млрд. долл. США, но никто их не выдает, потому что легитимного ответчика, реципиента в стране нет.
Второй момент связан с тем, что уже наметились определенные разногласия по Украине между Европой и США. И совершенно очевидно, что Яценюк, будучи сегодня премьер-министром, работает через голову Европы, он постоянно ездит в США, вывозит из Украины туда активы и т. д. И еврочиновники в данной ситуации отказываются от того, что они пообещали.
Третий очень важный момент — несмотря на то, что санкции, объявленные против России, еще не приняты, за исключением нескольких названных фамилий людей, которые лишены возможности въезжать в Европу, Россия уже начала вводить свои санкции. Мы знаем, что Алишер Усманов продал активы «Аpple» и других ТНК.
Новости Украины – From-UA: - Ваши мнения в вопросе последствий подписания Соглашения об Ассоциации разошлись. В таком случае, вопрос к господину Андрусечко. Если представить, что экономическая составляющая все же имеет место, то что конкретно Европе нужно от нас – какие отрасли промышленности, рынки сбыта или предприятия интересуют ЕС в Украине?
Петр Андрусечко: - Во многих отраслях экономики Украины есть технологический потенциал, что может стать основой для сотрудничества. Мне кажется, что одним из приоритетных направлений является энергетика. Речь идет о добыче сланцевого газа, а также об источниках газа в Черном и Азовском морях.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо за Ваш ответ. Следующий вопрос к обоим собеседникам. Можно ли говорить, что для ЕС в Украине существуют барьеры и риски, которые исчезнут после подписания Соглашения об Ассоциации?
Александр Булавин: - Нет, я не вижу таких барьеров. Дело в том, что политическая ассоциация существует безгранично и сейчас. Нет никакой проблемы обратиться Украине к Европе, поехать туда к любому ведущему политику и получить консультации. Точно так же, как и наоборот, когда европейские комиссары или лидеры прибывают в Киев. А больше в этой ситуации никто никаких выигрышей не получает.
Петр Андрусечко: - А я не соглашусь. Для западного капитала здесь всегда были большие проблемы. В Украине было трудно инвестировать. Для многих моих знакомых поляков, которые имеют бизнес в Украине, препятствием являются украинские законы. И главное, что останавливает иностранных бизнесменов – это коррупция в Украине.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо за Ваши ответы. Господа, как вы видите то, чего именно ждут от подписания договора и что надеются получить Украина и украинцы?
Петр Андрусечко: - Я сделаю большое заявление по этому поводу. В Украине грядут большие экономические перемены! Украине нужны современные западные технологии, которые Евросоюз может ей предложить. Промышленность Украины, в отличие от европейских стран, потребляет очень много энергоресурсов. Ей сейчас очень нужно ограничить это потребление ввиду грядущего повышения цен на энергоносители со стороны РФ. Вопрос состоит в получении механизмов, которые позволят это сделать.
Для украинских товаропроизводителей открываются большие перспективы в Европе, несмотря на определенные ограничения, которые могут быть. По крайней мере, часть украинских предпринимателей сможет использовать этот рынок в своих интересах.
Новости Украины – From-UA: - Александр Алексеевич, Вы согласитесь с мнением господина Андрусечко по этому вопросу?
Александр Булавин: - Я лично не знаю, чего ждут украинцы. Могу сказать, что украинцы уже давно ничего не ждут. Если говорить об идеях Майдана — по сути дела, напомню, что он был собран под лозунг «Мы идем в Европу». Но, как мы видим, уже на протяжении нескольких недель ни на Майдане, ни вообще в политической риторике эта тема не звучит. Каждый день эти призывы звучат в зале парламента, но если вы спросите депутатов, что выиграет от этого Украина, то я думаю, что они ничего особенно и не ответят, разве что кроме риторики, «что мы обретем европейские ценности, что мы станем европейским народом» и т. д.
Я постоянно нахожусь в информационном пространстве, и ни из одного комментария, ни из одной статьи, ни из одного выступления я не увидел, что за призывом подписать Соглашение об Ассоциации далее следуют некие доводы, некие выигрышные позиции, которые приобретет Украина при этом.
Новости Украины – From-UA: - Как, в таком случае, Вы оцениваете то, в чем состояла мотивация людей, которые вышли на Майдан, ведь именно отказ в подписании спровоцировал их на это? Наверняка у них были какие-то серьезные планы в связи с приобретением Украиной предстоящего статуса.
Александр Булавин: - Что касается народа, то на майданах он разный. Народ Западной Украины стремится к подписанию Евроассоциации — это понятно. Они ожидают безвизовый режим, но безвизового режима там не будет. Что касается Юго-Восточной Украины, то он и раньше был настроен достаточно настороженно к Ассоциации. И те майданы, которые появились на юго-востоке в ответ на евромайданы в Киеве и других регионах, как раз выступали против вступления в Ассоциацию и ЗСТ с ЕС. Сейчас, когда больше 24 млн. человек не желают вступления, даже без учета Крыма, это может вызвать дополнительную агрессивную реакцию юго-востока Украины.
Петр Андрусечко: - Тут я с Вами не согласен. Рядовых граждан интересуют, конечно же, вопросы зарплат и введение безвизового режима. Для многих украинцев это, возможно, является главным вопросом. К сожалению, это не является близкой перспективой, но мне кажется, сейчас появились шансы ускорить процесс даже быстрее, чем об этом шла речь даже год назад.
Новости Украины – From-UA: - Александр Алексеевич, вопрос к Вам, как политологу, что все-таки Украина реально получит после подписания Соглашения об Ассоциации?
Александр Булавин: - Ничего особенного не получит. Безвизового режима она не получит, экономических преференций не получит, за исключением, может быть, каких-то точечных решений, послаблений и т.д.
Новости Украины – From-UA: - Господин Петр, как к подобной позиции украинцев относятся в Евросоюзе?
Петр Андрусечко: - Это слишком пессимистические прогнозы. Для обычных граждан принципиально то, что вскоре откроется доступ к европейской системе образования и введению безвизового режима. В дальнейшем действительно планируется частичное открытие рынков для рабочей силы из Украины, увеличение возможностей для легального трудоустройства в странах Евросоюза. Но последнее, конечно, имеет очень отдаленную перспективу.
Новости Украины – From-UA: - Согласитесь ли Вы с позицией польского журналиста, Александр Алексеевич?
Александр Булавин: - Нет, по сути дела, основная часть, которая заложена в Соглашении об Ассоциации и ЗСТ в полноценном соглашении (то есть программа модернизации экономики Украины), это то, что отсутствует в договоре о политической ассоциации. Вот поэтому этого и не наступит. Когда речь шла о том, что Украина обязана перейти на евростандарты во всех отраслях, в том числе и на железной дороге должна быть поменяна ширина рельсов, вот пока этого как раз и не наступит. Собственно говоря, на это нужны громадные деньги, которых, с одной стороны, нет, и которые, с другой стороны, сегодня не решаются выдавать Украине.
Петр Андрусечко: - А я смотрю на эти вопросы в перспективе, в отличие от моего собеседника. Открываются большие возможности как в плане инвестиций, так и других форм сотрудничества. В краткосрочной перспективе Украина уже получит увеличение западных инвестиций, которых ей так не хватало. Теперь появился шанс их получить. Это очень важно для бюджета Украины, потому что это новые рабочие места.
Необходимо понимать логику предпринимателей из Евросоюза. Они смотрят на страны, которые уже подписали Соглашение об Ассоциации, совсем по-другому. Для них это страна, в которой действуют какие-то принципы и законы. Им проще даже в психологическом плане принять решение об инвестициях в данную страну. После подписания договора, мы увидим последствия. Возможно, это будет очередь из инвесторов.
Ассоциация предоставит Украине определенные регуляторы. Украина начнет действовать в рамках законов Евросоюза. А они, на самом деле, являются не плохими. Как мы видим, несмотря на многочисленные кризисы, которые имеют место в странах ЕС, Европа неплохо развивается. Если мы посмотрим, к примеру, на ту же самую Россию, мы четко увидим, какой потенциал России и какой Евросоюза.
Украина станет членом определенной группы высокоразвитых стран. Она не становится членом ЕС, но приблизится к странам, которые считаются успешными. Это соглашение позволит в будущем также перейти на другой уровень отношений, постановку вопроса о членстве в ЕС. Эта перспектива не кажется больше какой-то фантасмагорией, теперь она вполне реальна.
Очень важно, что Украине сейчас нужны средства, которых у нее нет. В частности, идет речь об отмене ввозных пошлин на украинские товары в случае, если Украина столкнется с проблемами их экспорта в Россию.
Александр Булавин: - У меня есть что возразить. Раньше европейские чиновники говорили, что как только будет подписана первая техническая часть Соглашения об Ассоциации, то сразу начнется некая демократизация, либерализация торговли между Украиной и ЕС. Но в последние недели я ни разу не слышал, чтобы была такая мотивация. Может быть, какие-то частные вещи, например, продажа конфет «Рошен» будет разрешена в Европе — вот и все, кроме тех товаров, которые мы уже продаем.
В общем, в данной ситуации с точки зрения неких выгод, преимуществ, которые даст Соглашение об Ассоциации, я не вижу, что позитивного дает договор. Разве что я уже сказал, что сегодня наметилась тенденция, о которой в свое время сказала Нуланд, что можно уже проигнорировать Европу и работать напрямую с украинским руководством — вот это сейчас и осуществляется. Я уже говорил, что Яценюк все меньше ездит в Европу и все больше летает в Америку. Может быть, ЕС хочет больше привязать руководство Украины к себе, других выгод я здесь не вижу.
Мне очень сложно сказать, насколько оживит экономику Украины снятие ввозных пошлин, потому что на самом деле речь идет об определенном ассортименте товаров. Речь не идет о том, что будут открыты ворота Европы для украинских товаров и все это будет беспошлинно. Мы сейчас торгуем с Европой на достаточно ограниченном пятачке. У нас есть определенные квоты, например, 300 тыс. т сахара. Если будут сняты барьеры, то мы сможем продать 300 тыс. т сахара, но я не думаю, что это слишком радикально. Таможенная пошлина на сахар, если я не ошибаюсь, около 7 %. Как вы понимаете, это тот мизер, который растворится, тем более, я думаю, что сахар за прошлый год уже продан и мы эти деньги потратили, а в новом году если мы и продали какое-то количество сахара, то это совершенно малые суммы. То же самое касается мяса и других вещей.
Поэтому если бы речь шла о полноценной торговле с Европой, о широком ассортименте товаров, о том, что товарооборот был бы около 150-200 млрд. долл., и из них в районе 7 млрд. долл. были бы ввозные пошлины — тогда это был бы действительно очень серьезным подспорьем. Но даже если будут сняты барьеры, то нам все равно надо сначала эти товары произвести и продать. То есть это отложенная на будущее выгода. А сейчас, в определенной мере, нарушены производственные цепочки.
Об этом заявляли уже и в правительстве. Сегодня уровень производства резко снизился в связи с ситуацией, поэтому здесь очень сложный конгломерат. Я думаю, что более значимое здесь второе — что будет предоставлен некий стабилизационный кредит, который поможет как-то хоть на время облегчить ситуацию в экономическом и социальном блоке.
Новости Украины – From-UA: - Уважаемые собеседники, как вы считаете, если договор об Ассоциации ЕС с Украиной будет подписан в ближайшее время, может ли ситуация в Украине измениться в худшую сторону?
Александр Булавин: - Я повторюсь: подписание политической части Ассоциации носит исключительно политический характер и, на мой взгляд, к ухудшениям экономической и социальной ситуации на Украине не приведет.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо Вам за простой и точный ответ. Петр Андрусечко, каков Ваш прогноз по данному вопросу как европейца?
Петр Андрусечко: - Да, я признаю, что возможны некоторые болезненные моменты. Но это вопросы, которые следует рассматривать более комплексно. Они связаны, скорее, не так с самим договором, как с тем, что происходит вообще в стране. Здесь есть большое количество моментов. Множество украинских предприятий являются устаревшими, которые придется закрыть. Но это вопросы конкуренции. Тем не менее, в среднесрочной и долгосрочной перспективе Украина от этого только выиграет. Украина имеет все шансы, чтобы стать современной страной с современным экономическим потенциалом.
Подписание Соглашения об Ассоциации действительно позволит сделать украинскую экономику более конкурентной. На это уйдет десятки лет. Но это стоит того, потому что есть шанс поменять ее полностью, сделав конкурентной для экономик других стран. В Украине сейчас других возможностей для улучшений пока нет.
Минусом может быть проблема повышения безработицы. Мне трудно спрогнозировать ее масштабы, что в ближайшее время будет с темпами ее возрастания. Но, возможно, усилиями украинской власти и за счет инвестиций этот процесс будет несколько сглажен.
Мне кажется, что все-таки будет больше выигрышей, нежели утрат. В целом, я не думаю, что следует ждать таких серьезных минусов, как, например, повышения цен. Если это и случится, то точно не будет связано именно с подписанием Соглашения об Ассоциации.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо за высказанные мнения. У меня к вам следующий важный вопрос, который нельзя оставить без внимания. Как изменятся отношения с Россией после подписания договора?
Петр Андрусечко: - Подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС не сможет уже ухудшить отношений с РФ. Эти уже произошло.
Этот вопрос, скорее, стоит задать самой России, как изменится ее отношение. Очень сложно спрогнозировать, какими будут дальнейшие шаги российской стороны. В какой степени она захочет блокировать украинскую экономику и закрыть свой рынок для украинских товаров. На самом деле, многие российские предприниматели имеют свой бизнес в Украине, это может сыграть свою роль.
Одним из главных вопросов является то, какой будет цена за газ, потому что Украина зависима от поставок российского газа, но Западные технологии и механизмы помогут ей снизить необходимость в потреблении такого большого количества газа.
Александр Булавин: - Россия может принять несколько различных вариантов поведения в данной ситуации. В частности, она еще раз выразит свое недовольство, скажет, что считает политическое руководство Украины нелегитимным, поэтому все соглашения Украины с любым партнером являются тоже нелегитимными — и такой вариант тоже может быть.
Я думаю, что Россия мстить народу Украины не будет. По крайней мере, я могу сразу же сказать, что радикально ухудшить ситуацию между Украиной и Россией это соглашение не может, потому что оно не экономическое. Если бы это еще было и соглашение о ЗСТ, то есть еще и экономическая составляющая, то я думаю, что очень быстро бы последовала реакция России — она бы ввела эмбарго на поставку ряда украинских товаров на территорию ТС.
Новости Украины – From-UA: - Дайте, пожалуйста, общую оценку того, в какой степени необходимо нам сегодня подписание этого договора. Можно ли предположить, что решение новой украинской власти ускорить подготовку к подписанию Соглашения мотивировано тем, чтобы выполнить требования и ожидания Майдана?
Александр Булавин: - С моей точки зрения, Соглашение об Ассоциации интересно нынешнему руководству Киева, поскольку это символизирует то, что Европа с нами, что у Европы есть намерения сотрудничать с Украиной и что у Украины есть европейское будущее. Но в данном случае я бы хотел подчеркнуть, что, кроме этого, все остальное очень тяжкая и масштабная работа, потому что политическая ассоциация не предусматривает даже введения безвизового режима, но зато она требует адаптации всего украинского законодательства к законодательству ЕС.
Петр Андрусечко: - Совершенно верно, однако новая украинская власть выбирает курс на Запад. А Соглашение об Ассоциации было подготовлено еще предыдущим украинским правительством. В тот момент также были определенные мотивации и в экономическом плане. Осталось только сделать последний шаг – подписать. Я думаю, Украина сейчас не может оставаться в стороне – не быть ни с Россией, ни с ЕС, что бы для этого ни пришлось сделать.
Александр Булавин: - Я Вам напомню, что, как мы знаем, в Соглашении об Ассоциации записано, что необходимо принять целый ряд законов немедленно. Не тех евроинтеграционных, которые были уже приняты, потому что они в основном носили юридически-экономический характер, а целый ряд политических законов, которые необходимы при вступлении в Ассоциацию. Необходимо будет, как записано в этом соглашении, на протяжении 5 лет полностью адаптировать все национальное законодательство к европейскому. Поэтому дальше надо будет закатывать рукава и начинать эту работу. То есть эта политическая ассоциация не принесет ни денег, ни дивидендов — ничего.
Петр Андрусечко: - Я хочу напомнить Вам, что Украине сейчас необходима экономическая помощь, и эта обещанная помощь со стороны ЕС будет предоставлена.
Александр Булавин: - Да, это так, но я хотел бы внести некоторую ясность и подчеркнуть, что есть два разных предложения макроэкономической поддержки. Одно предложение — когда Европа хотела предоставить некий кредит Украине для того, чтобы стабилизировать ситуацию с платежным балансом, социальным выплатами и другими вещами.
А другое дело — это деньги на модернизацию. Как мы помним, называлась сумма около 1000 млрд. в течение 5 лет. То есть ежегодно Украине для того, чтобы осуществить все те реформы, которые заложены в Соглашении об Ассоциации, необходимо в районе 12-20 млрд. в год, только тогда Украина реально сможет выполнить все условия, заложенные в договоре.
Но об этих деньгах вообще никто не ведет речь. Сейчас говорят только о стабилизационном кредите, который позволит Украине выйти из экономического пике. В случае подписания Соглашения об Ассоциации, Украине может быть выделен небольшой кредит до 3 млрд. долл., который бы позволил ей стабилизировать экономическую ситуацию. Потому что в Европе хорошо понимают, что скоро все ресурсы закончатся, и тогда уже нешуточный подъем будет наблюдаться на юго-востоке Украины, потому что перестанут выплачиваться пенсии, пособия, зарплаты и т. д. Единственное, что возможно — это вот такой шаг Европы, хотя я думаю, что 3 млрд. долл. не слишком спасут ситуацию, они будут потрачены в течение недели на горячие нужды, а потом опять вернутся к вопросу, где взять деньги.
Новости Украины – From-UA: - Спасибо за ответы. Уважаемые господа, а если мы отбросим политическую составляющую, что, с вашей точки зрения, будет наиболее разумным решением для сегодняшнего дня – подписать договор об Ассоциации или, например, вступить в Таможенный Союз?
Петр Андрусечко: - А что Таможенный Союз может предложить? В плане технологий российские способы производства также устарели. Они тоже не смогут конкурировать с западными рынками. Это очень хорошо видно на примере западных инвестиций в самой РФ. Россия сама нуждается в этих технологиях, которых у нее нет.
Я не очень детально отслеживал деятельность Таможенного Союза в последнее время, однако могу сказать точно, что, по крайней мере, до декабря 2013 года там наблюдались очень большие экономические проблемы. Встает вопрос о том, что ТС может предложить своим странам-членам.
Вообще, я не думаю, что после того, что произошло, сейчас вообще может быть поставлен вопрос о том, чтобы вступать в Таможенный Союз.
Александр Булавин: - Что касается отношения ТС и России к руководству Украины, оно известно. Россия заявила, что не считает легитимным руководство Украины и никаких политических отношений с ним не имеет, поэтому вопрос о ТС сейчас не актуален. Если Украина подпишет Соглашение об Ассоциации, то это будет только еще один шаг руководства Украины против России. Но в России постоянно анализируют украинскую ситуацию, и они хорошо понимают, что реальных позитивных ободряющих сигналов Украине это подписание не несет. Это очередная игра в пинг-понг, очередной пасс на стол России.
Новости Украины – From-UA: - Господин Петр, если позволите, последний вопрос, который для нас, как для украинцев, принципиален: насколько подписание СА с ЕС – своевременное решение? Может быть, спешка сейчас сыграет на руку только представителям власти? Возможно, есть смысл отложить дату подписания до момента стабилизации экономики Украины?
Петр Андрусечко: - Мы, европейцы, считаем, что украинская экономика сама по себе не сможет преодолеть проблемы, с которыми сейчас пришлось столкнуться. Подписание договора открывает очень широкие возможности. Я убежден, что с точки зрения выхода из экономического кризиса подписание Соглашения об Ассоциации крайне необходимо. Украина ничего не потеряет и чего-то ждать – смысла нет. Из-за такого ожидания лучше не станет, может быть только хуже. Поскольку сейчас есть обоюдное желание это сделать и со стороны европейского сообщества, этим стоит воспользоваться.
