…хотя пока и чисто условным, испытанием на прочность «оранжевого корабля», на котором В. Ющенко и его команда пришли во власть.
Команда нового Президента стала заложником своего пиаровского стиля – очень уж хотелось эффектно, сразу после утверждения премьер-министра, огласить весь список властной команды, которая, как был давно заверен народ, давно уже готова подхватить бразды правления. Однако и к этому торжественному моменту переговоры о разделе портфелей, начавшиеся уже давно, не завершились.
До позднего вечера четверга БЮТ, Соцпартия, а также многочисленные группировки «Нашей Украины» и примкнувшие к ним товарищи «дерибанили» Кабмин ничуть не хуже, чем прежняя «преступная власть», но с большей помпой, а потому менее красиво. Вывод из всего этого можно сделать один: не все так чудесно, дружно и бескорыстно, как говорится. Это не трагедия и не новость. Однако первая маленькая утрата революционных иллюзий…
Эти вожделенные портфели
«Не думаю, что споры идут вокруг программы Ю. Тимошенко. Программа абстрактная, никакого содержания в ней нет. Идет спор вокруг реальных мест и назначений», - полагает директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович.
По его мнению, «внутри победившего блока есть серьезные трещины, связанные не только с амбициями отдельных лидеров, например, так называемый «синдром Р. Безсмертного». Конечно, на каждое место претендует несколько человек, и есть война амбиций. Но есть и принципиальная война».
Смысл этой битвы, убежден Владимир Дмитриевич, заключается в противоречии нескольких политических сил. «Есть люди, поддерживавшие В. Ющенко, так сказать, на идейной основе. Есть ближайшие союзники – это люди Ю.Тимошенко, которые поддерживают свою даму, а не весь блок. А у этой дамы часто свои собственные интересы, которые наверняка вступят в конфликт с интересами В. Ющенко. Особенно ближе к парламентским выборам, когда Юлии Владимировне надо будет демонстрировать себя, а не своего патрона. Это конфликт за то, кто будет главным: премьер или Президент».
«Проблем очень много, их давно предсказывали, - поясняет В. Малинкович. - Точно, все они не будут решены. Конфликт радикальный, потому что Ю. Тимошенко будет стремиться ко всей полноте власти, а В. Ющенко рано или поздно это поймет».
Кроме того, политолог напомнил, что «политреформу пока никто не отменял, и это тоже надо иметь в виду: ближе к парламентским выборам роль Президента становится второстепенной. В то же время плохо для реформы и демократизации то, что на пост премьера, который станет первостепенным, пришла Ю. Тимошенко, человек с демагогическими предложениями, популистка и т.д., а не конкретный политик. Отдать Юлии Владимировне на откуп всю исполнительную власть сейчас – это значит дать ей шанс прорваться на парламентских выборах и получить это кресло уже надолго и всерьез, и стать канцлером Украины».
Что же касается роли А. Мороза и его соратников во всей этой заварухе, то В. Малинкович считает, что «социалисты – это временные сторонники В. Ющенко. Очевидно, что они больше других в этом блоке заинтересованы в политической реформе. Они в очень сложном положении, потому что СПУ – партия оппозиционная. Они хотят если уж участвовать во власти, то использовать ее таким образом, чтобы избиратель у них прибавился, а не убыл. Поэтому они вряд ли согласятся на второстепенные посты. Если они не получат серьезных постов, на которых будут играть важную роль и получать голоса для партии, то они должны будут уходить».
Тот факт, что в четверг голосование так и не состоялось, директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский назвал вполне ожидаемым. «Уже в среду, 2 февраля, было понятно, что длительные переговоры не привели к поиску компромисса с ключевыми фигурами, поэтому времени, естественно, не хватило. Переговорный процесс будет продолжаться. Я не считаю это форс-мажорными обстоятельствами, это признаки нового стиля».
Политолог прогнозирует, что «могут быть неожиданности. Например, А. Мороз откажется от тех должностей, которые ему предлагают. Это будет первый раскол новой власти. А. Мороз оставит за собой позицию, что он не несет ответственности за политику исполнительной власти. Тогда он не должен вообще ничего получить».
Также Михаил Борисович напомнил, что «сохраняется проблема П. Порошенко: сумеет ли он убедить Президента, что должен получить больше полномочий. И, в частности, люди, которых он рекомендует, должны получить посты».
Происходящее вскрыло один важный момент, считает М. Погребинский: «Прошлая оппозиция, которая сегодня у власти, оказалась не готова прийти с командой, ясной программой действий и т.д. Они обещали, что «мы знаем, как действовать», «у нас есть команда, которая будет действовать». Понятно, что это были популистские лозунги, а сейчас ясно, что внятной команды нет».
Насколько эффективным будет союз Ю. Тимошенко и блока «Наша Украина», сейчас трудно прогнозировать, считает М. Погребинский. «Об этом можно будет судить по каким-то первым действиям, когда будет ясно, в каком ключе будет реализовываться политика. Это разные по своей природе политические агенты. Как они договорятся, сумеют ли найти компромисс, проводить согласованную политику – в этом есть большая интрига. Но она и дает возможность говорить о том, что может быть по-разному. Сочетание льда и пламени дает разную температуру. Поэтому прогнозировать успешность союза сейчас невозможно».
Каждой сестре по серьге
«Идут нормальные политические торги», - считает директор Института национальной стратегии Кость Бондаренко. По его мнению, хорошо уже то, что «никто не скрывает, что есть несогласованности в бывшей команде бывших единомышленников. В то же время, это нормальное явление для любой страны мира: именно таким образом формируется состав Кабмина».
Прогнозируя прочность союза Ю. Тимошенко с «Нашей Украиной», политолог подчеркнул, что «загадывать сейчас не стоит, но, мне кажется, вряд ли до парламентских выборов единство между этими силами сохранится. Да и вряд ли оно целесообразно. У каждого из них есть своя электоральная ниша, и каждый может прийти в парламент своим путем. Я не вижу нужды идти общим фронтом на выборы».
В связи с этим К. Бондаренко напомнил прописную истину: «Главное задание Ю. Тимошенко – не демонстрировать свои политические амбиции или политическую лояльность к Президенту, а демонстрировать эффективность в экономике. Если они каждое направление, которое есть в программе, распишут и будут видеть пути и методы воплощения каждого конкретного направления, которое есть в программе, тогда действительно будет какая-то эффективность. Потому что программа в целом неплохая, хотя, на мой взгляд, несколько утопическая и компромиссная».
Социалисты же, убежден политолог, «ведут игру, а не претендуют реально на какие-то места, которые они задекларировали. Не думаю, что А. Мороз верит в то, что ему дадут те посты, которых он требует. Он специально завышает планку, чтобы достичь хоть того результата, на который они реально могут надеяться».
Глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что «проблема не в кандидатуре Юлии Тимошенко, а в жестких дискуссиях по поводу формирования правительства и распределения постов руководителей областных госадминистраций».
«Проблема социалистов», по мнению Владимира Вячеславовича, будет снята. «Либо социалисты пойдут на определенные уступки - и будет найден кадровый компромисс. Либо, скорее всего, социалисты откажутся от участия в правительстве, сохраняя на ближайшее время внешнюю конструктивность по отношению к Президенту и правительству, но не беря ответственности на себя за его деятельность».
«В связке Юлии Тимошенко и блока «Наша Украина» тоже много подводных камней, - убежден политолог. - Будет происходить некий естественный отбор и по принципу профессионализма, и по принципам соответствия новым требованиям. В частности, не все смогут выдержать испытание соотношения интересов бизнеса и интересов новой власти».
В. Фесенко прогнозирует, что «осенью возникнет дополнительная проблема, связанная с определением стратегии на парламентские выборы. Будет серьезное испытание, связанное с тем, пойдет ли Ю. Тимошенко на то, чтобы идти в одной политической команде с «Нашей Украиной» на парламентские выборы».
Небезынтересно, что, по мнению Владимира Вячеславовича, «Ю. Тимошенко может пойти на уступки по политреформе. Хотя бы ситуативно, тактически ей может оказаться выгодной новая ситуация, когда она может получить усиление своего статуса и расширение своих полномочий уже с осени. Возникает новый стратегический момент. Если она возглавит единый список, то, конечно же, та политическая сила, которая побеждает на выборах, получает право «первой ночи», т.е. право выдвижения своей кандидатуры на пост премьера. Это заманчивый момент для Ю. Тимошенко. Но она будет оценивать ситуацию и не сразу примет окончательное решение».
Политолог прогнозирует, что «расколов в «Нашей Украине» перед парламентскими выборами не избежать. Скорее всего, на уровне индивидуальных отходов, возможно, кто-то рискнет пойти отдельной колонной на парламентские выборы. Не исключено, что Ю. Тимошенко пойдет на выборы в парламент отдельно. Я думаю, что Юлия Владимировна будет действовать по ситуации и в зависимости от того, какой будет ее личный рейтинг как премьера и лидера политической партии. В зависимости от этого она будет ставить условия».
* * *
Для тех, кто смотрел не одни лишь ролики и шоу, было очевидно, что команда, которая пришла во власть во главе с В. Ющенко, является временным и ситуативным собранием по интересам обиженных и недовольных. Поэтому в преддверии дальнейших перемен политического ландшафта, вызванных политреформой и парламентскими выборами, стабильность и единство новой власти остается ее самым больным местом…
04.02.2005 10:25