Пять с лишним лет официальная пропаганда внушала украинцам, что настоящим патриотом Украины является тот, кто борется с её врагами, причем не словом, а делом. И неважно, кем был этот патриот в прошлом, пусть даже неоднократно судимым грабителем или рэкетиром, неважно, что он вытворяет в настоящем - все его грехи смывались «ворожою кровью». Несогласных с этим утверждением ждали следователи или «побратимы», поэтому данным тезисам мало кто возражал. Однако когда эти патриоты калечили таких же патриотов и убивали друзей Украины, происходил массовый разрыв шаблонов. И не только шаблонов.
Но сейчас, за оглушительным грохотом очередных разрывов, не услышанным остается очень интересный и важный вопрос: что же стало причиной столь внезапного и сенсационного раскрытия дела Шеремета? Ведь очевидно, что брифинг МВД, с разоблачением очередной «банды патриотов», является лишь маленькой деталью очень масштабного процесса, происходящего в коридорах власти…
Список «подвигов»
К сожалению, это далеко не первый случай, когда обвиняемыми в тяжких преступлениях становятся те, кого величают «патриотами», «волонтерами», «защитниками» и т.п. Возможно, он самый громкий, поскольку на этот раз само убийство было резонансным. Напомним, что Павел Шеремет, как один из немногих российских оппозиционеров, выступавших с проукраинских позиций, был в постмайданной Украине личностью известной и довольно уважаемой. Поэтому убийство этого «друга Украины» вызвало тогда очень большую волну, хотя тогда во всем традиционно обвиняли российские спецслужбы. Причем это твердили и Шкиряк с Геращенко – ближайшие советники Авакова.
Давайте же напряжем нашу память, и вспомним целую цепочку преступлений, совершенных «патриотами». Начав с самой первой жертвы ведомства Авакова, незабываемого Сашка Музычко. Легендарного героя второго Майдана, который так увлекся революцией, что потерял всякие края и, помимо масштабного рэкета ровненских бизнесменов, начал угрожать оружием представителям власти, потом дал оплеуху прокурору, и под конец оказал вооруженное сопротивление бойцам МВД – за что и был убит.
Теперь перенесемся в май 2014-го. На Донбассе началась АТО, однако пока одни защитники Украины вели бои с вооруженными сепаратистами, другие осуществляли непонятные рейды по Донбассу, стреляя в совершенно безоружных людей. 9 мая, Мариуполь – взвод сотни «Иисуса Христа», входивший в состав батальона «Азов», открыл огонь по антиукраински настроенным, но безоружными горожанам. 11 мая, Красноармейск - вооруженная группа днепропетровских «патриотов» и доверенных людей Коломойского (предположительно, из членов правой организации «Сечь»), занимавшаяся сбором денег из отделений и банкоматов «Приватбанка», застрелила двух гражданских, участвовавших в стихийном митинге. 23 мая, Торез – группа бойцов батальона «Украина», совершавшая рейд по региону, застигла в здании горисполкома местного активиста-сепаратиста и застрелила его прямо в кабинете, хотя он не был вооружен и не оказывал сопротивления.
Это лишь три известных эпизода страшных весны и лета 2014-го, когда по обе стороны фронта творилась настоящая резня. Возможно потом, в будущем, станет больше известно и о многочисленных захоронениях, и об изуродованных и брошенных в посадках трупах – и о том, кто же именно там «геройствовал».
21 марта 2015 года в Волновахе был убит 28-летний капитан СБУ Виктор Мандзик. Убийцами оказались днепропетровские национал-радикалы, приписанные к батальону «Днепр-1», в частности Денис Гордеев – помощник нардепа-националиста Андрея Денисенко и лидер созданной ими организации «Сечь», члены которой занимались криминальными делишками (рэкет, контрабанда, рейдерство и т.д.). Именно их Петр Порошенко, оговорившись, назвал тогда «циничными бандерами» - и эта фраза стала мемом.
15 апреля 2015 года в Киеве был застрелен экс-нардеп Олег Калашников, а на следующий день – писатель и журналист Олесь Бузина. Убийство Калашникова толком так и не расследовалось, а вот обвиняемых по делу Бузины нашли быстро: ими оказались национал-радикалы Медведько и Полищук, так же в деле фигурировал их соратник Евгений Карась (лидер «С14», тесно сотрудничавший с СБУ). И что же? Карася сразу отпустили «за неимением улик», а Медьведько и Полищука отправили под домашний арест. Дело до сих пор не закрыто, а в среде национал-патриотов и «порохоботов» убийц считают национальными героями – мол, они убили «внутренних врагов Украины»!
В июне 2015 года был задержан Руслан Онищенко (Абальмаз) и еще семеро бойцов батальона «Торнадо», которых обвинили в серии жестоких кровавых преступлений. Начался процесс, длившийся почти два года и ставший первым громким делом «патриотов», доведенным до приговора – по сути, их первой крупной зачисткой. Но во многом лишь потому, что Абальмаз никогда не был национал-патриотом, это бывший торезский милиционер, дважды судимый, до весны 2014 года занимавшийся рэкетом и крышеванием «копанок», и просто примкнувший к АТО в ходе тех событий.
Кроме того, была еще одна причина: «Торнадо» был батальоном МВД и использовался Аваковым и его окружением для выполнения каких-то специфических заданий. Выступали же против «Торнадо» военная прокуратура и СБУ – находившиеся на стороне президента Порошенко. По сути, дело «Торнадо» стало большим предупреждением Авакову и всему «Народному Фронту» со сторону Порошенко.
3 августа 2015 года во время митинга национал-радикалов у стен Верховной Рады, из толпы митингующих в оцепление была брошена боевая граната. Погибли 4 нацгвардейцев-срочников, около 40 человек были ранены. Инцидент продолжился столкновениями членов «Свободы» и «Правого сектора» с правоохранительными органами. Обвиняемый в убийстве военнослужащих 21-летний ветеран Игорь Гуменюк (член националистической организации «Сокол») несколько лет избегает пожизненного приговора благодаря стараниям адвокатов, затягивающих процесс.
2018 год был богат на «бытовые» убийства, совершенные ветеранами АТО. 30 января на Тернопольщине 29-летний «защитник» убил собственных бабушку и тетю, за то, что те не дали ему денег на опохмел. В сентябре в Чернигове бывший «атошник» забил насмерть свою маму. В октябре на Волыне вернувшийся с войны боец зарезал свою жену. Но в этой трагедии самым непостижимым было то, что до АТО сей «герой» неоднократно лечился в психиатрической больнице и даже имел 2-ю группу инвалидности – кто же допустил такого человека в армию, к оружию?!
В мае 2018 года лидер одесского «Правого сектора» Сергей Стерненко, якобы обороняясь от неизвестных злоумышленников, убил одного из нападавших. Пользуясь особым покровительством Генпрокуратуры и СБУ, Стерненко был полностью оправдан и до сих пор, как говорится, ходит гоголем.
В том же 2018 году участились случаи убийства одних патриотов другими. 31 июля в Бердянске был застрелен общественный активист, экс-боец батальона «Донбасс» Виталий Олешко. Убийц поймали буквально по горячим следам, и среди них был ветеран АТО.
Буквально на следующий день, 1 августа, в Херсоне облили серной кислотой местную общественную активистку и депутата облсовета Екатерину Гандзюк. После страшного ранения, 4 ноября, она скончалась. Так вот, хотя прежняя власть и «патриотическая общественность» обвиняла в этом преступлении то «пророссийских ватников», то «руку Кремля», то местных коррупционеров, в итоге среди её убийц оказались герои АТО Владимир Васянович и Сергей Торбин. Герои самые настоящие, награжденные боевыми наградами. При этом Васянович утверждал, что они «хотели проучить сепаратистку»! Видимо, Гандзюк была для них недостаточно «проукраинской».
В июле 2019 года итальянский суд приговорил к 24 годам заключения Владимира Маркива - бывшего командира взвода батальона им. Кульчицкого (собранного из национал-радикалов западных областей), обвиненного в организации убийства итальянских журналистов в мае 2014 года в Славянске…
Порошенковские индульгенции
К сожалению, этот список будет расти и расти. Будут раскрываться старые преступления, и совершаться новые. Но даже перечисленных вполне хватило бы для того, чтобы уже давно раскрыть глаза всех украинцев на тот факт, что ни «проукраинские позиции», ни членство в национал-патриотических организациях, ни даже участие в АТО не делают людей святыми и безгрешными.
Вернее будет сказать даже так: они не делают их лучше, чем они есть, равно как и не делают их хуже. Точно так же, все россказни про «посттравматический синдром» это лишь очередная неуклюжая отмазка. Кто был нормальным человеком, тот им и остался. Такие ветераны не совершали никаких преступлений в АТО, они возвращались домой с доброй улыбкой, они растят детей и честно работают - и таких подавляющее большинство. А кто был с гнилью в душе или «приветом» в голове, неприкаянным по жизни, тот был таким и на войне – а получив лавровый венок героя, лишь уверовал в собственную безнаказанность. К счастью их очень немного, иначе бы страна давно погрузилась в кровавый беспредел.
Кстати, в нашей истории уже было нечто подобное, когда во время Великой Отечественной на фронт, добровольно или принудительно, отправилась часть советских уголовников – прозванных за это своими коллегами «суками». Воевали они в целом неплохо, однако при этом всё равно оставались ворами, насильниками и убийцами, чьи «таланты» просто мобилизовали на службу стране. А после войны многие из них взялись за старое – и эти орденоносцы вернулись в лагеря, где началась «сучья война».
Вообще, следует отделять мух от котлет: за свои заслуги перед отечеством участники АТО и волонтеры получили награды, почет и набор предусмотренных государством льгот. Но индульгенции в этот набор не входят! Хотя именно такую политику в течение пяти лет вел режим Порошенко, и сейчас эту политику настойчиво пытаются продолжать «порохоботы» и националисты, да и многие «слуги народа» тоже. Они создавали эту «опричнину», чтобы она стала их опорой в борьбе за власть и деньги, а также чтобы использовать её для сомнительных предприятий.
Всё это стало очевидно еще в 2015-2016 г.г. Но почему же каждый раз широко раскрытые от шока глаза украинских обывателей вскоре снова закрываются? И почему каждый раз новое преступление, совершенное записными «патриотами», воспринимается как сенсация? А затем проходит месяц-другой, обыватели снова все забывают, и вновь позволяют себя убедить в том, что все «патриоты» являются праведниками. И когда совершается новое убийство, общественность вновь ахает и охает, словно ранее ничего подобного никогда не было, а «порохоботы» и радикалы уверяют, что всё это наклеп и «следователи продались Путину».
Сучья война
Теперь давайте оставим общественное мнение в покое, поскольку его нельзя назвать объективным, и вообще им вертят все, кому не лень. Но главное, что оно никогда не идет дальше жертв и их убийц. Вот и сейчас поднявшаяся в СМИ оживленная дискуссия сосредоточена исключительно на личностях обвиняемых. Причем, спор сведен не к вопросу, зачем они это сделали, а к сомнениям, виновны ли они вообще. Одна часть общества твердит, что это наклеп, подстава и провокация, другая тычет им под нос изложенные МВД факты: ну вот же, смотрите!
Ну что ж, давайте сами зададимся этим вопросом. Действительно, а зачем? Ведь озвученная следствием версия о «дестабилизации» не выдерживает никакой критики. Потому что смерть Шеремета её так и не вызвала, да и никак не могла бы вызвать - при всем уважении к покойному. Ну да, поднялся большой резонанс, политики и представители власти гневно потрясали кулаками (в сторону Москвы), но никакой дестабилизации не было. И даже если бы в машине взорвали не Шеремета, а Алёну Притулу, с которой он жил (есть версия, что взорвать хотели именно Притулу), то и это не вызвало бы никакой дестабилизации. В отличие, к примеру, от гипотетического (так и не доказанного) обвинения Надежды Савченко в намерении обстрелять Верховную Раду из минометов – вот это действительно бы сотрясло всю страну до основания!
Правда, следствие обнародовало переписку обвиняемых, в которой они обсуждали вариант обстрела Киева из «градов», однако смысл такой идеи совершенно непонятен (если только они не имели в виду какие-то конкретные цели). Скорее всего, это просто какие-то нездоровые фантазии неадекватных людей.
Однако многое станет понятным, если воспринимать последствия убийства Шеремета такими, какими они были – не придумывая никаких «если бы» и «должно было бы». А была большая шумиха вокруг «российского следа», который до недавно рассматривался как основная версия. Шумиха почти что на международном уровне, словно это дело пытались вставить в один ряд с известным делом Литвиненко (до дела Скрипалей оставалось еще два года).
Если бы эту волну должным образом подхватили на Западе, то Шеремет, возможно, стал бы еще одной известной на весь мир жертвой «длинных рук» ФСБ. И он, как политический беженец из путинской России, подходил на эту роль куда лучше, чем любой из самых именитых украинских мега-патриотов, включая и Алёну Притулу. Почем уже шумиха не поднялась? Видимо потому, что извлечь из неё политическую выгоду собирались заказчики, находящиеся в Киеве – но западные партнеры почему-то их не поддержали. Это лишь логическое предположение, но других вменяемых версий смысла убийства Шеремета пока что нет.
Но давайте постепенно переходить к главному. Итак, следствие МВД установило, что исполнителями убийства выступали несколько известных ветеранов и волонтеров, все как один стопроцентные, просто кошерные «патриоты», некоторые с «арийской вавкой» в голове. Сейчас «порохоботы» и радикалы в студиях пытаются оспорить обвинения в их адрес, в том числе вполне логическим вопросом, что же это за банда киллеров такая: врач «Охмадет», музыкант, бывшая «вертухайка» со своим шесть раз сидевшим возлюбленным, хромой ветеран? Почему на столь ответственную операцию подрядили именно их, а не каких-то молодых и шустрых профессионалов?
Многие журналисты уже начали свои собственные расследования, поэтому они вышли на многие любопытные факты, не озвученные следствием. Например, на весьма обостренные отношения Шеремета и небезызвестного национал-радикала Дмитрия Корчинского, грозившего взорвать журналиста еще в 2013 году. А названные следствием члены группы киллеров были хорошими знакомыми Оксаны Корчинской.
Другие журналисты пошли еще дальше, и вспомнили не только то, что «пан Дмитро» имеет давнюю репутацию «гебешного провокатора», но и что вообще многие национал-радикалы и прочие воинственные «патриоты» непосредственно работают на СБУ. Подчеркнем – не просто сотрудничают, а именно работают. Некоторые начинали ещё до второго Майдана, но вот масштабную «мобилизацию» радикалов СБУ провела во времена руководства там Василия Грицака – доверенного «цербера» Петра Порошенко. Который и превратил СБУ в политическую дубину режима Порошенко, бившую по головам всех его противников, вплоть до «антиукраински» высказывавшихся в блогах обывателей.
Причем, что стоит отметить отдельно, Грицак расставлял на руководящие должности в СБУ не «патриотических проукраинских офицеров», как их называют «порохоботы» и националисты, а весьма одиозных коррупционеров и «оборотней в погонах». Которые были готовы на любое задание шефа, лишь бы им позволяли и дальше «крышевать» теневые схемы, организовывать рейдерство и отбирать «потоки» у других коррупционеров.
Неизвестно, как далеко пойдет следствие в озвучивании заказчиков убийства Шеремета. Вы сами видите, что дальше уже пролегает красная черта публичного политического скандала, по своему масштабу сравнимого с убийством Гонгадзе (первого мужа Притулы). Но скандал будет еще более громким, если вслед за «а» скажут и «б». О том, что ручные «патриоты» и радикалы есть не только у СБУ, но и у МВД. Причем, не только такие легальные, как «Азов» и «Нацкорпус», но и те, что использовались в грязных делишках – как тот же батальон «Торнадо».
А вслед за «б» скажут и «в»: о том, что в ходе известного противостояния СБУ и МВД, усугубленного в 2014-15 г.г. расколом на порошенковское СБУ и народнофронтовское (аваковское) МВД, эти ведомства воевали друг с другом, нанося удары по ручным «патриотам» соперника. СБУ в своё время засадило за решетку «Торнадо», а МВД теперь со злорадством вскрыло дело Шеремета, обвинив в убийстве «патриотов», связанных с СБУ. Такая вот получается новая «сучья война» - иначе и не назовешь!
Конечно же, стороны не пересекут красные линии. Когда судили «Торнадо», озвучивая обвинения в пытках и убийствах населения, то ни СБУ, ни военная прокуратура «не заметили» других преступлений батальона – которые тот совершал, выполняя заказы высокопоставленных лиц, по приказу из руководства МВД. Команда Авакова тогда вообще относительно легко отделалась, хотя и потеряла несколько человек (но лишь уволенными). Думается, что и сейчас МВД не станет публично вскрывать «след СБУ» в деле убийства Шеремета, хотя Аваков и так сделал достаточно красноречивые намеки (когда говорил о пропавших в СБУ записях с камер наблюдения). Но будет держать это как мощнейший козырь и против Порошенко с Грицаком, и против их людей в руководстве СБУ (уже уволенных и еще оставшихся).
Президент в осаде
Теперь поднимемся еще на один уровень выше и посмотрим на эту возню с точки зрения интересов политиков первого ранга. И тут все понимают, что от последних событий больше всего выигрывает президент Зеленский – даже если допустить, что он вообще не причем, и сам ещё не понял своей выгоды. Но ведь президент у нас не святой и не дурак, как и глава любой другой державы. Он всего лишь слабый политик - пока что слабый, но эта слабость пройдет, когда он научиться побеждать своих противников. Иначе ему просто не досидеть до конца срока.
В Украине много разных политических партий и течений, но Зеленскому пока повезло иметь не так много врагов - или являются только национал-патриоты и Порошенко с «порохоботами». Это те «бывшие», которые никаких не хотят уступить свою власть. Хотя они проиграли выборы, они продолжают цепляться за кресла, они снова лезут через все щели на новые должности, и они настойчиво дают указания новой власти и ставят ей ультиматумы. Никто более не ведет себя в Украине столько нагло и хамски, как они. И то, что Зеленский прогнулся под их требования, начал превращаться во второго Порошенко, они, конечно же, расценили как свою победу. После чего начали давить на него еще сильнее!
Чем больше уступок им делал президент, тем больше они хотели. Они вошли во вкус и уже представляли себе, как в финале запуганный Зеленский по их требованию покидает Банковую, под свист и улюлюканье толпы «патриотов». Поэтому их взаимоотношения определяются лишь одним вопросом: кто кого сожрет?
Большинство избирателей Зеленского относятся к ним, скажем так, неприязненно. Что и понятно, ведь люди голосовали именно за, чтобы тех убрали от власти, чтобы Украина освободилась от их дури, вздохнула свободно, начала заниматься делом, а не продолжала скакать с кастрюлей на голове. И эти избиратели сильно недоумевали, почему политическая сила, взявшая 73% на президентских выборах и получившая монобольшинство на парламентских, постоянно оглядывается на «восьмипроцентных», пытается им угодить.
Да и не только избиратели. Это отметили и участники Нормандской четверки, которые сильно засомневались, может ли Зеленский вообще принимать какие-то стратегические решения. А еще раньше, в октябре, большая группа американских конгрессменов выступила с инициативой признать полк «Азов» террористической организацией. Хотя это, конечно, был уже удар не по Порошенко, а как раз наоборот, по основному союзнику Зеленского (Авакову). Впрочем, зависимость Зеленского от Авакова тоже делает его слабым, а ручные «патриоты» главы МВД ничем не лучше карманных «ветеранов» Порошенко. В интересах Зеленского – разогнать и тех, и других, чтобы улица больше не могла давить на власть, грозя ей кулаком.
Поэтому когда сначала ГБР пришло за «Марусей Зверобой» (Еленой Беленькой), а затем МВД назвало обвиняемых в убийстве Шеремета, то многие расценили это как начало наступления Зеленского на этих самых непримиримых «патриотов», устраивающих акции «ні капітуляції» и открыто грозящих президенту расправой. Что, собственно, давно назрело, поскольку одними только заявлениями «я не лох!» поставить их на место было уже невозможно. К тому же, «попередник» Зеленского, в своё время, поступил также.
Действительно, начиная от дела «циничных бендер», продолжая делом «Торнадо», затем делом Игоря Гуменюка и т.д. Порошенко постепенно укротил одних «патриотов», подчинил себе других и разогнал третьих. Уже в 2016 году «дикие» радикалы от «Свободы» и «Правого сектора» угомонились и куда-то разошлись, карманная армия Коломойского словно исчезла, даже «Азов» и «Нацкорпус» Авакова стали вести себя менее дерзко. Ну а такие организации, как «С14» и вовсе подрядись работать на СБУ и Администрацию президента, равно как и множество прочих «патриотов». Порошенко, правда, в долгу не остался и щедро осыпал своими милостями и привилегиями. В общем-то, Порошенко не ликвидировал проблему, а просто решил её, развернув в собственную пользу.
Теперь вопрос, как поступит Зеленский? Да, он может пойти по стопам Порошенко и сделать точно так же. Шаг первый: показать «патриотом», что они вовсе не неприкасаемые, что их будут арестовывать, если они этого заслужат. Именно это сейчас и происходит. Шаг второй: убрать со сцены самых буйных и непримиримых, тех, кто не захочет дружить с новым президентом. Заодно не позволят вернуться на улицы тем, кого убрали с них еще в 2015-м (прежде всего «свободовцев»). Шаг третий: Зеленский приблизит к себе тех «патриотов», которые будут публично его поддерживать. А также примет на службу тех радикалов, которые будут выступать не протии в него, а против его противников и конкурентов, выполнять специфические поручения.
Вот только дальше всё пойдет по-старому, то есть ничего не измениться. И Зеленский всё равно будет вынужден постоянно давать сильный крен вправо, чтобы сохранить возле себя дружественных себе «патриотов». Этого будет постоянно требовать и его политический союз с Аваковым, потому что и Аваков тоже в чем-то зависит и от своих «азовцев» (а они уже выражают недовольство министром), и от «патриотов», которых он набрал в полицию. Аваков, Порошенко, теперь Зеленский - все они совершают одну и ту же ошибку.
Поэтому не стоит обольщаться насчет «наконец-то их начали сажать»! Нет, их просто снова припугнули, чтобы сделать более лояльными к власти. А власть снова будет опираться на это агрессивное меньшинство, которое хочет лишь бесконечной войны и привилегий «опричников». Впрочем, критикуя власть за то, что она не решает эту проблему иным, радикальным образом, мы забываем о том, что она этого просто не может – ибо не имеет для этого достаточно сил и воли.