Транснациональный финансист и «социальный экспериментатор» Джордж Сорос известен в Украине уже много лет. Его скандальную персону оживленно обсуждали еще во времена первого Майдана - в который он активно вкладывался, как потом и во второй. Однако со временем его вспоминали всё реже, а затем вообще словно покойника: или в позитивном ракурсе, или вообще никак, на его критику словно наложили запрет. Но вот несколько месяцев назад в украинских СМИ вдруг заговорили о «соросятах». Информационных поводов для этого становится всё больше, причем, сугубо негативных.

Волна недовольства их бурной деятельностью поднимается буквально на глазах. Окружающие Зеленского «соросята» воспринимаются большинством украинцев столь же отрицательно, как и «порохоботы» Петра Алексеевича. Понимая это, некоторые представители нынешней власти начали искать оправдания в стиле власти предыдущей. Так, нардеп от «Слуги народа» Никита Потураев (один из одиозного законопроекта №2693 «О медиа») заявил, что и само слово «соросята», и связываемая с ним негативная информация является… частью кремлевской пропаганды!

Что ж, это далеко не первый и не последний раз, когда внутриукраинские проблемы пытаются свести к привычному дуализму Кремля и «патриотов Украины». Вот только «соросят», в отличие от сермяжных «порохоботов», вряд ли можно нарядить в вышиванки и разрисовать их лбы синим и желтым. Эти люди просто не могут быть патриотами ни Украины, ни любой другой страны, потому, что по своей сути они являются циничными глобалистами…

Великий спекулянт

Если бы Джордж Сорос занимался исключительно бизнесом, то он мог бы начертать на своем главном офисе девиз «мы не сеем!». Поскольку его бизнес всегда был исключительно финансовым, вообще не связанным напрямую с реальной экономикой.

Вот, к примеру, его главный оппонент Дональд Трамп является застройщиком: он покупал участки, возродил на них огромные небоскребы, и выгодно продавал или сдавал их в аренду. Трамп инвестирует в строительство, и сам же им занимается, он инвестор-производитель (строитель). Сорос никогда не инвестировал в производство, как всякий монетарист он просто презирает реальную экономику, предпочитая «играть на бирже». Но даже классическая купля-продажа акций и облигаций казалась ему рискованным и малоприбыльным занятием. Поэтому изначально Сорос посвятил себя созданию цепочек арбитражных сделок по всему миру (одновременное заключение сделок о покупке и продаже), на чем заработал многомиллиардное состояние и имидж международного спекулянта.

Впоследствии Сорос, потеряв много денег на нескольких неудачных крупных операциях, пришел к выводу, что контролировать одни лишь арбитражные цепочки тоже рискованно. К тому же «арбитражные пастбища» постоянно сокращаются: с одной стороны, в мире идет сглаживание цен, сглаживании стоимости труда (меньше стран с копеечной рабсилой), а с другой крепкие национальные экономики принимают меры по защите от таких вот спекулянтов, пытающихся высосать из них миллиарды. Последний раз Сорос и его компаньоны крупно «порезвились» в 90-х на развалинах социалистической экономики - когда прибыли от арбитражных сделок составляли сотни процентов!

Поэтому новый бизнес Сороса заключался в том, чтобы «управлять условиями». Если выгодно покупать дешево – значит нужно сделать так, чтобы продавец отдавал почти даром, если выгодно продавать дорого – нужно создать условия, при которых покупатель будет готов переплатить вдвойне! Более того, оказалось, что спрос на такую услугу очень большой. Он может быть совершенно законным – когда владельцы компаний нанимают специалистов для увеличения биржевой стоимости своих акций. А может быть и теневым, почти преступным – когда намеренно разрушают экономики слабых стран, чтобы потом в них хозяйничали мародеры и спекулянты.

ЗАО «Открытое общество»

Вот эти задачи и осуществляют «соросята». Однако нужно понимать, что количество людей, как непосредственно работающих на Сороса и его структуры, так и косвенно реализующие их интересы, очень велико - и они очень разные. Менеджеры инвестиционных фирм и управляющие госкомпаний, политики и общественники, журналисты и деятели культуры. Многие из них вообще не имеют понятия, во что их втянули и какую роль они играют в планах Сороса.

Например, группе ЛГБТ-активистов дают поддержку и финансирования якобы для отстаивания своих прав, и они это с энтузиазмом делают – попутно расшатывая общество и страну в интересах Сороса. А если вдруг «реакционный режим» начнет гонения на «демократические силы» (марионеток Сороса, рвущихся к власти), то эти гомо-лесби активисты встанут в первые ряды «борцов за свободу». Но знают ли они, что в конечном итоге все сводится, скажем, к скупке за полцены долговых обязательств их впавшей в хаос страны?

Самые первые «инкубаторы соросят» были созданы еще в 80-х, в Центральной Европе (в Венгрии, откуда их потом изгнали «йобики»), затем они размножились в Восточной Европе, а в 90-х Сорос организовал их в две основные структуры, финансируемые из его фондов (обычно обобщенно называемых Фондом Сороса). Первая занимается учебными заведениями, частными и государственными, в основном экономического и юридического направления, оказывая им покровительство. Так же она выделяют стипендии для отдельных учащихся и студентов, направляемых на учебу в вузы Европы или США. Так ведется подготовка будущих менеджеров для бизнеса и управленцев для госструктур. Тех, кто отвечает всем требованиям Сороса, кто прошел отбор, потом продвигают на высокие должности или помогают им развивать свои компании (входящие в сферу соросовского бизнеса).

Вторая структура - это институт «Открытое общество», через которой Сорос осуществляет своё якобы филантропство. Однако это не благотворительность, а вложения: в творческую интеллигенцию, в СМИ, в политические силы, в общественные движения. Через которые Сорос потом влияет на общественное мнение, манипулирует обществом, поднимает революции и приводит к власти своих протеже.

Сорос и «соросята»

Не смотря на своё название, «Открытое общество» является скорее закрытым – для тех, кто не разделяет их взглядов. А один из фирменных соросовских методов это сначала дискредитировать своих оппонентов, натравить на них общество, разгромить их, а затем отрезать их от трибун и микрофонов, лишить их возможности говорить, предать забвению, вычеркнуть из жизни.

Впрочем, придумал этот метод не Сорос. На Западе он давно используется определенными силами, с которыми старик-филантроп находится, так сказать, в союзных отношениях. Например, с американскими демократами. Нынешняя война между демократами и Трампом – это еще и война между Трампом и Соросом, о чем американский президент неоднократно заявлял. И нужно заметить, что в США радикальных противников Сороса ничуть не меньше, чем восторженных поклонников. Но самой «антисоросовской» страной на сегодня является Венгрия – по иронии судьбы, его родина и страна, где он начинал свои эксперименты с «открытым обществом».

«Stop Soros!»

Под старость лет эти политические и социальные эксперименты стали для Сороса куда более увлекательным занятием, чем финансовый бизнес. Его даже стали называть Троцким 21-го века, сравнивая с таким же великим экспериментатором, сто лет назад эмигрировавшим на Запад и потрясший тамошнее общество своим левым марксизмом (из троцкизма ведут корни многие левые партии Европы и Нового Света). Иногда Сорос буквально идет по стопам Троцкого, тоже делая ставки на разного рода социальных «изгоев»: меньшинства, мигрантов, борцов за права, анархистов, экстремистов и т.д. Но, в отличие Льва Давидовича, Сорос никогда не забывает о бизнесе. Он не политик, он бизнесмен, вложившийся в политику.

Истинные цели этих экспериментов Сорос никогда не афишировал, так же как и полный список источников наполнения своих фондов. Официально он - филантроп, либерал, демократ, космополит, борец с насилием и расизмом, сорящий своими деньгами в поддержку нуждающийся. Однако это лишь слова, произносимые «соросятами», плохо соответствующие действительности.

Но что же тогда создает Сорос? Безусловно, он глобалист, и большинство называют его одним из строителей мировой «глобальной империи», причем в этом строительстве ему отведена роль «прораба» именно на участке политических спецопераций и социальных экспериментов, опекаемых его «Открытым обществом». То есть, Сорос не является каким-то там гениальным злодеем-одиночкой, пытающимся наложить свою руку на весь мир, нет – он член целой команды не менее, а то и более могущественных фигур, просто они предпочитают оставаться в тени, а вот Соросу как «филантропу» приходится быть постоянно на виду.

Но почему же тогда это строительство нового глобального мира сопровождается дестабилизацией, вспышками хаоса и кризисов – причем, чаще всего там, где активно работают «соросята»? Сами глобалисты поясняют, что «трансформация мира проходит болезненно», потому что национальные государства и консервативные части обществ сопротивляются глобализации. То есть, мол, это временные трудности на пути к светлому будущему человечества! Но есть и другое мнение, о том, что сам процесс для Сороса важнее конечной цели. Он получает удовольствие от манипулирования людьми и выгоду от ловли рыбки в мутной воде кризисов и конфликтов.

И всё же за десятилетия активной деятельности Сорос потерпел поражения практически во всех странах, кроме двух: США, где он опирается на Демократическую партию и семейство Клинтонов, и Украине, где ему вот уже в третий раз (2004 год, 2014-й и 2019-й) удается способствовать приходу к власти своих протеже, и непосредственно влиять на украинскую экономику и политику. Из Беларуси его изгнали в 1997-м, из России в начале «нулевых», в Италии он стал нежелательным в 2015-м, в Германии его хоть и формально терпят, но не позволяют развернуться, Турция в 2018-м вообще обвинила Сороса главой «еврейского заговора». Самой же громкой была антисоросовская политическая компания «Stop Soros!», организованная властями Венгрии.

Антисоровские бигборды в Венгрии

В Венгрии у власти уже давно стоят правые консерваторы (партия «Фидес») и националисты (партия «Йоббик»), которые были сильно недовольны поддержкой Соросом их либеральных оппонентов. Поводом же для гонений на своих «соросят» стала их поддержка миграционной программы Евросоюза, предусматривающей размещение в Венгрии большого числа эмигрантов из мусульманских стран. Венгры восприняли эту затею крайне негативно, что способствовало еще большему росту рейтингов правых партий – которые затем приняли пакет антимиграционных законов, прозванных «антисоровскими», и начали политическую акцию буквальной травли Сороса и «соросят», включающую повсеместное размещение бигбордов и плакатов. Ничего подобного против Сороса еще никто не предпринимал!

Украинская команда

Экс-журналист Александр Дубинский, ставший «слугой народа», как-то заметил, что среди его соратников по фракции 40% это люди Сороса. Сам он относится к группе Коломойского, которая начала серьезно конфликтовать с «соросятами» с октября 2019 года. Фактически, сейчас в «Слуге народа» идет серьезная политическая война, причем перевес в ней изначально имеют «соросята» - ведь они не просто многочисленнее, но и имеют куда более солидную и масштабную поддержку. В конце концов, Сорос ведь фигура куда более богатая и влиятельная, чем Коломойский, это более высокий уровень. А вот уровень Коломойского – это олигарх Пинчук, являющийся таким себе «младшим партнером» Сороса в Украине, основным спонсором и координатором украинских «соросят».

Сколько всего «соросят» в украинской власти и в оппозиции, в госструктурах и в частном бизнесе, в СМИ, среди общественников и активистов – этого, наверное, не знает и сам Сорос. Но можно сказать одно: их очень много! Первое поколение украинских «соросят» было обучено на гранты и стипендии Фонда Сороса еще в 90-х, и некоторые из них уже давно занимают высокие должности: например, руководители «Нафтогаза» Андрей Коболев и Юрий Витренко. «Воспитанниками Сороса» являются бывший министр аграрной политики, ныне покойный Тарас Кутовой, бывший министр инфраструктуры Андрей Пивоварский, и экс-министр финансов Александр Данилюк, сегодня занимающий пост секретаря СНБО.

Кстати, на примере Данилюка мы видим, как «соросята» умеют оперативно менять свои политическую окраску. В 2014-2015 Данилюк был одним из ближайших и доверенных помощников Порошенко, фактические его связным с Соросом, затем Данилюку отдали Минфин (к радости Сороса). Когда же в 2018 году отношения Порошенко и Сороса обострились, уволенный Данилюк тут же перешел в ряды оппозиции и начал формировать новый политический проект - и весной 2019-го появился в числе ближайшего окружения Зеленского.

Тут стоит вспомнить, что вначале основным соросовским проектом, призванным заменить Порошенко на выборах 2019 года, был Вакурчук. Но у певца не вышло с рейтингом, особенно в восточных и южных областях, среди основного антипорошенковского электората. Зато второй проект, Зеленский, имел ошеломляющий успех! Вот только на Зеленского ставил Коломойский, и тут людям Сороса пришлось «примазываться» к нему, постепенно входя в его окружение, а затем наполнив собою его партию «Слуга народа» и новое правительство. Что, понятно, вызвало ответную негативную реакцию Коломойского. Кстати, это довольно интересный вопрос: почему Пинчук стал другом и партнером Сороса, а вот Коломойский не смог (или не захотел)?

Кого еще из ключевых фигур украинской политики и экономики называют «соросятами»? Список довольно длинный, поэтому отметим самых-самых. Это генпрокурор Руслан Рябошапка, глава НАБУ Артем Сытник, министр юстиции Денис Малюська, министр энергетики Алексей Оржель, министр экономики Тимофей Милованов, его замы Дмитрий Романович и Павел Кухта, и его советник по приватизации Андрей Бойцун. Это министр финансов Оксана Маркарова, министр образования Анна Новосад, министр развития территория Алена Бабак, заместитель главы Инвестиционного совета Украины Юлия Ковалив (есть мнение и что и Давид Арахамия тоже). А ещё глава таможенной службы Максим Нефедов, глава «Укроборонпрома» Айварас Абромавичюс и его зам Мустафа Найем, пристроившийся в набсовете «Укрзализныци» Сергей Лещенко.

Как нетрудно заметить, нынешнее правительство наполнено «соросятами» намного больше, чем предыдущие! Поэтому премьера Гончарука тоже связывают с Соросом, тем более что его прошлое довольно «мутное» и вообще непонятно, какой Швондер рекомендовал его на столь важный государственный пост?! Видимо, настолько влиятельный, что Зеленскому пришлось проглотить унижение, нанесенное ему Гончаруком, «понять и простить», оставив его во главе правительства.

Жертва глобализма

С путинским режимом Сорос разругался буквально сразу, в том числе потому что планы ЕЭП и ТС противоречили концепции глобализма. К 2004 году открытая деятельность соросовских структур в России была свернута. Последнюю точку в их «споре» поставили закон о «Некоммерческих организациях» 2012 года, фактически блокировавший работу «иностранных агентов» - то есть организаций и СМИ, получающих финансовую помощь из-за рубежа, и закон о «Реестре нежелательных организаций» от 2015 года, позволяющий власти отслеживать и объявлять вне закона деятельность «антигосударственных» организаций. Это нанесло по российской антипутинской оппозиции очень ощутимый удар – не столько финансовый, сколько организационный. Поскольку только внешние центры влияния могли объединить и координировать эту разношерстную публику (от гей-либералов до язычников-националистов).

Вот почему Сорос, и без того ранее антисовесткий и антироссийский, стал еще и радикально антипутинским. Соответственно, этот вектор был задан всем «соросятам» от США до Украины, еще до событий 2013-2014 годов. И вот что интересно: в Украине антироссийскость «соросят» была ошибочно принята за украинский патриотизм, а их глобалистические устремления за евроинтеграцию! Да они и сами не спешили возражать – а зачем, если эта ошибка наделяла их доверием избирателей и открывала двери к власти?

Но если кто-то и строил относительно «соросят» какие-то иллюзии, то они быстро рассыпались в прах. Эти разрекламированные «специалисты мирового уровня» оказались полными профанами, угробившими страну в кризисе и горе-реформах, так что на их фоне прежнее правительство Азарова выглядело развивающими экономику гениями. Но что еще хуже, вокруг них постоянно гремели всевозможные скандалы, в том числе коррупционные. Некоторые из «соросят» даже оказывались под следствием! А как назвать зарплатную вакханалию руководства «Нафтогаза» (это на фоне чудовищных тарифов для населения!) или мегазарплаты Лещенко и Найема?

То есть к настоящему времени для большинства украинцев стало очевидно, что «птенцы Сороса», несмотря на свои дипломы и портфолио, ничем не лучше «рагулей» или «донецких». Но те работали сами на себя, набивая собственные карманы, а «соросята» вроде бы вместе следуют какому-то общему плану. Но какому? Что им вообще нужно от Украины, почему они так в неё вцепились?

На второй вопрос ответить намного проще. Сорос, глобалисты, западные финансовые структуры, и вообще Запад в целом, так плотно взяли Украину в оборот только потому, что она им это позволила. В мире не так много государств, по доброй воле доверчиво упавших на спину и раскинувших лапки. А Украина – это достаточно крупная страна Европы, расположенная в стратегическом месте между Россией и ЕС, и в ней всегда есть чем поживиться! Это и притягивает различных хищников со всех сторон света, причем Сорос среди них не самый опасный. Например, т.н. «неоколониалисты» выглядят куда хуже!

Ответ на первый вопрос не могут дать даже самые опытные аналитики. Возможно, цели Сороса просто не укладываются в стандартные политические и экономические модели. Есть только отдельные предположения. Например, что он преследует в Украине сразу несколько целей, не являющихся частью общего плана (его просто нет), но связанных между собою.

Сначала, еще с 90-х годов, Сороса интересовали внутренние резервы Украины, он видел, что тут можно хорошо заработать, участвуя в процессе приватизации предприятий и земли, в создании компаний и банков, в операциях с ценными бумагами. Причем, участвуя не напрямую, а косвенно, через «привлечение инвестиций» и «оказание услуг». Сейчас последними этапами этого цикла являются приватизация «Нафтогаза» и морских портов, открытие рынка земли.

Затем Сорос увидел хорошую возможность погреть руки на кредитовании Украины: торговле облигациями, привлечении траншей, выделении целевых кредитов. Чем больше Украина брала в долг и просила помощи, тем больше могли заработать на этом соросовские посредники. Кроме того, в планах Сороса было и непосредственно освоение этих кредитов и субвенций.

Так, СМИ сообщали, что выступив в 2014 году в роли адвоката Украины перед Европой, и прося оказать ей максимальную материальную помощь, Сорос рассчитывал на 50 миллиардов евро, которые были в резерве у Брюсселя на «пожарный случай», для экстренной помощи странам ЕС. Пытаясь уговорить европолитиков отдать эти деньги Украине (не состоящей в Евросоюзе), Сорос запустил два тезиса: что Украина это европейская держава, неистово стремящаяся стать членом ЕС, и что она сдерживает опаснейшую российскую угрозу, направленную против всей Европы. Да-да, это те самые тезисы, которые потом пять лет повторял Порошенко! Возможно даже, что Петр Алексеевич поссорился с Джорджем Тивадаровичем потому, что они начали неистово делить эти еще не полученные деньги между собою, споря, кто же именно будет их осваивать!

Наконец, создание кризисов внутри Украины, равно как и использование Украины как орудие для создания нестабильности отношений (в первую очередь экономических) между Россией и ЕС, создает для фирм Сороса условия, позволяющие заключать более выгодные арбитражные сделки. Все эти разрушения экономических связей и обрыв логистических, скачки цен и тарифов, санкции, платежные дефициты и угроза дефолтов - всё это создает оптимальные условия огромных прибылей для тех, кто сумеет их использовать! Но, разумеется, что весь этот хаос творят под масками борцов за свободу, европейский выбор, целостность и т.д.

Правда, кажется, что данный хаос, пусть и управляемый, сильно уж противоречит голубой мечте Сороса – созданию единого глобального мира. Но давайте вспомним, а разве создание социалистического мира начиналось не с «весь мир насилья мы разрушим до основанья»? Сорос вбивает клинья не в систему глобализма, уже начавшую своё формирования, а в национальные и региональные экономики, являющиеся препятствием на пути к полному торжеству глобализма. При этом получая с данного процесса огромные дивиденды!

Только экстренная и самая важная информация на нашем Telegram-канале