…«По данным Госкомстата, она составляет одну цифру, хорошо нам МВФ подсказал, и у нас инфляция в пределах 15%». Но кошелек «маленького украинца» ощущает, что и МВФ не шибко хотел обидеть «человека года». Чему и кому верить? Естественно – своему карману.
«Черные дыры» потребительской корзины
9 сентября по телеканалу «Интер» состоялось двухчасовое пафосное прощание с народом Украины главной трибунши Майдана. Со скорбными лицами ведущий и приглашенные в студию на траурную церемонию внимали кроткому голосу непонятого в родном Отечестве пророка. На прямой вопрос одного из телезрителя: «Люди стали жить лучше или хуже?» Юлия Владимировна столь же прямо ответствовала, что «життя людей значніше покращилось» (при этом, правда, особо не вдаваясь в цифры).
Действительно, данные Госкомстата по части благосостояния граждан ни в коей мере не говорят о кризисе. Статистика повествует, что инфляция на потребительские товары составила (июль 2004 к июлю 2005) 114,8%, а за семь месяцев новой экономической политики – 106,7% (8,4% на продукты питания). Реальные доходы населения с июня 2004 г. по июнь 2005 г. увеличились на 29,3%.
Для проверки тезиса о «покращеннi життя» отойдем от парадных цифр инфляции и роста средней зарплаты по стране. Оценим, действительно ли жить стало лучше и веселей двум фундаментальным категориям граждан, живущим на удалении от столицы: провинциальному пенсионеру, чьей фиксированной пенсионной пайкой тяжелее манипулировать в угоду назначенной «сверху» цифири благоденствия, и молодому рабочему средней квалификации из тех же краев.
Однако оперировать явно надуманными цифрами – значит играть не по правилам здравого смысла. Поэтому оценим корзину, наполненную продуктами питания на основе рациональных норм потребления, рекомендованными европейскими (украинскими в том числе) диетологами, а не кабминовского Постановления «Об утверждении наборов продуктов питания…».
Приводим цены на рынках сравнительно благополучного города Северодонецка на сентябрь 2005 года (в скобках – цены на октябрь 2004 г.). Чтобы сильно не нагружать читающего, взяты только 12 продуктов питания, без которых уж точно ноги протянешь.
Хлеб – 8,4 кг х 2,9 грн. = 24,36 (21) .
Мясо – 3,5 кг х 28 грн.(18) = 98 (63) .
Колбаса (докторская) 3,4 кг х 17 (12) грн. = 57,8 (40,8) .
Рыба (хек) – 1,66 кг х 16 (12) грн. = 26,56 (19,92) .
Молоко – 10 л х 1,8 (1,2) грн.= 18 (12) .
Яйцо – 2,4 дес. Х 3,5 (3,2) грн. = 8.4 (7,68) .
Масло животное – 0,53 кг х 14 (11) грн.= 7,42 (5,5) .
Сахар – 3 кг х 3,4 (2,8) грн. = 10,2 (8,4) .
Сыр твердый – 0,49 кг х 20 (14) грн. = 9,8 (6,86) .
Картофель – 10,3 кг х 1,2 (1,0) грн. = 12,36 (10,3) .
Капуста – 3 кг х 2,0 (1,8) грн. = 6 (5,4) .
Лук репч. – 1 кг х 1,8 (1,5) грн. = 1,8 (1,5) .
Итого: 280,7 грн. (202,36) . Рост цен на 38%.
Разумеется, можно за счет качества и количества потребляемых продуктов сохранить расходы приблизительно на прошлогоднем уровне. Например, брать вареную колбасу, изготовленную не из мясопродуктов, а из сои и крахмала, битые яйца (очень дешево будет), вместо мяса с одной жирной косточкой выбирать голый мосол. Да, собственно говоря, спецотбором пенсионеры и официальная статистика как раз и занимаются. Только первые для нивелирования тягот «программы без цифр» от Тимошенко, а вторые – в целях оформления спущенных сверху директив.
Держи карман шире! Еще шире!!!
В наших силах оценить положение с денежным довольствием квалифицированного рабочего северодонецкого химкомбината «Азот», который недавно попал в поле зрения общественности в связи с событиями, связанными с попыткой «сравнительно честным способом» отнять его у нынешнего собственника.
Намерено не берем во внимание среднюю зарплату по комбинату, т.к. она раздута зарплатами заводоуправленцев, начальников смен, участков, цехов и прочего начсостава, превышающими зарплату рядового работяги от 10 до бесконечности раз.
Так вот, слесарь 4 разряда получает «грязными» вместе со всеми премиями около 730 грн. Рост зарплаты за последние восемь месяцев, когда на комбинат пришел иностранный инвестор, составил около 200 грн. (30%). Неплохо. Пока инвестор, в обстоятельствах попыток «темных сил» реприватизировать «золотого теленка», выказывает себя довольно щедрым хозяином. Однако рост зарплаты фактически идет на сохранение потребкорзины (только продуктовой ее части) на прошлогоднем уровне.
Когда правительство сосредотачивает свое внимание исключительно на продуктах питания и средней зарплате, оно злонамеренно утрирует ситуацию. Ведь сказано библейскими мудрецами: «Не хлебом единым жив человек». Из поля зрения реформаторов выпадают другие важные статьи трат, которые определяют такое понятие, как качество жизни.
Среди них такая очень ответственная и крайне необходимая строка расходов семейного бюджета, как лекарственные препараты. Рост цен с ноября 2004 года по сентябрь 2005-го составил около 10%. Отдельные импортные лекарства, незаменимые при стационарном лечении, подорожали более чем на 15%. А состояние отечественного здравоохранения таково, что впору законодательно отменять категорию больных граждан, оставив только «живых и мертвых». Всего около 8% унизительных по размеру средств (1,99 млрд. грн.), выделяемых госказной Минздраву, идет на лечение пациента и больничную баланду.
Поэтому лучше не попадать в стационар. Это может нанести семейному бюджету «урон, не совместимый с жизнью».
Стоимость бензина, благодаря, не в последнюю очередь, бесшабашной политике по отношению к России, стремительно подтягивается к европейской. Рост уже составил более 70%, а к концу года прогнозируется прибавка еще на 20%. Сто раз подумаешь: ехать ли за 50 км на старом «жигуленке» в гости к куму? Ведь за радость общения необходимо будет, не отъезжая от заправки, сходу выложить 40 грн. – девятую часть пенсии.
Расходы на жилье, со всеми коммунальными платежами, выросли на 48%. А ведь это систематические выплаты, и здесь не посачкуешь, раздумывая: платить или не платить?
В эпоху высшего всеобуча ежегодные повышения платы за учебу являются неизбежным и обязательным злом для кармана родителей студентов и работающей молодежи, пожелавшей продолжить учебу. Учебные заведения не лыком шиты – стараются повышением оплаты компенсировать (и с перебором) инфляционные издержки. Например, популярный в Украине Харьковский фармацевтический университет, страхуясь от превратностей судьбы, в одночасье повысил стоимость обучения с 3 тыс. грн. до 4,2 (заочное образование). Так что теперь абитуриент знает, что надо иметь средств на 40% больше планируемых. И это, кстати, повсеместная практика.
Школяр тоже недешево обходится чадолюбивым родителям. Стоимость «портфеля заказов» на школьную амуницию и учебный инвентарь заметно превышает прошлогодний.
Еще существуют единовременные налоги и выплаты: от «дорожных» и дачных до школьных поборов. И все они имеет тенденцию к ежегодному повышению. Так возможно ли не учитывать вышеперечисленные платежные обязательства, которые и определяют в совокупности стоимость жизни?
***
Так что, как ни крути, улучшение наблюдается, только в казенной статистике и на экранах телевизоров, где напропалую пиарят трудовую деятельность властных реформаторов. Но все было бы еще ничего, кабы не инфляционный процесс, запущенный командой Тимошенко по всем направлениям жизненного пространства. Благодаря обещанию экс-премьера всерьез поучаствовать в предвыборной баталии, к концу этого года жить населению Украины станет уж точно веселее. Но вот лучше ли?
14.09.2005 16:53