Начнем с главного. Председатель донецкого облсовета Борис Колесников обвиняется в вымогательстве прав собственности у одного из хозяев крупнейшего торгового центра Донецка – ОАО «Белый лебедь». Снимаем трубку, звоним одному из следователей по особо важным делам ГПУ и просим его прокомментировать особенности «национального следствия» в конкретно взятом деле.
«Да, – говорит следователь, - имеется видеопленочка, на которой-де запечатлена вся процедура подписания бывшим владельцем и его женой соглашения о передаче своих акций новым хозяевам. В условиях, приближенных к экстремальным. Я сам ее не видел, но, говорят, зрелище-е-е... Только я вам ничего не говорил».
Честно говоря, непонятно, о ком идет речь в словосочетании «новый хозяин». Ведь среди учредителей «БЛ» господин Колесников не фигурирует. Словом, надо разобраться что к чему.
Пилите, Шура, пилите!
Вообще, интересно наблюдать за поведением обвинительной стороны. По словам прокурора, если Колесникова выпустить на свободу, то всех свидетелей как ветром сдует. Так и представляется председатель Донецкого облсовета с «калашом» в руках, приканчивающий несговорчивых свидетелей.
Немного хронологии. Итак, 25 марта замгенпрокурора возбудил уголовное дело против председателя донецкого облсовета Бориса Колесникова по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 189 УК Украины (вымогательство, передача чужого имущества или права на имущество с угрозой убийства служебного лица, злоупотребление служебным положением, что вызвало имущественный ущерб в особо крупных размерах). А в среду, 6 апреля, Колесникова вызывают «по вопросу о сепаратизме» и... надевают наручники, обвиняя уже в вымогательстве, в Донецке проводят обыски, причем не только у задержанного. 7 апреля адвокат Колесникова Андрей Федур (известный по делу Гонгадзе) оспорил в Печерском райсуде задержание своего клиента. По его мнению, министр МВД Луценко проявил в деле вопиющий непрофессионализм: «Кто вообще имел право называть фамилию человека и что-то о нем говорить в таком ракурсе до того, пока нет обвинительного решения суда?»
Разбойник с большой дороги
Давайте прокрутим назад события последних лет. После ухода Виктора Януковича в Киев, Борис Викторович смог стать одним из самых влиятельных людей в Донецком регионе.
Председатель облсовета, руководитель областной организации Партии регионов, близкий человек к Ринату Ахметову – в иерархии донецкой политической и экономической элиты Колесников занимал далеко не последнее место.
Анализируя послужной список подозреваемого, сначала поневоле думаешь о том, что власти просто хотят посадить строптивый регион на короткий поводок, дабы расчистить себе площадку перед выборами, а уж никак не о криминальных мотивах. Давайте попробуем проанализировать последние события: «наезд» на донецкие телеканалы НТН, «Киевская Русь», в Одессе смещение Боделана, в Киеве – несчастные театралы им. Леси Украинки... Как говорит Виктор Федорович, «кто следующий?».
А учитывая, что в окружении Ющенко собрались далеко не бессеребренники, можно предположить, что дело не только в политике, но и в дележе капиталов. Пример – «Киев-конти», который связывают с Колесниковым, тоже делает конфеты, как и «Рошен». Но это детали…
По словам же министра МВД Юрия Луценко, расследование установило, что глава Донецкого облсовета Колесников путем угроз соответствующим гражданам убийством требовал от них передать ему и другим указанным лицам акции, которые принадлежали этим гражданам. На человека, от которого требовали отдать акции, было совершено три раза покушение на убийство. Один раз взрывом и дважды – из автоматического оружия.
В чем правда, брат?
В суде представитель генпрокуратуры Сергей Пересунько аки студент, «поплывший» на экзамене, не смог толком сформулировать мысль – так почему же Фемида должна держать взаперти главу облсовета?
При этом сильной стороной следствия, считают правоохранители, является, то, что против Колесникова дал свидетельства бывший глава ОАО «Торговый центр «Белый Лебедь» Владимир Пинчук. По его словам, Колесников требовал у бывшего руководителя переписать на него акции ОАО, что и было сделано. Пинчук также утверждает, что в 2002 году акции торгового центра, принадлежащие трудовому коллективу, скупала в интересах каких-то третьих лиц донецкая инвестиционная компания «Кераметинвест», в начале 2003 года контрольный пакет акций оказался в руках именно этих лиц. Пинчук был далеко не в восторге от этих изменений, и, по словам того же источника в генпрокуратуре, именно по его жалобам и возбуждено уголовное дело, по которому задержали Колесникова. Единственная зацепка, связывающая главу облсовета с ОАО, – компания «Кераметинвест», «которая закупала акции предприятий для структур донецкого предпринимателя, президента футбольного клуба «Шахтер» Рината Ахметова, близким другом которого является Борис Колесников».
Но, как говорится, не все так просто в столь «прозрачном деле». Один из сотрудников «Белого лебедя», замдиректора Василий Львов, заявил, что в 2001 - 2002-ом «бывшее руководство компании: директор Владимир Пинчук и заместитель директора – его сын Борис, развалили предприятие, зарплаты резко упали».
«Тогда, в 2002-ом, в СМИ появились объявления с предложением акционерам «БЛ» продать акции. Дивиденды были мизерные, по 3 - 5 коп. годовых на акцию, поэтому многие, в том числе и я, их продали. Насколько мне известно, никто никого к этому не принуждал. Я не знаю, имело ли какие-то дела бывшее руководство компании с Борисом Викторовичем Колесниковым. Лично я его никогда в нашем торговом центре не видел», - говорит Львов.
По словам адвоката Андрея Федура, нет никаких законных оснований для того, чтобы Колесникова задерживали.
«Оцените степень маразма, - говорит адвокат, - одним из аргументов в пользу того, что Колесникова нужно держать в тюрьме стало то, что относительно другого лица применены средства безопасности. То есть если кого-то охраняет милиция, то это может стать основанием для того, чтобы арестовали другого человека! Был и еще один аргумент: будучи председателем областного совета, он может препятствовать установлению истины. Неужели выборная должность в органе местного самоуправления может быть каким-то инструментом для препятствия следствию, давления на следствие? Хотя уже есть заявление кого-то из членов семьи (пострадавшего. - Ред.) о том, что Колесников у них ничего не вымогал, а наоборот, на них давили, чтобы они об этом заявляли. Во всем этом надо разбираться, надо работать. Но человека кинули в тюрьму».
Кстати, на днях дочь все того же «пострадавшего Пинчука» во всеуслышанье заявила, что ее семья «вовсе не считает себя пострадавшей» – они добровольно продали свои акции. Ощущается, что в деле орудуют некие влиятельные силы, из-за чего свидетели никак не придут к единому мнению. Перефразируя одного героя, так и хочется спросить: «В чем правда, брат?»
Единственным официальным лицом, выступившим в поддержку задержанного, оказалась омбудсмен Нина Карпачева. По ее мнению, дело с задержанием председателя Донецкого облсовета выглядит как политический заказ, и это требует дополнительной проверки. Она отметила, что Борис Колесников был задержан с надеванием наручников в Генеральной прокуратуре в 12:30, а адвокат к нему был допущен только в 17:30. Омбудсмен сообщила, что получила заявление главы Донецкого облсовета о незаконности задержания, изучила материалы дела и на этом основании может заявить, что в протоколе о задержании лица нет ни одного мотивированного основания для такого задержания.
Карпачева также отметила, что Колесников не скрывался от следствия и не препятствовал установлению истины.
При этом у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, младшему из которых всего 8 месяцев, а жена Колесникова кормит младшего ребенка грудью и также находится на содержании мужа. Кроме того, омбудсмен выразила возмущение по поводу того, что глава Донецкого облсовета был допрошен в Генпрокуратуре по одному делу, а задержан совсем по другому. «Меня не может не беспокоить, что мы строили и продолжаем строить полицейское государство», - заявила она.
Я думала, это любовь, а то шкворчала ваша папироска!
На заседании Печерского райсуда Колесников официально заявил, что две недели назад его вызывали в Секретариат Президента, где потребовали, чтобы на парламентских выборах в список кандидатов от Партии регионов были включены лица, которых ему назовут на Банковой. Он не назвал имена своих собеседников из СП, но пообещал сделать это при необходимости.
А власть меж тем продолжает свою героическую борьбу с коррупцией….
11.04.2005 10:33