Оранжевое правосудие

…«оранжевое правосудие». Того факта, что наши суды «самые гуманные и справедливые в мире» не оспаривает в Украине разве что жалкая кучка отщепенцев, осмелившихся проголосовать против «чесної влади». В конце концов, 14 миллионов человек могут и потерпеть. Как говорит новоизбранный Президент, мы терпели – и вы потерпите.

В принципе, совместно вырабатывая определенные правила игры и в дальнейшем им же и подчиняясь, терпеть можно. Но только до тех пор, пока этим правилам следуют абсолютно все. Собственно, на этом и строятся не только принципы человеческого сосуществования, но также нормы человеческой морали.

В родоплеменных отношениях существовали традиции, имеющие силу закона и передающиеся из поколения в поколение. В государственных образованиях имеют место писаные законы, которые в недемократических странах распространяются на разные категории граждан по-разному, а в демократических - закон для всех един. Но в любом случае, никто, абсолютно никто, не должен быть вне закона. Иначе это создаст угрозу существованию всех тех, кто придерживается уже установленных правил игры.

Например, в Украине запрещено воровать. Если кто-то в магазине украдет батон, тут же приедут бравые орлы бесстрашного министра Луценко и восстановят справедливость. Вор будет справедливо наказан, а владельцу супермаркета будет возмещен ущерб.

Или принцип честного выбора. В отборе на «Евровидение» от Украины в честном голосовании победила в меру заводная группа «Гринджолы». Честность этой победы ни у кого (даже у самих невероятно талантливых музыкантов во главе с господином Томенко) сомнений вызывать не должна, потому что именно принцип справедливости был провозглашен новой властью как основополагающий.

А если у кого-то из граждан в чем-то и возникают сомнения, всегда есть честный и справедливый суд. Да, бывают нестыковки, бывают недоразумения в трактовке одного и того же, но уж честность и незаангажированность наших судов подвергать сомнению глупо. Наконец-то закончилось время кошмарного правления Кучмы - и наши суды вздохнули спокойно. Теперь и у нас судьи могут спокойно зарабатывать: «О, а здесь еще и зарплату платят?»

Хорош у нас суд, страсть как хорош. Вот хотя бы взять Верховный суд Украины, нашу гордость, не побоюсь даже сказать – наше все. Как героически он отстоял народного Президента, и плевать, что не в его компетенции назначать перевыборы. Хорошим людям можно и нужно помогать! А как замечательно все по ТВ показали, прищучили бандюковичей, которые ишь чего захотели - с Донбасса Президента избрать! Верховный суд в этом вопросе вообще молодцом, показал 14 миллионам дурачкам, что не так голосуете, антипатриотически.

Или наше «Печерское правосудие». Замечательный суд, компетентные люди. Во-первых, очень оперативны в принятиях решений. Сегодня какой-то вице-премьер скажет, о чем позже подумает, а Печерский суд тут же начнет бурные фантазии гуманитария воплощать в действительность.

Во-вторых, тамошние судьи отличаются просто удивительной последовательностью. Скажем, утром объявят о снятии ареста акций «Динамо», а вечером скажут, что их не так поняли и что арест остается в силе.

В-третьих, Печерский суд поразительно открыт для общественности, а также беспокоится о самочувствии граждан. Например, какой-то там Колесников заявит, что на сегодняшнем заседании назовет представителей нынешней власти, которых обвиняет в криминалитете, как судья тут же объявит заседание закрытым. Сразу видно, не хотят нервировать общественность. А то, что суд тут же обвиняют в предвзятости и заангажированности, так это темные люди из оппозиции. Не стоит и внимания на них обращать.

Вообще судебная система времен «оранжевой демократии» переживает самый настоящий Ренессанс! Судьи вдруг очутились на первых полосах газет, с судебных решений начинаются практически все телевизионные новости, даже в метро чаще говорят о том, кто у кого что арестовал или отсудил, чем, скажем, о футболе.

Наши суды могут переназначать президентские выборы, снимать мэров, как в Ялте, или даже менять, как в Одессе. В то время как идут жгучие дискуссии, какую часть президентских полномочий передать парламенту, суды Украины фактически прибрали к рукам функции всех трех ветвей власти: исполнительной, законодательной и, собственно, судебной. Осталось только дождаться, пока какой-нибудь конотопский районный суд начнет выпускать свою газету, а если денег хватит (а так как они «завзято» работают, должно хватить) – откроет свой телеканал.

И вроде как все чинно, демократично. Людей на улицах не воруют, дома не взрывают (армия пока взяла тайм-аут), машин меньше стало ездить (Юлия Владимировна беспокоится об окружающей среде) и суды работают. Только как-то все равно неспокойно.

Вроде и заводы отсуживают не у меня и не у соседа, а все равно беспокойство гложет. А все потому, что человек я, судя по всему, темный, оранжевой эйфории не разделяющий и поэтому никак не могущий заметить перемен к лучшему.