Дикая охота прокурора Пискуна
14.06.2005 10:09
…«какого-нибудь» Колесникова, оказалось непросто…

Противостояние между дважды генпрокурором Святославом Пискуном и попавшими в опалу экс-главой СБУ Игорем Смешко и его заместителем Владимиром Сацюком развернулось согласно поговорке «был бы человек, а дело найдется». На эту мысль наводит тактика Генпрокуратуры, выдвигающей обвинения по очереди, по мере их «рассыпания».

Вначале, следуя моде новой власти провозглашать «врагов народа» публично, прямо с экрана телевизора, генпрокурор Пискун в эфире «5 канала» заявил, что в 2003 году Смешко якобы звонил ему по телефону и требовал заморозить расследование дела Гонгадзе. В ответ Игорь Смешко подал на генпрокурора судебный иск за клевету – шаг довольно неожиданный для «надзирающего ока» новой власти, привыкшего к тому, что жертвы «чисток» обычно только робко заявляют о своей невиновности.

Однако Пискун не растерялся и вытащил из папки другое обвинение – и также озвучил его публично, на пресс-конференции. Теперь уже о причастности бывшего главы СБУ в контрабанде оружия. Совпадение или нет, но это случилось 7 июня, за два дня до судебного заседания по иску Смешко, на которое, кстати, генпрокурор не явился, а само заседание было перенесено на 12 июня.

Вместе с этим Пискун объявил, что бывший заместитель председателя СБУ Владимир Сацюк объявлен в розыск за совершение тяжкого преступления. Какого именно – генпрокурор решил не уточнять. Но на следующий день появилась информация, что Сацюк якобы проходит по скандальному делу с отравлением Виктора Ющенко. И хотя информация официально не подтверждена, а бюро Интерпола опровергло слухи о нахождении Сацюка в международном розыске, вполне вероятно, что «шить» экс-заму будут именно отравление. Причем, вероятнее всего, не столько ему, сколько все тому же Игорю Смешко.

Дело в том, что обвинение в контрабанде оружием оказалось с ходу не совсем удачным - Смешко тут же опроверг его, назвал «циничной ложью» и пообещал подать на генпрокурора еще один судебный иск, по статье «защита чести и достоинства». Причем шансы выиграть суд у бывшего главного чекиста Украины очень велики, и в этом случае Пискун попал бы в неприятную ситуацию.

Нет, не потому, что придется извиняться или выплачивать денежную компенсацию – вряд ли его замучает совесть, а с финансами, судя по дорогим часам (которыми он два года назад дразнил в здании Рады Юлию Тимошенко), у него проблем нет. Однако если суд признает, что генпрокурор был не прав, а тем более если это случится дважды (по двум искам), дальнейшая охота на генерала будет весьма затруднительной и действительно напоминать попытки навесить на человека все, что можно придумать.

По всей видимости, «дело об отравлении» – главная цель Пискуна, к которой он и идет. Для него это хороший способ после ряда неудачных и скандальных дел попытаться реабилитироваться в глазах общественности и самого Ющенко. Ведь история с загадочной болезнью Виктора Андреевича, заявленная им самим как покушение, давно стала политической. А политические дела зависать не должны – это вызывает ропот в народе и смуту в головах во время выборов. Дело же будет доведено до конца только тогда, когда будет передано в суд – вместе с конкретными обвиняемыми.

Но в этом деле должны быть как исполнители, так и заказчики. И как раз ради того, чтобы публично, на весь мир назвать последних, оно и было закручено – с момента выступления Виктора Ющенко, который заявил осенью минувшего года, что это сделала «злочинна влада».

Однако с тех пор появилась и пошла гулять другая версия, неофициальная, но широко обсуждаемая – что это якобы дело рук российских спецслужб. Понятно, что она привела бы к грандиозному международному скандалу, особенно теперь, после того как побывавший в Украине Джордж Сорос начал утверждать, что Владимир Путин якобы советовал Кучме применить против Майдана оружие. Нетрудно догадаться, что у этой версии есть свои лоббисты из числа ярых противников и Путина, и России в целом, которые хотели бы резкого обострения отношений между Киевом и Москвой.

Есть также мнение, что яд мог подсыпать кто-то из окружения Ющенко – либо из желания встать на его место в качестве «единого кандидата», либо с намерением воспользоваться его бездыханным телом как символом и превратить похороны в народное восстание, пробивая гробом дорогу к власти.

Вместе с этим существует и версия скептиков, которые считают, что никакого отравления вообще не было, а Ющенко стал жертвой неумелых косметологов. У них существуют свои аргументы, не менее убедительные, чем у сторонников отравления. И это не только более чем странные события в австрийской клинике Rudolfinerhaus, в ходе которых врачи давали противоречивые заявления; отсутствие до сих пор в Генпрокуратуре документов, подтверждающих факт отравления (!); но и ряд комментариев специалистов, а также несколько сенсационных статей в западной прессе.

Среди последних – сообщение о том, что Ющенко пал жертвой некачественных стволовых клеток, которые, как известно, используют для омоложения. Эти клетки якобы были ворованные и не прошли медицинский контроль, а посему содержали остатки хрящей – которые и проросли на лице Виктора Ющенко. И чтобы спасти кандидата от позора, а клинику – от скандала, и была придумана версия с отравлением.

Соберем все эти версии вместе. Какая из них, исходя прежде всего из политических соображений (а дело-то политическое), была бы выгоднее всего новой власти?

Признаться в том, что ты пал жертвой неудачного омоложения – это не только быть высмеянным избирателями, но и прежде всего признать, что врал им в течение полугода. Принять гипотезу о «российском следе» - значит обострить отношения с Россией, которые только-только начали налаживаться. Если начать искать отравителей среди своих – будет не менее громкий внутриукраинский скандал, который закончится крахом оранжевой коалиции.

Остается одно – первичная версия о «злочинной владе», в которой в качестве главных подозреваемых с самого начала были выдвинуты Игорь Смешко и Владимир Сацюк. Поэтому ими, собственно, и занялись.

Непонятно одно – почему «подходить» к экс-председателю СБУ начали с таких обвинений, как «угрозы по телефону» и контрабанда оружия, не предъявив сразу главное?

Рассудим: есть зафиксированный факт совместного ужина двух генералов с экс-кандидатом на даче Сацюка, однако исходя из этого можно только предполагать, что кто-то из них всыпал ложку диоксина в борщ Ющенко, не более. Единственный выход – чистосердечное признание подозреваемого. Ну и кто в здравом уме возьмет на себя эту почти «мокруху»?

Возможно, Игорь Смешко был готов к такому повороту событий и имел возможность защищаться. Причем защищаться, оставаясь на свободе. Может быть, понимая это, кто-то решил его вначале «закрыть», а уже потом заявить, мол, «да, вспомнили, ты ж еще и Андреича травил», надеясь, что в камере у Смешко шансов будет меньше. Ну а чтобы посадить его в СИЗО, нужен повод – то есть еще какое-то обвинение…

P.S. А тем временем объявленый в розыск экс-зампредседателя СБУ Владимир Сацюк сам вышел на контакт. Правда, не с Генпрокуратурой, а с газетой "Комсомольская правда". В понедельник, 13 июня, он позвонил в редакцию газеты и высказал свою точку зрения на происходящие события.

По словам Сацюка, он никогда не совершал никаких преступлений, и если он преступник, "значит Пискун - преступник всех времен и народов!".

"Если суд в нашей стране действительно демократичный, справедливый и независимый, Пискун и Турчинов ответят за свои действия", - заявил Владимир Сацюк. Также Владимир Николаевич рассказал, что в данный момент находится в больнице, поскольку нервотрепка, связанная с событиями последних месяцев, негативно сказалась на его сердце.