Хрупкая неприкосновенность оппозиции

...самим злую шутку.

Прокуратура Черкасской области возбудила уголовное дело в отношении народного депутата и первого заместителя главы СДПУ (О), избранного в Верховную Раду от Черкасской области в июле 2002-го года.

На официальном сайте УМВД в Черкасской области сообщается, что уголовное дело в отношении Шуфрича возбуждено «по факту препятствия подкупом свободному осуществлению гражданином права избирать и быть избранным народным депутатом Украины в 2002 году во время проведения выборов народного депутата Украины в избирательном округе №201, что повлияло на результаты голосования». Говоря человеческим языком, Шуфричу инкриминируется, что свою победу на парламентских выборах он просто-напросто… купил.

Видимо, крепко-таки «достал» Нестор Иванович новую власть, что она решила нейтрализовать популярного оппозиционного политика столь радикальными методами. Ведь статья, по которой возбуждено уголовное дело, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет!

Напомним вам вкратце, дорогие читатели, эту историю почти трехлетней давности.

В июле 2002-го года в трех округах Украины – 35-м (Днепропетровская область), 18-м (Винницкая область) и в 201-м (Черкасская область) осуществлялись повторные выборы в Верховную Раду. В первом из них победил Виктор Драчевский, заместитель начальника Днепропетровского управления УМВД Украины в Днепропетровской области – он набрал 42,08% (ему, правда, сильно помогло то, что основной конкурент – Александр Жир из «Нашей Украины» – был снят с регистрации из-за использования на свою предвыборную агитацию «левых» денег); во втором – «нашеукраинец» Николай Одайник – также со значительным преимуществом; и только в 201-м избирательном округе разыгралась настоящая драма.

Фаворитами предвыборной гонки до самого последнего момента считались лидер ПСПУ Наталья Витренко, для которой это был последний шанс «зацепиться» за парламент, представитель «Нашей Украины» Николай Булатецкий и бывший мэр Черкасс Владимир Олейник, которого поддерживал «Блок Юлии Тимошенко».

По свидетельству еще одного кандидата в депутаты Николая Габера, нарушения в 201-м округе носили вопиющий характер. Предвыборное законодательство, по словам Габера, в округе нарушали не только кандидаты, но и тогдашние депутаты парламента – Виктор Ющенко и другие представители фракции «Наша Украина» агитировали за Николая Булатецкого, Юлия Тимошенко и представители БЮТ – за Владимира Олейника. Тогда как, заявлял Габер, это недопустимо: депутаты являются должностными лицами высокого ранга и не имеют права вмешиваться в ход выборов (что и было 11 июля 2002-го года подтверждено решением Черкасского апелляционного суда). Кроме того, депутаты занимались агитацией «в рабочее время и с использованием служебного положения», что уже является нарушением норм УПК.

Но это были только цветочки. Ягодки полезли после того, как ЦИК объявила результаты голосования: по его итогам, больше всех голосов избирателей – почти 30% – набрал член СДПУ (о) Нестор Шуфрич. Он более чем на 10% обошел прогрессивную социалистку Витренко.

Фавориты предвыборной гонки вразнобой принялись лепетать кто о чем: Николай Булатецкий, например, хотел оспорить результаты из-за того, что в избирательных бюллетенях не указали, что он возглавляет областной штаб «Нашей Украины», а представили его избирателям как «директора продюсерского центра». Кандидат, видимо, считал, что одна причастность к «нашеукраинцам» автоматически должна была поставить его в итоговом протоколе выше других. А Наталья Витренко так и вовсе призвала Нестора Шуфрича «быть мужчиной» и отказаться от депутатского мандата. Тот, однако, не внял прогрессивному голосу и с тех пор благополучно депутатствует, сделав феноменальную карьеру от «никому неизвестного кандидата в депутаты» до заместителя главы ведущей оппозиционной партии в стране и одного из самых узнаваемых политиков Украины.

Правда, с некоторых пор эта «узнаваемость» и «оппозиционность» стала сильно докучать новой народной власти. Апогеем напряженных отношений непримиримого эсдека и властей стал инцидент в ужгородской больнице, в палате свежеарестованного экс-губернатора Закарпатья Ивана Ризака. Напомним, что ворвавшиеся туда омоновцы сильно избили народных депутатов Нестора Шуфрича и Тамару Прошкуратову, пытавшихся воспрепятствовать переводу Ризака из больницы в тюрьму.

Правда, потом «всех омоновцев начальник» Юрий Луценко осознал, что его орлы повели себя не самым лучшим образом, избив неприкосновенных народных депутатов, и лично явился к Шуфричу в больницу с цветами и конфетами – c извинениями. А заодно и задумался: как было бы хорошо, если бы этого депутатства у Шуфрича не было! Тогда бы не то что избили, но и…Э-э-эх! Помечтал милицейский министр, помечтал, да уж и забыл об этом, но добрые подчиненные живо напомнили о черкасском скандале трехлетней давности.

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается – это не про Украину. В Украине все дела сейчас делаются не то что быстро – иной раз просто молниеносно. Особенно, что касается судебных решений. Вон как быстро лишился своего кресла мэр Одессы Руслан Боделан, который, оказывается, «совершенно незаконно» возглавлял «Жемчужину у моря» три года! Вот и Юрий Луценко тут же «спрогнозировал», что «дело Шуфрича» разрешится быстро, ибо «имеющихся доказательств достаточно для того, чтобы сегодня можно было утверждать о том, что в июле 2002 года в 201-м избирательном округе выборы не отвечали реальному волеизъявлению граждан».

На защиту соратника по партии встал лидер СДПУ (О) Виктор Медведчук. По его словам, все, что происходит нынче вокруг Нестора Шуфрича и его депутатства, делается для того, «чтобы нейтрализовать популярного оппозиционного политика».

«Возбуждение уголовного дела Черкасской прокуратурой якобы против народного депутата Шуфрича на основании данных опроса прокуратурой 5300 избирателей (сколько же сотрудников должно быть в Черкасской прокуратуре?), является очередным «ноу-хау» власти. Предыдущим «ноу-хау» демократичной честной власти был, как известно, вызов свидетелей на допрос через телевидение», – сказал Медведчук.

Если следовать логике, что при «старой власти» милиция фабриковала любые дела против неугодных ей, в том числе – деятелей оппозиции (вспомним хотя бы мытарства святой женщины – Юлии Тимошенко), и подавляющее большинство бравых работников правоохранительных органов остались на своих местах, то можно предположить, что найти и «уговорить» нужное количество свидетелей для ведомства Юрия Луценко – раз плюнуть.

А тем временем Печерский районный суд уже, по-видимому, замер в «готовности номер один» для принятия очередного совершенно незаангажированного решения. Глядя на то, что происходит, можно догадаться, что украинский парламент вполне может потерять одного из самых ярких своих представителей. Хотя, с другой стороны, выборы-2006 уже не за горами, а в том, что СДПУ (О) с Шуфричем под №2 (а может, и №1 – на днях Виктор Медведчук заявил о возможной передаче кресла главы партии Нестору Ивановичу) в списке туда попадет, не сомневается практически никто. Так что the show must go on!