14 лет за… чужое преступление
14.03.2006 16:30
…осуждены, по сей день не дает покоя правоохранителям. Дела, по которым 22 члена ОПГ предстали перед судом, оказались лишь верхушкой айсберга жутких преступлений, где немалую часть занимают убийства. И сегодня они получили новое развитие.

Любовная драма грозит пожизненным сроком

На днях некий Григорий Донецкий (фамилия в интересах следствия изменена), которого никто не связывал с бандой Янева и который год назад был осужден за бандитизм, вдруг решил поведать миру об остальных своих злодеяниях. Приговор по нему вот-вот должен был вступить в силу, но тут парня бросила любимая женщина, заявив, что не собирается ждать 15 лет, и он ударился в религию - решил, что спасти его сможет только полное раскаяние. Выпросил бумагу и расписал обо всех своих похождениях в деталях.

Оказывается, Донецкий был близким другом одного из главарей банды Янева - Геннадия Чернова и выполнял всю самую «черную» работу – попросту говоря, убивал. Он сдал несколько складов с оружием этой группировки и сознался во многих убийствах, по одному из которых уже осуждены и «мотают срок» трое парней, не имеющих к банде никакого отношения. Прокуратура Днепровского района столицы возбудила уголовное дело по убийству, из-за которого сидят другие люди, по вновь выявленным обстоятельствам. Однако оно очень медленно расследуется - правоохранители никак не возьмут в толк, как же теперь отменять то, что так усердно фабриковали их коллеги.

Вместо денег оказалась… вода

Вот что поведал следствию по одному из своих эпизодов Донецкий. Убийство заведующего валютным киоском Петра Осьмака он с двумя напарниками планировал несколько месяцев. Они тщательно изучили его маршрут и дни, когда в киоске было больше всего выручки. А чтобы не светиться перед случайными свидетелями, решили ждать дождливый день.

Однако тщательно продуманный план дал сбой - в тот день Петр Осьмак появился в подъезде не один, как обычно, а с женой. Но отступать было уже поздно. Поравнявшись с валютчиком, Донецкий как бы невзначай толкнул его, и пока удивленный Петр пытался выяснить с ним отношения, с другой стороны на него обрушился сильный удар. В тот же момент Донецкий выхватил, как ему показалось, кейс с деньгами и бросился прочь. Но только на выходе рассмотрел, что вырвал из рук жертвы… канистру с водой. Чертыхнувшись, он повернул назад, но на него уже бежал разъяренный хозяин. Тогда Донецкий, не раздумывая, выхватил из-за пояса припасенный на всякий случай «кольт» и выстрелил. Осьмак сделал еще несколько шагов и упал. Сообразив, что денег при нем нет, убийца отправился разбираться с женой - она держала в руках пакет, уж там-то должны быть деньги! Однако и женщина оказала нападающим героическое сопротивление - Донецкому пришлось напрячь все свои силы, чтобы вырвать у нее пакет. Но из-за того, что она бросилась следом, грабитель выстрелил почти в упор… И все же это был не их день - в пакете денег не оказалось, они были в сумочке, которая висела на плече женщины.

Как раскрыть убийство за сутки

Сообщение о преступлении поступило на пульт дежурки спустя несколько минут после трагедии. Следственно-оперативная группа выехала на место и сходу определила, что тут действовали профессионалы. При этом все понимали, что вероятность их поимки равна нулю, и тогда, чтобы не портить себе показатели, решили не идти тернистым путем раскрытия преступления, а найти какого-нибудь подходящего человека, у которого не было бы алиби, и расследовать его, как говорится, от противного.

На свою беду, в эти дни в РОВД пришла со своим горем мать 16-летнего студента и поведала, что ее сын Богдан Омельченко ушел месяц назад из дома и не вернулся. Менты приняли заявление, начали искать и нашли парня через пару дней на Дарницком рынке столицы. Но вместо того, чтобы за руку отвести его домой, опера вдруг поинтересовались: «Слушай, а что ты делал 19 августа, в районе 20.00?» - «Да не помню…» Эге, смекнули бравые стражи порядка, а не ты ли с подельничками и замочил валютчика? И начали «отрабатывать» эту версию. Заперли парня в одном из кабинетов тогда еще Харьковского РОВД, посадили «на лом» и давай лупить по пяткам, чтобы на теле не оставались синяки (парень потом неделю передвигался по камере и ходил в туалет на коленях), мол, признавайся, с кем грабил чету валютчиков?

Понятно, все эти действия происходили в «интимной обстановке», без родителей или, чего паче, адвоката. И так как менты не унимались, подросток начал «колоться». Дескать, с друзьями Володькой Чухраем и Колькой Куликом и совершили это злодейство. Оперов долго упрашивать не пришлось - они быстренько отправились по адресам, взяли обоих тепленькими и тоже давай «работать».

Однако и здесь вышла неувязочка - орудия убийства не было, у обоих почти стопроцентное алиби, да и «колоться» ни один, ни другой ни в какую не хотели. Но, как говорится, нет ничего невозможного. Дескать, не хотите признаваться, не надо - мы и так все обтяпаем. Несмотря на то что ни мотива толком установить не удалось, ни выяснить, откуда взялось и куда делось орудие преступления, дело двигалось к своему завершению. При этом у «киллера» - слесаря горводоканала Володи Чухрая – было плохое зрение, остается только догадываться, как мог плохо видящий парень попасть в цель в совершенно темном подъезде. А второй - Николай Кулик – незадолго до этого сломал ногу и никак не мог резво убежать с места преступления, как это отражено в деле. Однако, несмотря на все эти «нюансы», на свет все же появилось обвинительное заключение, которое основывалось лишь на показаниях малолетнего Омельченко.

- Мне стыдно за тех подонков, которые позволили такое сотворить с парнями, - рассказывает бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Киевской области Александр Балюк. - Это не работа следователя, это позорная халтура. Сегодня я вижу только один выход - пересмотр дела. Предстоит расследование, в результате которого, думаю, судимость с парней снимут. Ну а тех, кто принимал участие в фабрикации этого дела, будут судить, и я очень надеюсь, что они понесут достойное наказание. Очень хочется верить, что впервые в Украине судей вплоть до Верховного Суда осудят за вынесение заведомо неправосудного решения.