...и, по версии следствия, главного заказчика. Сотрудники правоохранительных органов считают им бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко, который, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством в марте 2005 года. В связи со смертью Кравченко дело закрыто.
Главный обвиняемый и исполнитель убийства – генерал милиции Алексей Пукач, которого в прошлом году задержали после 6 лет поисков. Ему выдвинут ряд обвинений, среди которых «умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное по заказу». По данным следствия, Пукач организовал слежку за журналистом и руководил группой офицеров милиции, которые похитили Гонгадзе и вывезли его в поле вблизи села Сухолисы Белоцерковского района Киевской области. Пукач собственноручно задушил журналиста и заставил соучастников молчать о случившемся преступлении. Соучастников преступления – троих сотрудников департамента наружного наблюдения МВД Валерия Костенко, Александра Поповича и Николая Протасова – осудили.
Постановление о привлечении Пукача к уголовной ответственности было вынесено 7 сентября этого года и Пукачу было предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса. Генералу грозит пожизненное заключение.
По официальной версии следствия, министр Кравченко в служебном кабинете в устной форме отдал приказ начальнику Главного управления уголовного розыска Пукачу убить Гонгадзе.
Вот как это описал следователь ГПУ Александр Харченко в постановлении:
«...Примерно 13-14 сентября 2000 года в своем служебном кабинете в городе Киеве по улице Богомольца, 10 министр внутренних дел Кравченко Ю.Ф. устно отдал начальнику ГУКП МВД Украины Пукачу А.П. явно преступный приказ – убить журналиста Гонгадзе Г.Р. для прекращения таким образом журналистской деятельности... Пукач А.П., действуя из личной заинтересованности и карьерных побуждений, не желая осложнять отношения с руководителем МВД Украины, а также рассчитывая снискать расположение Кравченко Ю.Ф. и получить повышение по службе и повышение специального звания работника милиции, согласился выполнить приказ Кравченко Ю.Ф., т.е. на заказ убить Гонгадзе Г.Р.».
В постановлении следователя другие высокопоставленные чиновники не упоминаются. Однако по данным «Украинской правды», основанной Георгием Гонгадзе, Пукач свидетельствовал и относительно нынешнего председателя Верховной Рады Владимира Литвина, который тогда возглавлял Администрацию Президента Леонида Кучмы. По утверждениям генерала, через день после убийства Литвин побывал в кабинете Кравченко. Там были первый заместитель министра, нынешний губернатор Виннитчины Николай Джига, руководитель аппарата МВД ныне покойный Эдуард Фере и сам Пукач. Кравченко представил Литвину Пукача и якобы сказал: «Владимир Михайлович, это – наш сотрудник, который лично разобрался с Гонгадзе». Похлопал Пукача по плечу и обратился к Литвину: «Передайте президенту, что мы выполним любое его указание».
Летом этого года состоялась очная ставка Пукача с Литвином и Джигой. Однако оба заверили, что не знакомы с бывшим генералом.
Потерпевшие остались не удовлетворены результатами расследования дела Пукача. В частности, мать погибшего журналиста Леся Гонгадзе отказалась участвовать в судебном процессе – мол, все скинули на покойного.
– То, что Генпрокуратура хочет списать все на покойного, – это обычное дело, бог им судья. Это попытка замести следы бездеятельности, – заявила она. При этом Леся Гонгадзе подчеркнула, что не собирается участвовать в судебных заседаниях.
Представитель интересов вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко отметила:
– Чтобы я поверила, что было именно так, я должна увидеть прямые доказательства в пользу такой версии. Но констатация, содержащаяся в постановлении о привлечении Алексея Пукача к уголовной ответственности, вызывает у меня недоверие. То, что заказчиком назвали Кравченко, означает, что заказчиков не назвали. Есть еще множество логических цепей, которые для меня пока остаются разорванными.
Регионал, член Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Василий Грицак уверен, что Алексей Пукач дал неправдивые показания.
– Я осуждаю действия Пукача... Когда он дает такие показания, то я считаю, что он – подонок и негодяй. Он оклеветал покойного Кравченко, и ему прощения не будет, – возмутился в комментарии From-UA нардеп.
Бывший заместитель министра внутренних дел Кравченко, ныне депутат от НУ-НС Геннадий Москаль тоже считает, что в показаниях Пукача ничего не клеится.
– Эпизод знакомства Пукача с Литвином в кабинете у Кравченко я ставлю под большое сомнение. Я дважды был заместителем Кравченко и совершенно точно могу сказать, что никогда не видел, чтобы Пукач заходил в кабинет Кравченко. Я также сильно сомневаюсь в том, что Литвин после того шума пришел в МВД знакомиться с Пукачем. Он знал, что в его кабинете в конкретном месте находятся «прослушки», из-за которых для обсуждения многих вещей с коллегами выходил прогуляться по аллее. Поэтому все показания Пукача – бред. И скинуть всю вину на Кравченко – это политическое решение власти, которая не заинтересована довести дело до конца, – подчеркнул он в разговоре с корреспондентом From-UA.
Москаль уверен, что если будет открытое судебное заседание по Пукачу, то «многое еще всплывет». А если закрытое, то никто ничего больше не узнает...
15.09.2010 10:28