А светлый ли путь?
26.01.2005 16:46
…обеспечит полновесное и гармоничное развитие государства.

Еще каких-нибудь тридцать лет назад в полноценную эффективность частной собственности и ее производной – рыночные отношения между приватными субъектами экономики – не верили сами американцы. Тогда общей точкой зрения у них было мнение, что «рыночная экономика, конечно, менее эффективна, чем плановая…».

Китай, исповедующий плановое ведение хозяйства с общественным владением средствами производства (госсектор доминирует в экономике – 80%, частный бизнес сосредоточен в основном в сфере услуг), – наглядный пример более качественной экономики по сравнению с частно-рыночной. Эта уникально выстроенная хозяйственная система выказала грандиозные потенции роста. С 1978 по 2002 годы ВВП этой страны увеличился более чем в 8 раз. По реальному сектору производства ($5,5 трлн.) Китай превзошел США. Число безработных для страны с населением около 1,5 млрд. человек составляет 3%. Для сравнения – Украина с квазирыночной экономикой имеет 10,8% (расчет по методике МОТ). При этом заметим, что мультирост ВВП КНР имеет всестороннее наполнение. Совсем недавно в КНР самостоятельно осуществили запуск пилотируемого космического корабля и уже подумывают о путешествии на Луну.

Напротив, в Украине наблюдается так называемый восстановительный процесс еще сохранившихся отраслей. Структура экономики раздута флюсом примитивных архаичных производств – нефтепереработка, металлургия, химия. До статус-кво с 1990 годом в объемах ВВП, но не в структуре (здесь ситуация невосстановима), при темпах развития 5 – 8%, понадобится не менее 5 – 6 лет.

Вне всякого сомнения, «китайский путь» куда более эффективен в сравнении с любой экономикой западного мира в обеспечении основных потребностей населения (не путать с потребительскими изысками и наворотами очень немногих избранных). Тем более если учитывать, что «эффективность – это результат, соотнесенный с имеющимися в наличии ресурсами».

Трудно представить, каким образом Америка смогла бы поддерживать китайские стандарты потребления для подавляющего числа американцев, случись у них увеличение населения в пять раз. Даже с учетом того, что для наполнения потребительской корзины янки работают ресурсы большей части планеты. Благословенная Бразилия, не имея сопоставимые с Америкой подспорья в виде дешевого труда туземцев из десятков стран, совершенно не в состоянии обеспечить 40% своего населения прожиточным минимумом.

В Бразилии 60 млн. за гранью бедности, у нас, по официальным данным, около 300 тысяч беспризорных детей и более 700 тысяч больных туберкулезом. Мы уверенно догнали капстраны третьего мира. Избранный путь развития гарантирует дальнейшее качественное соперничество с ними.

Наглядный этому пример дает украинская действительность. В конце прошлого года в спешке на всех парах осуществили создание в знаменитом городе Северодонецке ЗАО на базе имущества государственного производственного предприятия «Объединение Азот». Владельцем акций 50% минус 1 акция «Азота» стала американская компания Worldwide Chemical LLC. Т.е. американцы стали владельцами даже не контрольного пакета, но и этого оказалось достаточно, чтобы все детские сады, общежития, турбазы и пр. «социалка» была снята с баланса комбината. Все это добро перекочевало на хлипкие плечи местного исполкома. И теперь городские мужи собирают в складки свои лбы, соображая, где изыскать к 2006 году 7,3 млн. грн. для финансирования этих объектов при бюджете города менее 70 млн. грн.

Частная собственность совсем не доказала своего первенства в соревновании с государственной даже в самих западных странах. При всей своей нахрапистости консерваторы «железной» Мэги Тэтчер, увлеченные перераспределением капитала в частные руки, долго не могли решиться на приватизацию железной дороги. Но в 1996 году 100% акций госкомпании Railtrack продали-таки с молотка. Удача мгновенно отвернулась от приватизированных железнодорожников. Попытка Лондона удержать на плаву капитализированный Railtrack спасательным кругом государственной дотации в 1,5 млрд. фунтов стерлингов не помогла. Компания 7 октября 2001 года пошла ко дну. По заявлению министра транспорта, «Верховный суд Британии под угрозой полного банкротства национальной сети железных дорог ввел в компании государственную администрацию».

Последние годы окунули в прорубь многих закоренелых приватизаторов. В положение банкрота натурализовалась также British Energy, в которой были аккумулированы все ядерные энергетические установки Великобритании. Кризис системы электроснабжения в Калифорнии и банкротство местной энергетической компании сделали скептицизм по поводу полезности приватизации повсеместным мировым явлением. Напротив, жесткий, умелый государственный контроль над своей собственностью дает много примеров успешного хозяйствования. К ним относятся и российская мегакомпания «Газпром», и сравнительно небольшое совместное российско-вьетнамское нефтедобывающее предприятие «Вьетсовпьетро», дающее в российский бюджет около 14 – 15 млрд. долл. Столько средств налоговые службы собирают со всех вместе взятых нефтяных компаний России, находящихся в руках «новых русских». Может, для магнатов такое владение собственностью сверхэффективно, но для государства в целом это грабеж.

Уго Чавес отнюдь не собирается отдавать нефтедобывающие предприятия Венесуэлы на откуп акулам мирового капитала. Бывший десантник строго следит, чтобы менеджеры госкомпаний не снюхались с американцами и блюли интересы страны. За это пользуется «большой любовью» со стороны дяди Сэма.

Те же французские нефтяные компании имеют статус государственных, и что-то не слышно, чтобы франки помыслили их распиливать и продавать желающим легко заработать.

Так что если бы централизованная плановая экономика была бы действительно вопиющим недостатком, то Запад, находившийся по отношению к нам в состоянии холодной войны, не критиковал бы ее столь жестко, и не стали бы нам яростно навязывать «рыночную экономику», якобы ведущую к храму всеобщего благоденствия. Они же не альтруисты идеи рынка, чтобы делить ресурсы планеты с капиталистическими неофитами.

(Продолжение следует)