...происходят события, достойные занесения в Книгу рекордов Гиннесса. С начала нынешнего мая там пытаются созвать общее собрание акционеров ОАО «Никопольский завод ферросплавов» с тем, чтобы решением этого собрания изменить состав его Правления. После того как первое собрание, назначенное на 5 мая, не состоялось из-за отсутствия кворума, были намечены следующие, причем косяком: на 7, 14, 21 и 28 июля, а также четыре собрания в августе. Не исключено, что в ближайшее время будет заявлена еще и «сентябрьская серия» – закон требует оповещать акционеров за 45 дней.
Весь этот акционерный марафон требуется его организаторам лишь для одного – быть готовыми к проведению собрания в любой момент. До настоящего времени заявить о наличии необходимого кворума им так и не удалось – присутствующими числились лишь представители обладателей 26% акций ОАО «НЗФ». Показательно, что все эти акционеры так или иначе контролируются группой «Приват». Остальные акции находятся под контролем «Интерпайпа», в том числе – и контрольный пакет акций, проданный государством в 2003 году консорциуму «Приднепровье».
Именно по поводу этого пакета и ломаются копья в Орджоникидзе, Никополе, Днепропетровске и Киеве. Представители «Привата» настаивают на том, что контрольный пакет был продан «Приднепровью» незаконно и собственником его следует считать государство, а посему в собрании должны участвовать уполномоченные представители Фонда госимущества. В «Привате» почему-то уверены, что эти государственные представители также будут настроены на смену состава Правления ОАО.
Интересно, что еще в день первого из «серийных» собраний агентство «Интерфакс-Украина» сообщало: «…ряд СМИ распространили информацию со ссылкой на источник в Кабинете министров о том, что 7 июля на собрании акционеров НЗФ в Орджоникидзе будет предпринята попытка смены руководящего состава предприятия и, по указанию Ю. Тимошенко, на собрании будет присутствовать представитель Кабинета министров для голосования пакетом акций, который премьер называет государственным. Источник сообщает, что подписанная Ю. Тимошенко доверенность для участия в собрании выписана на основе решений одного из районных судов Украины. По его данным, право на управление НЗФ будет передано группе "Приват", которая контролирует около 26% акций НЗФ».
Впрочем, собрание акционеров, назначенное на 7 июля, так и не состоялось – представитель ФГИ участия в этом собрании не принимал. А ранее председатель ФГИ Валентина Семенюк заявила, что пока не будет выяснена ситуация с ведением реестра НЗФ, представитель Фонда принимать участия в собраниях не будет. При изучении этого вопроса обнаружилась самая существенная проблема организаторов, которая заключалась не в отсутствии кворума, а в полной нелегитимности «орджоникидзевского» собрания, участники которого регистрировались на основании реестра ООО «Славутич-Регистратор». Дело в том, что договор этого ООО с ОАО «НЗФ» на ведение реестра был расторгнут более двух лет назад, причем дело рассматривалось в судах – от Никопольского городского до Верховного, еще в 2003-ем окончательно подтвердившего предписание «Славутич-Регистратору» передать реестр ОАО «НЗФ» другой компании. Правление завода такой компанией назначило ООО «Альфа-Инвест», которая до настоящего времени остается единственным законным регистратором акций Никопольского ферросплавного.
Более того, в связи со вскрывшимися обстоятельствами, уже 12 июля Департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины открыл «исполнительное производство по принудительному выполнению постановления Никопольского городского районного суда от 6 июля 2005 года о запрете Фонду госимущества Украины, его территориальным органам, их должностным лицам и представителям принимать участие в общем собрании акционеров ОАО "Никопольский завод ферросплавов». А 14 июля Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку постановила «принять меры по устранению нарушения законодательства по ценным бумагам в части двойного реестра ОАО «НЗФ» путем привлечения к ответственности ООО "Славутич-Регистратор"».
Юлия Тимошенко, выразив явное недовольство таким ходом событий, высказала претензии и к позиции Валентины Семенюк. Александра Кужель, заместитель главы партии "Трудовая Украина", прокомментировала это так: "Если госпожа Тимошенко недовольна работой Семенюк, она может поставить перед Президентом вопрос об отставке. Что касается самой возможности такого развития событий, как участие представителя Кабмина в собрании, то у Юлии Владимировны возможно все».
"В последнее время Кабмин продавливает стратегические решение любой ценой, не заботясь о последствиях, не заботясь об обещанных на Майдане целях", – охарактеризовал претензии премьера к Главе ФГИ глава Соцпартии Александр Мороз.
И уже 27 июля достоянием гласности стал документ, подписанный лично Юлией Тимошенко, озаглавленный «К служебной записке советника Премьер-министра Украины Добряка Е.Д.». Настоящим документом предписывается «обеспечить внесение изменений к реестру корпоративных прав относительно утверждения Фонда государственного имущества владельцем пакета акций ОАО «Никопольский завод ферросплавов» в размере 50 % + 1 этого ОАО, причем Семенюк обязывается «обратиться к регистратору ОАО «НЗФ» - ООО «Славутич-Регистратор», за предоставлением выписки из личного счета ФГИУ», а главе ГКЦБФР Балюку – «обеспечить контроль над регистрацией акционеров ОАО «Никопольский завод ферросплавов» на общем собрании акционеров 28 июля 2005 года» – то есть опять же признать «Славутич-Регистратор» законным регистратором, что означает, как минимум, прецедент игнорирования решений Верховного суда, о последствиях которого говорить излишне.
Остается констатировать, что с момента «успешного» проведения орджоникидзевского собрания, «вопрос НЗФ» перекочует из разряда имущественных в разряд политических. Поскольку именно Верховный суд оказался последней легитимной инстанцией, которой была вручена судьба государства в момент наибольшей опасности для прошлогодней революции, то неуважение к нему будет означать, что исполнительная власть в Украине никому не подотчетна и действия ее законами не регулируются.
Причем речь идет не столько об установлении в стране, мягко говоря, авторитарного режима, сколько о мотивах, которыми этот режим в своих действиях руководствуется. И если оранжевым че-геварам возможные «перегибы» могли бы быть прощены – за высоту помыслов и чистоту рук, то революционный натиск, осуществляемый в пользу конкретной бизнес-группы, причем пользующейся одной из самых одиозных репутаций, ставит новую украинскую власть на одну доску с банановыми диктатурами.
28.07.2005 21:45