Сказки новой Украины. Высокие технологии
21.02.2006 12:30
(Начало читайте здесь)

…зависти стала Индия, которая, развивая у себя подобие «Силиконовых долин», от продажи программного обеспечения в год выручает более 10 млрд. долл. (хотя здесь называемые объемы реализации «высокого» продукта самые противоречивые).

Воображение хуторских мыслителей рисует картину будущего страны в мажорных тонах. Необходимо только чуток напрячься – и мы в лидерах «информационного сообщества».

ИТ компания «Саронит», г.Москва (http://www.saronit.ru/) специализируется на разнообразных услугах в области информационных технологий. Мы предоставляем услуги системной интеграции, разработки интегрированных бизнес-решений, консалтинга и аутсорсинга, поставки банковского оборудования и решений в области пластиковых карт.
Проблема развития информационных технологий государственными мужами предельно утрируется. Ими полагается, что достаточно обучить молодого человека основам программирования, дать ему «в зубы» ПК, платить 300 долларов в месяц, а дальше яйцеголовые фаны программных дел через всемирную паутину перенаправят в Украину мировые потоки валюты.

Объективные тенденции и законы развития «информационного сообщества» игнорируются в принципе. Ведь уже ясно как Божий день, что «информационное сообщество» – дитя постиндустриальной эры – может быть здоровым только в достаточно богатом государстве. Потому и происходит в мире перетекание мозгов из точек риска в точки благополучия, т.е. из бедных стран в богатые. Идет процесс концентрации «информационного сообщества» в странах с высочайшими жизненными стандартами. Рыба ищет, где глубоко, а человек – где хлебно. Утечка мозгов приняла глобальный характер. В Силиконовой Долине несколько лет назад 10 тысяч русскоязычных программистов даже организовали свое братство. Подобные «профсоюзы» организуются не от ностальгии по березкам и степям, а прежде всего для лучших личных позиций в борьбе под солнцем. Это люди в массе своей потеряны для Родины.

Движение «мозгов» в мировые зоны наибольшего благоприятствования только углубляет разрыв между богатыми и бедными странами. Остановить эти тенденции на территориях бедных стран-доноров серого вещества может только предельно щедрая инвестиционная политика от государства. Почему Сталин за 30 лет перенес страну из эпохи деревянной сохи в эпоху водородной бомбы и освоения космоса? Вопрос праздный. Но ответ на него надо напомнить. «Отец народов» усек, что без создания элитных научных зон, где бы концентрировался научный «гипофиз» нации, обеспеченный предельно высоким уровнем жизни, он не выведет страну на магистральную дорогу технического прогресса. Вождь начал строить Академгородки, бросая на это огромные средства и держа страну на скромном довольствии. Сейчас эти Академгородки в России, согласно новой моде, переименовываются в «технопарки», коих на территории РФ около 80 (в мире около 600). В Украине восемь уцелевших бывших всесоюзных институтов с облупившимся фасадом бойко сменили вывеску на «технопарки». А толку?

Чтобы получать значительные дивиденды, требуются, по крайней мере на начальном этапе, колоссальные инвестиции. Сей закон незыблем. Посмотрите на наш горе-бюджет, и станет ясно, что дурень думкой богатеет. В Украине только Пенсионный фонд съедает 15% ВВП! А куда деваться, очень ведь хочется сидеть в Раде и распасовывать госбюджет по своим закоулкам. Можно сколько угодно раз Гаранту декларировать в своих посланиях стратегический приоритет державы – «инновационная модель развития общества», сладко во рту от этого не станет.

Несколько цитат из госбюджета-2005, сверстанного «оранжевыми» мудрецами. Выделено «коштiв» на «державні науково-технічні програми та наукові частини державних цільових программ з пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки – 7 798,0 тис. грн.». А на все про все «Мiнiстерству освіти і науки України» – 4 584 737,0 тыс. грн». Без комментариев.

Какие там инновационные прожекты, если держава не в состоянии оперативно латать дыры на теплотрассах?! Правители элементарно не представляют масштабов деградации страны. Нам бы как-нибудь переварить цены на газ в половину меньшие мировых…

Готов ли народ жертвовать остатками былого благополучия, втягиваясь в подобие мобилизационной экономики, когда перед глазами фиестой искрится жизнь новых украинцев? И готова ли «элита» жертвовать своим Эдемом ради общенациональных интересов? Ответ однозначен – нет! Ну, а на нет и суда нет.

Шанс развития Украины в направлении высоких технологий есть, и он, думается, единственный – это политико-экономический союз с Россией, даже более тесный, чем тот, что предлагает ЕЭП. В рамках ЕЭП федералы вряд ли будут щедры на совместные проекты. Один раз уже обожглись. Объединив с Россией усилия, возможно, например, создание вооружений XXI века. В совместных проектах Украина отнюдь не будет статисткой. В Советской империи украинские технари стояли почти вровень с российскими, патентуя почти 40% союзных ноу-хау. Симбиоз великой фундаментальной науки России и приличной прикладной Украины проложит славянам путь к высоким технологиям. Только крупные государства и объединения на союзнических принципах имеют возможности осуществлять прорывы в науке и технике. В ЕС Украина (если, конечно, мы туда когда-нибудь проникнем) всегда будет чужеродным телом.

Но уже ясно, что «элита» желает самочинно править в своем огороде, потому этот шанс не будет использован.

Что касается жемчужины Евразии – Индии, то и здесь не все так безоблачно, как нам пытаются впарить «отцы нации» и их мудрые советники. Чтобы стричь купоны на производстве продуктов информационных технологий, Индия на протяжении последних 12 лет вложила более 22 млрд. долл. в организацию наукоградов в Бангалор – «Силиконовой долины Индии», в Дели, Чианнае, Мумбае (Бомбей), Хайдерабаде и Пуне. Кроме того, на НИОКР правительством ежегодно выделяются средства в размере около 0,8% ВВП (ВВП Индии – 460 млрд. долл.). Только уже после того, как Индия подготовила инфраструктуру и специалистов для технопарков, туда стали притекать иностранные инвестиции, причем довольно скромные.

В прошлом году Индия привлекла в экономику всего 5,3 млрд. долл. прямых иностранных инвестиций, что составляет 0,8% от глобальных потоков ПИИ. Но ей еще очень далеко до уровня, на который вышел Китай — 60 млрд. долл. А собственно инвестиции в высокие технологии невелики. Intel, считающаяся крупнейшим производителем микрочипов, планирует инвестировать в течение пяти лет всего лишь 1 млрд. долл. Примерно такую же сумму собирается потратить за три года компания Cisco Systems, мировой производитель телекоммуникационного и сетевого оборудования. Не густо, прямо скажем, для экономики страны с населением почти в 1 млрд. человек.

Объемы продукции индийских технопарков сильно преувеличены. Индия будет необозримо долго оставаться одной из беднейших стран мира. 400 млн. человек перебиваются сегодня менее чем на 1 долл. в день. Абсолютно неграмотных в стране более 52%. Общие обороты экспорта Индии порядка 50 миллиардов долларов. Экспорт высоких технологий Индии, которая, в основном, специализируется на экспорте кодописания, составляет порядка 6 миллиардов долларов, т.е. 17% всего экспортного оборота Украины.

На данный момент можно уверенно сказать, что 70% (примерно 120 млрд. долл.) рынка информационных технологий находится в США, 25% - в Европе, остальные 5% размазаны по всему белу свету. Картина не изменится в обозримом будущем. Умствования на тему рынков высоких технологий третьих стран – не более чем праздное словоблудие.

Да и чтобы внедриться в плотные ряды крупных товаропроизводителей современных информационных технологий, как уже было отмечено, нужны огромные по меркам Украины госинвестиции. Рассчитывать на приток ПИИ не приходится. Мы неконкурентоспособны с Индией - страной официально двуязычной (английский второй официальный язык в государстве), с теплым климатом, где зарплата классного программиста в 300 долларов считается сногсшибательной. У нас на 300 баксов не пороскошествуешь. Не климатит ходить круглый год в шлепанцах и шортах…

Вместо эпилога

По теме промышленных запасов газа и нефти, покоящихся в недрах неньки-Украины, буду краток. Себестоимость добычи 1 тыс. куб. м сибирского газа – около 7 долл., туркменского – 2 долл., украинского в среднем – до 38 долл. (пока)! Себестоимость извлечения 1 барреля нефти Персидского залива – 1 - 2 долл., западносибирской (самой дорогой российской нефти) – 6 долл., каспийской – 2 - 3 долл., украинской (на месторождениях Борислава) – 30 долл.! Добыча прочих несметных ископаемых – такое же значительно более дорогостоящее занятие в сравнении со странами-мировыми добытчиками.

В общем, всего у нас завались: золота, газа, нефти, алмазов… Дело за пустяками – прикупить шанцевый инструмент, правителям отрастить мозги и – за дело!

Да поможет нам Бог, только не за мой счет.