...в головы украинских чиновников мысль о неотвратимости ядерного ренессанса.
Прошло каких-нибудь три года, и уже не экологи, а сами атомщики ставят под сомнение перспективы мирного атома в Украине. Атомная энергетика периодически становится разменной монетой для политиков, пост президента "Энергоатома" - кормушкой для мелкого окружения крупных партий, а работа АЭС - почвой для PR-разборок народных депутатов.
Атомную энергетику Украины лихорадит. Лихорадит от начавшихся информационных войн, слива компромата, откровенной лжи и искажения фактов. Не последнюю роль в столь неблагоприятной для атомной энергетики ситуации сыграл экс-президент ГП НАЭК «Энергоатом» Андрей Деркач.
Небезразличным понятно, что и риторика Деркача, и режиссированные им действа со сбором оголтелых соратников на обличительную пресс-конференцию в лучших затулинских традициях, не содержат в себе рационального зерна. Его истерика о масштабной коррупции в "Энергоатоме" является прямым подтверждением старой поговорки: на воре шапка горит.
Деркач в который раз выбирает свою излюбленную тактику: лучшая защита - нападение. Именно этому его обучили в свое время в Академии ФСБ Российской Федерации. Но со временем он так и не понял, что не всегда нападение приносит долгожданную добычу.
Цель данной статьи заключается не в ущемлении конституционных прав Андрея Леонидовича как гражданина на собственное мнение по ряду вопросов, в которых он мнит себя знатоком. Цель - показать, что громкие лозунги Андрея Леонидовича об угрозе национальной безопасности на деле являются не более чем дешевым популизмом и попыткой защитить свои шкурные интересы. Между тем, именно его истеричное поведение который год дискредитирует атомную энергетику и как вода камень разрушает остов ядерной энергетики, формировавшийся десятилетиями.
Даже сейчас, оторванный от вожделенной кормушки-«Энергоатома», Деркач не перестает транслировать свой дилетантский взгляд на проблемы атомной отрасли, опускаясь в откровенно заказных статьях до оскорблений и вранья. Забывая, что и Государственный комитет ядерного регулирования как регуляторный орган, и СНБОУ, как орган, который защищает безопасность государства, давали его царствованию в "Энергоатоме" малолестные оценки. Четыре решения коллегий Госкоматома красноречиво показывают бездарность Андрея Леонидовича как руководителя "Энергоатома", демонстрируя возросшие риски, которые являются прямой угрозой национальной безопасности. При этом основной оценкой вышеупомянутых решений является: «признать деятельность ГП НАЭК «Энергоатом»... неудовлетворительной».
Кроме того, решением СНБОУ от 01.02.2008, которое было введено в действие Указом Президента Украины от 25.02.2008 N 156/2008, от 01.02.2008 «О безопасности ядерной энергетики государства», подчеркнуто о довольно серьезных просчетах, в том числе и руководства НАЭК «Энергоатом» за период 2006 - 2007 годов, а именно:
- на атомных станциях произошли инциденты, которые являются проявлением низкой культуры безопасности всех составляющих системы управления... за ядерной безопасностью;
- не прекращаются практика умалчивания нарушений в работе АЭС и их формального расследования.
Согласно статье 81 Закона Украины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасности» действия Андрея Леонидовича на посту президента НАЭК «Энергоатом» могут классифицироваться как правонарушение в сфере использования ядерной энергии и предусматривают дисциплинарную, гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.
Уверены, что Деркач в свойственной ему манере попытается «отбиться» от вышеприведенных обвинений, переложив всю ответственность на других. При этом забудет о должностной инструкции президента НАЭК «Энергоатом», где черным по белому прописана вся ответственность руководителя эксплуатирующей организации. Как известно, рыба гниет с головы, и сегодняшний низкий уровень культуры безопасности на АЭС есть следствием ее отсутствия у вчерашнего первого лица компании.
Отрадно, что во исполнение решения СНБОУ Кабинет Министров Украины обязан разработать и утвердить нормативно-правовой акт, который определял бы профессиональные и квалификационные требования к должностным лицам НАЭК «Энергоатом». Будем надеяться, что после этого Деркач, не обладающий профессиональными и квалификационными навыками в области использования ядерной энергии, навсегда забудет о возвращении в желанное кресло президента НАЭК «Энергоатом».
В качестве аргумента, почему государство только выиграет от такой потери, приведем письмо, которое поступило в редакцию и стало по сути поводом для написання статьи. Источники в "Энергоатоме", к которым мы обратились за дополнительной информацией, согласились со справедливостью изложенных фактов и, более того, заявили, что это далеко не полный перечень «художеств» команды Деркача. Приводим письмо без купюр.
«Цікаві події відбулися в період «правління» Л. Деркача на посаді Президента ГП НАЕК «Енергоатом» у сфері проведення тендерів на закупівлю будівельно-монтажних робіт на підвідомчих атомних станціях.
Пан Деркач, незважаючи на те, що є юристом (хоча й не зовнім повноцінним) і дещо знається на законодавстві з ядерної безпеки, до виконання робіт залучав таких же «професіоналів» з атомної енергетики, як і сам.
Так, головою тендерного комітету призначається Володимир Комаров, який погоджується працювати за системою «телефонного права». На «гора» видаються тендери з максимальною ціною та із значним перевищенням прогнозованої ціни.
Так, головним «будівельником - атомником» на Хмельницькій АЕС за волею Деркача стає Агробудмеханізація. Не зважайте на назву підприємства, воно дійсно виконувало раніше не тільки роботи в аграрному секторі, а й ремонти квартир і дач, офісів попередніх атомних чиновників. Отже, «надійні партнери», які не здадуть ні в якому разі у скрутну хвилину, а також можуть «відкатити» 30 і більше відсотків, передаються за спадком.
Але, до чого тут ядерна безпека держави?
Отож і сумніву не було, що гіднішого генпідрядника по завершенню будівництва об’єктів, що входять в проект „Добудова енергоблоку N2 ХАЕС» ніж ЗАТ «Агробудмеханізація» з ціною більш ніж 26 млн. грн. в Україні не існує. І куди там тягатися з ними легендарному ВАТ «УБ ХАЕС», побудувавшому перший і другий блок на тій же Хмельницькій атомній зі своєю ціною на 6 млн. грн. меншою від ціни зазначеного переможця?
Будівництво житлового будинку N505 на 180 квартир у м.Нетішині Хмельницької області також довірено ЗАТ «Агробудмеханізація» по ціні 3343,75грн. за 1 кв. м. Той же ВАТ «УБ ХАЕС», що запропонував ціну одного квадратного метра на рівні регіональних цін 2 332,50грн. знову в прольоті, адже політика столичних босів, яку непохитно дотримується керівництво станції, визначати переможця за критерієм найбільшої ціни, тим більше, що на других торгах ЗАТ «Агробудмеханізація» підвищує ціну всього на якихось 10 млн. грн від передбачуваної ціни закупівлі, зазначеній у тендерній документації. І авансів керівництву НАЕК для «своїх» не бракує, хоч вони і не передбачені а ні тендерною документацією, а ні договором.
Тендер по будівництво напірного колектора побутових стоків від КНС-1 до очисних споруд в м. Нетішин Хмельницької області проводиться декілька разів з усима можливими порушеннями. Перший раз не вдалось вивести в переможці «свою» фірму, тому торги відмінили; другий раз оголосили переможця ЗАО «Агробудмеханізация» з ціновою пропозицією на 260 тис. грн. більшою від мінімально запропонованої іншим учасником, якого свавільно знімають з торгів, попередньо за ознакою демпінгу, а потім коли підприємство подає скаргу - взагалі без підстав. Такий собі демпінг по-деркачівські: не врахувала фірма в своїй ціні розмір «відкатів».
Місію OSART на Хмельницькій АЕС також «заслуговує» ЗАТ «Агробудмеханізація», запропонована ціна якого на 6 млн.грн. більше від пропозицій інших учасників!
Іншим фаворитом Деркача є ВАТ «Юженергобуд», що опосередковано належить чи контролюється близьким до нього бувшим нардепом Дмитром Крючковим. Левова доля тендерів віддана цьому підприємству, але свої зобов’язання ним не виконуються. Так, «успішно» зірвано роботи по будівництву представницького центра місії OSART у м. Нетішині Хмельницької області.
Спеціалізуючись взагалі на Южно-Українській атомній станції, ВАТ «Юженергобуд», відхвативши собі шматок робіт на Рівненській АЕС по будівництву житлового будинку N 423 у м. Кузнецовську, необережно «падає» в ціні, а потім через декілька місяців звертається до Замовника з проханням переглянути та збільшити тверду ціну на 4 млн. грн. Банкрут ВАТ «Юженергобуд» провалив будівництво і так і не побудував житловий будинок, зірвавши соціальні програми Енергоатому!
Зі зміною керівництва на ЮУ АЕС, Віссаріону Кіму надається необмежений «кредит довіри», а саме, право проведення тендерних процедур без обмеження закупівельної вартості.
Кричущий випадок, коли, незважаючи на висновок Тендерної палати України ТПУ Nв-409/08 від 20.08.2007р. про те, що закупівля за державні кошти будівельно-монтажних робіт по «Реконструкції системи технічного водопостачання. Робота блоків 1...3 на Ташлицькому водосховищі і бризкальних бассейнах» здійснена з грубим порушенням вимог чинного законодавства, торги не зупинені, роботи ведуться, державні кошти, в тому числі перший аванс 55 млн. грн. перераховуються потенційному банкруту - фавориту відкатів ВАТ «Юженергобуд»!
Все це - приклади «організаційних» здібностей А.Деркача, які він продемонстрував за короткий проміжок часу на посаді президента Енергоатому з мовчазної згоди нашої держави».
28.07.2008 14:43