...потерялись в выборе правдивой информации, что не верят ничему и никому. Противоборствующие стороны обвиняют друг друга во всех смертных грехах. Горы компромата «давят» под собой каждого, кто претендует на место в будущем парламенте. Независимо от того, какие шансы имеют те или иные партии преодолеть 3%-ный барьер.
Потихоньку избиратели научились отделять зёрна от плевел. Смотрят не на то, что говорят, а на то, что делают. Великий сыщик всех времён и народов Шерлок Холмс говорил, что человек познаётся в деталях. Даже самый маленький нюанс может выдать характер и деятельность каждого, даже если человек пытается скрыть что-либо. И тогда на первый взгляд негативные действия окажутся совсем не такими, а как раз наоборот. Это подтверждается деятельностью ФГИУ.
Сколько раз главу Фонда госимущества Валентину Семенюк пытались уличить в коррупции, разбазаривании госимущества и всё в таком же роде. Но, в конечном итоге, пани Семенюк оказывалась на коне. И дело не только в удачной приватизации «Криворожстали». Глава ФГИУ следит за соблюдением всех договорённостей послеприватизационного процесса. Если рабочие недовольны действиями новых инвесторов, то Фонд госимущества сразу становится на защиту трудящихся. Или добивается лучших условий труда там, где это необходимо. Последнее подтверждается приватизацией «Херсонского судостроительного завода».
83,6% акций ОАО «ХСЗ» в 2004 году было приобретено столичной компанией «Евроресурс». Он предложил за пакет акций 52,172 млн. гривен при стартовой цене 46,345 млн. гривен. Состязание за херсонский завод было возобновлено после того, как Апелляционный хозяйственный суд Киева удовлетворил апелляцию ФГИ и отменил запрет хозсуда Киева продавать пакет акций завода (напомним, Хозяйственный суд столицы по иску компании «Черноморсуднопроект» 20 августа вынес определение, запрещающее ФГИ проводить конкурс по продаже 83,6% акций «Херсонского судостроительного завода»).
К «войне», развернувшейся за завод, вернёмся позже. Главное то, что после всей тяжбы завод нормально работает и приносит прибыль как себе, так и в бюджет страны. Рабочие тоже не в обиде на инвестора. Для того, чтобы служащие завода ещё увереннее смотрели в своё будущее, ФГИУ 7 сентября подписал с инвестором «ХСЗ» дополнительное соглашение к договору купли-продажи. В соответствии с договором, стороны согласовали взаимные обязательства по уменьшению влияния вредных факторов трудового процесса с учетом специфики судостроительного производства.
ФГИ Украины просчитал все технические возможности завода, в которых работает предприятие. В расчёт были взяты не цифры с потолка, а объективные условия и специфика работы именно «Херсонского судостроительного завода». Причём ФГИУ работал вместе с инвестором. Дабы избежать популизма и выйти на реальные возможности предприятия, то есть чтобы и рабочих устраивали условия труда, и инвесторы могли их претворить в жизнь.
Это даст возможность для дальнейшего роста объемов производства, создания новых рабочих мест, улучшения качества и условий труда, уменьшения влияния негативных факторов на здоровье работающих. ФГИУ обязал инвесторов отчислять взносы во все фонды, предусмотренные законодательством, дабы максимально защитить рабочих, которые выйдут на пенсию или получат травму на производстве. Чтобы последнее не допустить, Фонд настоял на модернизации заводского оборудования, что, в общем-то, совпадает с планами инвесторов.
Предусмотрено медицинское страхование, оплата премиальных, больничных и отпускных рабочим. Обучение или переобучение персонала на «ХСЗ» тоже будет осуществляться за деньги инвесторов. Словом, была проделана колоссальная работа со стороны как Фонда, так и инвесторов «ХСЗ».
Но не всё так гладко было, когда ФГИ только выставлял на продажу «Херсонский судостроительный завод».
23 июля 2004 года ФГИУ объявил о проведении конкурса по продаже пакета акций ОАО «Херсонский судостроительный завод». К продаже был предложен пакет объемом 83,61% уставного фонда, в который входит 174 365 345 акций номинальной стоимостью 0,25 грн. за акцию. Стартовая цена пакета - 46 млн. 345 тыс. грн. Среди фиксированных условий конкурса: в течение 90 дней с момента подписания договора купли-продажи погасить задолженность по заработной плате в размере 7,792 млн. грн. и задолженности пострадавшим от несчастных случаев на производстве и по профзаболеваниям, которые привели к потере трудоспособности, в размере 1,066 млн. грн. Погашение или реструктуризация задолженности ОАО перед «Проминвестбанком» в сумме 186,517 млн. грн. и по другим кредитам в течение одного года с момента подписания договора купли-продажи. Увеличить объемы производства (до 2006 года до 100 млн. грн. в год). Обеспечить прибыльную деятельность предприятия, организовать финансирование судостроительных программ (контрактов), которые обеспечивают ритмичную работу и сбалансированную нагрузку предприятия, и создать новые рабочие места.
Заявки на участие в конкурсе по продаже ОАО «Херсонский судостроительный завод» подали ЗАО «Торговый дом «Ленинская Кузня» (Киевская обл.), ООО «Вест-Инвест» (Киев) и компания, которая победила «Евроресурс» (Киев).
Как упоминалось выше, у ОАО «ХСЗ» была задолженность перед «Проминвестбанком». ЗАО «Торговый дом «Ленинская Кузня», как и «Проминвестбанк», принадлежат Петру Порошенко. Г-н Порошенко надеялся, что благодаря задолженности завод в скором времени перейдёт к нему. Но предположения оказались неверными. «ХСЗ» обрёл другого хозяина, в лице компании «Евроресурс». Пётр Порошенко не смирился с таким положением дел и начал продолжительную тяжбу с «Евроресурсом».
Только в этом году компании нашли максимально обоюдное согласие и прекратили судебные разбирательства. При этом однозначно определить, кто выиграл, а кто проиграл, сложно: с одной стороны, «Евроресурс» сохранил контроль над заводом, но с другой — Петр Порошенко добился от него выкупа долгов ХСЗ и наверняка по цене, максимально приближенной к номинальной.
Но это всё в прошлом. Теперь для «Евроресурса» главная задача – это соблюдение всех договорённостей, которые упоминаются в договоре купли-продажи и в допсоглашении. ФГИУ проследит за тем, чтобы обязанности инвестора перед трудовым коллективом были выполнены по всем пунктам. Глава Фонда ещё раз доказала «доброжелателям», что находится на своём месте и не занимается словоблудием.
17.09.2007 13:13