Пришельцы, вы где?
30.03.2005 16:17
Ну а для тех, кто все еще путает Антона Ивановича Деникина и Эрика фон Деникена, сообщаем: последний является автором книги «Воспоминание о будущем» и неоспоримым авторитетом для всех романтических искателей космических пришельцев.

Эти безнадежные оптимисты (их большинство среди уфологов) искренне наделяют «братьев по разуму» самыми лучшими чертами и с нетерпением ждут, когда же прилетят добрые и умные инопланетяне и спасут всех нас от самих себя.

Пессимисты же (их меньшинство) считают, что ничего хорошего от зеленых человечков ждать не стоит, и лучший способ общения с ними – посредством зенитных ракет. А то еще возьмут да и поработят нашу Землю-матушку, а нас отправят махать киркой на таукитянские рудники.

На фоне их извечного спора почти не замечается голос третьей стороны, призывающий искателей внеземного разума вначале прислушаться к голосу своего.

В настоящее время со слов очевидцев известно около 200 различных описаний внешности пилотов НЛО, отличающихся размерами, формой и даже цветом. Не многовато ли? Создается впечатление, что к нам слетелась вся галактика, причем неизвестно зачем. Поделиться с нами знаниями? А вы уверены, что у инопланетян есть такое желание (пока что они его не проявляют) или что их знание может нам как-то пригодиться?

Если исходить из понятия, что жизнь – это самоорганизующаяся форма существования материи, то нетрудно догадаться, что таких форм может быть очень много.

Мы, например, представляем собою молекулярно-органическую форму жизни, весьма нестойкую и недолговечную. Причем кислородно-белковую, которая является лишь одним из вариантов органики.

А еще научно допустимы электронно-полярные, кристаллические, плазменные и даже гравитационные – в виде «черных дыр».

Часто ли вы задумывались над тем, что лежащий под ногами камень может быть живым существом? Наверное, нет – слишком велика разница между этими формами материи. И мы, одна форма жизни, беззаботно используем другую (вероятную) в качестве материала для строительства сараев.

Но такое же различие могут иметь земной и внеземной разум. Привыкшие мерить вселенную только своей меркой, люди полагают, что разумное инопланетное существо просто обязано мыслить и действовать согласно общепринятым человеческим нормам – но только более «высоким». Стало быть, считают они, пришельцы должны быть суперобразованными, обладать совершенной технологией, иметь гуманистическую мораль и т.п. Даже название им соответствующее дали – гуманоиды.

Однако подумаем логически, какие у нас основания заявлять, что обитатели далекой планеты N заняты вопросами высшей математики или тратят время в размышлениях о добре и зле? Да никаких, потому что на каждой планете «своя правда и воля», у них вообще могут отсутствовать не только понятия чисел или морали, но даже мышление в привычном нам понимании.

А если и есть, то все равно обитатели далеких миров должны иметь весьма вескую причину для того, чтобы преодолеть громадное расстояние до Земли. А вероятней всего, что она, вместе со всеми копошащимися на ее поверхности обитателями, может просто не представлять в космическом масштабе никакой ценности.

Мы умеем строить города и плавить сталь? Эка невидаль для тех, кто никогда не нуждался ни в жилище, ни в металлических орудиях труда! К тому же строить на Земле умеют не одни люди – но и термиты, пауки-водолазы, бобры…

Кому интересна форма жизни, которая с трудом может вывести на орбиту родной планеты громоздкий челнок? Да никому! Таким образом, на контакт цивилизаций нам рассчитывать не стоит.

Более того – и завоевывать Землю нет никакого смыла. Что у нас такого особого, чего нет в других звездных системах? Органику и воду нетрудно синтезировать почти в любой точке вселенной, где есть запасы соответствующих элементов, а преодолевать сотни световых лет для того, чтобы превратить в рабов слабых болезненных землян – просто неразумно.

Выходит, что мы и даром никому не нужны. И совершенно напрасно вглядываемся в звездное небо, ожидая сигнала от таких же неудачников, как сами…