Высший хозяйственный суд признал санацию ОАО «Днепроэнерго» законной. Как передают Podrobnosti.Ua, таким образом, миноритарному акционеру компании, аффилированному с группой «Приват», не удалось добиться отмены решения о допэмиссии, в результате которой свыше 26% акций компании перешло «Донбасской топливно-энергетической компании» (ДТЭК) Рината Ахметова. Впрочем, это не означает завершения борьбы за компанию. Как стало известно «КоммерсантЪ-Украина», в Кабинете министров готовится новый план отмены санации, который эксперты называют противоречащим украинскому законодательству.
«Днепроэнерго» - одна из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины. Владеет тремя ТЭС суммарной установленной мощностью 8,185 ГВт. Выручка в 2006 году составила 530 млн грн, чистая прибыль - 12,6 млн грн. 50%+1 акцией владеет НАК «Энергетическая компания Украины», 44% - ДТЭК, остальными - миноритарные акционеры. Капитализация в ПФТС по состоянию на 25 января составила 9,6 миллиарда гривен.
Из сообщения пресс-службы «Днепроэнерго» следует, что Высший хозяйственный суд 25 января удовлетворил кассационную жалобу компании, признав несостоятельными требования ее миноритарного акционера - ИК «Бизнес-инвест», входящей в группу «Приват» (владеет 0,00655% акций). По иску последней Апелляционный суд Запорожской области 21 декабря 2007 года отменил решение собрания акционеров «Днепроэнерго» от 27 августа. Напомним, на нем более 98% акционеров «Днепроэнерго» поддержали план санации компании, ранее утвержденный Хозяйственным судом Запорожской области. Согласно плану, ООО «Инвестиционное общество», учрежденное кредиторами «Днепроэнерго» - компанией «Павлоградуголь» и шахтой «Комсомолец Донбасса», входящими в ДТЭК, - получило акции дополнительной эмиссии «Днепроэнерго» на сумму 51 миллион гривен (26%). В обмен «Инвестиционное общество» погасило задолженность компании в размере 950 миллионов гривен (большая часть этих средств выплачена государственным кредитором) и перечислило часть предусмотренных планом инвестиций. Всего по плану в модернизацию производственных мощностей должно быть вложено более 1 миллиарда гривен.
«Постановление Высшего хозсуда мотивировано отсутствием нарушений со стороны 'Днепроэнерго' прав и интересов акционера ООО 'Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест»' при созыве и проведении собрания акционеров 'Днепроэнерго' и принятии им решений», - говорится в сообщении «Днепроэнерго». «Решение суда еще раз подтвердило законность и правомерность всех действий, предпринятых акционерами 'Днепроэнерго', кредиторами и инвесторами с целью восстановления платежеспособности и выхода общества из процедуры банкротства», - процитировала пресс-служба члена правления предприятия Дмитрия Тевелева.
Источник «Ъ» в «Привате» вчера заявил, что группа не намерена оставлять попытки оспорить решения последнего собрания акционеров «Днепроэнерго» и готовится продолжить добиваться их отмены в суде «с помощью документа, который совсем скоро должен принять Кабинет министров».
Как стало известно «Ъ», речь идет об отмене распоряжения правительства номер 407-р от 13 июля 2007 года, которым представителю государства - НАК «Энергетическая компания Украины» - предписывалось голосовать за утверждение допэмиссии. В распоряжении Ъ оказался подготовленный Минтопэнерго проект распоряжения об отмене этого поручения. Его появление инициировало Министерство топлива и энергетики еще в конце прошлого года. После этого первый вице-премьер Александр Турчинов поручил подготовить проект документа. В пояснительной записке к новому распоряжению объясняется, что предыдущее решение Кабмина необходимо отменить, поскольку санация привела к уменьшению государственных корпоративных прав в уставном фонде «Днепроэнерго». Напомним, это не первый случай, когда Минтопэнерго инициирует принятие решений, выгодных для группы «Приват». Ранее ведомство запретило НАК «Энергетическая компания Украины» менять регистратора акций крупнейших генерирующих компаний - входящее в группу «Приват» ОАО «Финансовая компания «Укрнефтегаз».
Между тем опрошенные «Ъ» юристы считают, что запретить санацию даже после отмены Кабмином своего предыдущего решения будет невозможно. «Закон обратной силы не имеет. А инициируемые Минтопэнерго изменения в распоряжение Кабмина будут касаться только последующих сделок, а не уже совершенных», - говорит партнер юрфирмы «Правовые партнеры» Андрей Доманский. Управляющий партнер юрфирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов отмечает, что юридически нельзя отменить решения собрания, за которые проголосовали 98% акционеров.
28.01.2008 10:32