15.02.2008 18:21
Председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк в пятницу, 15 февраля, заявил, что он категорически против использования парламента как инструмента в политической борьбе.

«Если у кого-то есть желание, чтобы парламент был инструментом, то у меня такого желания нет. Я категорически возражаю против того, чтобы парламент был инструментом для Банковой, чтобы парламент был инструментом для другой стороны - улицы Грушевского» - высказался спикер. Сейчас Арсений Яценюк убеждён, что парламент хотят использовать в качестве инструмента для создания политического кризиса.

Что это: новый конфликт Президента и Премьер-министра или же попытка Яценюка быть независимой политической фигурой? Спросили корреспонденты ИА «ЗаКиев» у политиков и политологов.

Анатолий Семинога (БЮТ)
Думаю, что данное заявление - это красивая декламация. Яценюк должен помнить о том благодаря кому он стал спикером, и не идти на поводу у оппозиции. Оппозиция, в свою очередь, не должна забывать, что большинство может и должно принимать законы и решение для государства и Президента. А доказывать и отстаивать свою позицию нужно культурней. Хотя, регионалы уже и сами не знают, как выйти из данной ситуации, чтобы их заявления не выглядели популистскими.

Виталий Бала (политолог)
Я думаю, что сейчас Яценюк хочет сыграть свою политическую игру. Он видит, что противостояние между Президентом и Премьер-министром не идёт на пользу Парламенту, а рейтинг Парламентаризма в стране значительно снижается, потому Яценюку надо найти выход из сложившейся ситуации.
Думаю, ему не надо никому подыгрывать, а вести свою игру, близкую идеям Парламентаризма.

Юрий Мирошниченко (Партия Регионов)
Заявление Яценюка, это констатация фактов, прямое выполнение Конституции, и думаю, что раздувать из этого скандал нет причин. Вот если бы он заявил обратное, было бы странно. Спикер несет моральную и политическую ответственность. Сейчас очень важно решить проблему разблокирования Парламента, надо искать формы, формулы и форматы, надо решать проблемы в Верховном Совете, а не бегать между Банковой и Грушевского. Яценюку нужно сочетать разные идеологии, находить разумные выходы из подобных ситуаций и быть самостоятельным.

Александр Бригинец (политолог)
Сегодня над Парламентом нависло две главные угрозы - это роспуск или переформатирование. Для того, что бы осуществить одну из этих двух угроз, необходимо как можно больше опустить рейтинг нынешнего Парламента.
Каждый в этом случае получит свою выгоду. Балога - удобную коалицию, регионалы - возвращение к власти, а БЮТ - очередное стремительное повышение рейтинга, которые может привести БЮТ к некоалиционному управлению странной. Единственным, кто проигрывает во всех случаях, будет Яценюк. Ведь при роспуске парламента кто станет новым спикером не известно, а при переформатирование, скорее всего, регионал.
Потому Яценюку ничего не остаётся: или быть пешкой в чужой игре, или попытаться сыграть свою игру.

Ольга Герасимьюк (Наша Украина)
Я думаю, что Арсений Яценюк стремится сохранить институт парламентаризма. Оппозиция утверждает, что никто не идет на уступки, никто не хочет найти компромисс, но если вспомнить, сколько ей давалось возможностей начать работу, то такое их поведение можно трактовать, как попытка создания искусственного кризиса. Вот по этому Спикер и беспокоится за парламентаризм.

Владимир Фесенко (политолог)
Думаю, что это просто реакция Яценюка на блокирование, на интриги, как между политическими силами, так и внутри коалиции. Он устал от всего происходящего, и, как говорится, сорвался. Спикер не хочет быть инструментом и заложником интриг и чьих-то игр. Данным заявлением Яценюк попытался показать, что он достаточно самостоятельная фигура и хороший руководитель в Верховной Раде.

Александр Голуб (КПУ)
Пока Яценюк не демонстрировал самостоятельность. Он только начинает карьеру в большой политике, и должен отметить, что он допустил некоторый фальстарт. Ему надо стать более решительным, если он хочет разблокировать трибуну ВР, и перестать быть «человеком президента». Возможно, к блокированию привело то, что он
«штамповал» законы, предлагаемые Президентом.

Андрей Ермолаев (политолог)
Такое заявление говорит о растерянности Спикера. После «письма 3-х», данное заявление можно расценивать, как признание своей ошибки. Яценюк ещё должен поучится быть спикером. Он обязан понимать, что подобные заявления могут привести к напряженным отношениям между Парламентом и Президентом.